Медведев назвал недопустимым право на ношение оружия в России

Он вам не... Гидроцефал?

Цитата (burialrat @ 28.01.2022 - 10:36)

И подходя к практической стороне вопроса , чтоб уметь быстро и правильно применять любой ствол надо иметь постоянный настрел и тренировки по приведению в боевое положение , а вы сами сказали что только носили и иногда стреляли по банкам в таком виде это просто кило железа отттягивающее портки .

Речь не о том, смогу ли я вовремя воспользоваться оружием. Речь о том, что я должен иметь такое право. Потому что ситуация выглядит немного диковато: преступник оружие зачастую имеет и воспользуется им без лишних рефлексий. У меня такой возможности нет. Плюс до кучи в свободном владении оружием есть один очень профилактический момент. Злоумышленник десять раз подумает, если будет знать, что у жертвы может быть аргумент калибром 9 мм

Цитата (Галапагосян @ 28.01.2022 - 10:09)

А хуле он проснулся, до весны еще далеко

Димон-шатун. Как все медведы, не впавшие в спячку, несколько неадекватен.

Цитата (6yxou @ 28.01.2022 - 10:29)

Цитата Конечно опасно для них.... я был в 2014 году в США (бизнес-партнёр нам устроил туризм за хорошую работу). Возили нас по разной развлекухе, и в том числе, привезли в стрелковый клуб. Молодежь, которая Калаша раньше в руках не держала, пошла весело палить по мишеням, а я со старших классов еще занимался пулевой стрельбой, мне это не особо интересно было, да и патроны от 2 до 7 долл. Я остался и разговорился с американским инструктором. И спрашиваю его разное всякое, типа: чувствуют ли себя американцы единой нацией, в чём общность, в чём идея? Среди прочего он и говорит: "ношение оружия - это наше главное фундаментальное право, основа свободы нашего общества; если наше правительство будет делать что-то такое не то, у нас будет что ему предъявить!" Вот так вот. Они считают, что ношение оружия для демократии не опасно. Кстати, еще прикольный вопрос один был, я его спросил, знает ли он, кто президент России? - Он долго мыслительные извилины напрягал, а потом выдал такую фразу: "Я не уверен, что в России вообще есть президент, потому что президент - это инструмент высокоразвитых демократических стран..." А статистику преступлений с применением короткоствола в своей высокоразвитой демократической стране он привёл?

а если сравнить со статистикой, сколько в нашей стране люди неназванных национальностей режут, грабят, насилуют и убивают, да поправку сделать, что у нас населения в 2,5 раза меньше?

Цитата (хондовод @ 28.01.2022 - 12:08)

Зампредседателя Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что в России недопустима традиция свободного ношения оружия. Об этом сообщает РИА «Новости». По его словам, в этом вопросе нужно ориентироваться на культуру и представления россиян. «Американцы гордятся своим правом на ношение оружия. Это у них в крови, это еще, так сказать, с известных времен. У нас такие традиции недопустимы, и свободное обращение такого рода оружия в нашей стране допускать, на мой взгляд, ни в коем случае нельзя. Это просто опасно», — сказал Медведев. Также он отметил, что в США число преступлений с использованием огнестрельного оружия гораздо выше, чем в России и многих других странах. via

Вот ведь пидор

Американцы гордятся своим правом на ношение оружия. Это у них в крови, это еще, так сказать, с известных времен. У нас такие традиции недопустимы,

Ну,у нас традицией не называли просто
https://visualhistory.livejournal.com/222062.html

А так-то ему то что? Его детей охраняют...как и родных.

Блять из какой задницы его столько вдруг повылазило? За сутки один карлик заявления делает
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Кобольд @ 28.01.2022 - 10:47)

Цитата (burialrat @ 28.01.2022 - 10:36) И подходя к практической стороне вопроса , чтоб уметь быстро и правильно применять любой ствол надо иметь постоянный настрел и тренировки по приведению в боевое положение , а вы сами сказали что только носили и иногда стреляли по банкам в таком виде это просто кило железа отттягивающее портки . Речь не о том, смогу ли я вовремя воспользоваться оружием. Речь о том, что я должен иметь такое право. Потому что ситуация выглядит немного диковато: преступник оружие зачастую имеет и воспользуется им без лишних рефлексий. У меня такой возможности нет. Плюс до кучи в свободном владении оружием есть один очень профилактический момент. Злоумышленник десять раз подумает, если будет знать, что у жертвы может быть аргумент калибром 9 мм

Это самоуспокоение , если я знаю что противник вооружен я не буду угрожать ему словами я его убью , чтоб не подвергать себя значительному риску , тоесть вместо того чтоб избить и ограбить тебя убьют и ограбят , ты же не будешь ходить постоянно со взведенном стволом в руке ,

...

Меня вот какой вопрос больше волнует: почему я своё жилище не могу защищать всеми доступными мне способами? Почему, когда ко мне вломились и пытаются меня убить, я не могу ответить тем же? Почему у нас любую самооборону считают превышением? И почему менты работают под девизом "когда убьют, тогда и приходите"?

Цитата (MakReady @ 28.01.2022 - 10:31)

Всё правильно. Не надо давать разрешения никакого, ибо быдло будет стрелять и себя и всех вокруг. А вам далбаебам поинтересуйтесь почему в пиндосии разрешено оружие. Для особо тупых и далбаёбов почитайте конституцию уебков. там так и написано для свержения незаконного правительства. идиоты почитайте зачем в пиндосии по конституции разрешено оружие.

Не поленился. Почитал.
Оружие упоминается 2 раза.
Первый, что его носит полиция и военные.
Второй, что и гражданским можно.
Ни слова про свержение незаконного правительства при помощи оружия.

Боятся, суки. Их же первыми и перестреляют. По закону неправильно, то с точки зрения справедливости - очень даже хорошо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (НечтоИзСети @ 28.01.2022 - 10:54)

Меня вот какой вопрос больше волнует: почему я своё жилище не могу защищать всеми доступными мне способами? Почему, когда ко мне вломились и пытаются меня убить, я не могу ответить тем же? Почему у нас любую самооборону считают превышением? И почему менты работают под девизом "когда убьют, тогда и приходите"?

да очень просто же: когда кто-то одетый в каску и доспехи будет бить пожилую женщину ногой в живот, он должен быть уверен, что она не ответит ему из кольта 38-го калибра

Чмошники очкуют.

А вообще, народ считает недопустимым нахождение медведева в России)))) пусть валит к сыну в США и там поет о том что ему заблагорассудится.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

На самом деле оружие в России почти никому не нужно и никто его не покупает. Маленькая кучка стрелков энтузиастов и такая же маленькая кучка затравленых донельзя охотников.

Цитата

По его словам, в этом вопросе нужно ориентироваться на культуру и представления россиян. «Американцы гордятся своим правом на ношение оружия. Это у них в крови, это еще, так сказать, с известных времен. У нас такие традиции недопустимы, и свободное обращение такого рода оружия в нашей стране допускать, на мой взгляд, ни в коем случае нельзя. Это просто опасно», — сказал Медведев.

т.е. американцы по определению культурнее россиян, поэтому им оружие можно? Этот дебил сам-то понял, что сказал?

Правильно, нельзя нам оружие! Эти бляди уроки 1917 года хорошо выучили! Народные трибуналы у нас быстро самоорганизуются.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АМАЛКЕР @ 28.01.2022 - 10:13)

Цитата (хондовод @ 28.01.2022 - 10:08) ни в коем случае нельзя. Это просто опасно», — сказал Медведев. Я так понимаю в первую очередь опасно для Медведева и ему подобных?

я тебя возможно удивлю, но сейчас можно купить в РФ по лицензии нарезную винтовку любого калибра имеющегося на вооружении в армии РФ и стран НАТО. можно купить гражданский вариант "витязя 9*19" настоящий акм, которые только не будут стрелять очередями, СВД или какой нибудь минутный ремингтон 7.62*51 позволяющий попадать еа полукилометре в обьект размером с голову человека. мелкашки иисайга 9*19 легко оснащаются глушителями, есть огромный рынок серьезной охотничьей пневмы РСР, позволяющий бить на дистанции 50 + м обтекты размером с крупную собаку со звуком не громче щелчка пальцами. и после всего перечисленого ты думаешь что Ведмед боится народ с короткостволтными пукалками? да ну нах.

Цитата (НечтоИзСети @ 28.01.2022 - 10:54)

Меня вот какой вопрос больше волнует: почему я своё жилище не могу защищать всеми доступными мне способами? Почему, когда ко мне вломились и пытаются меня убить, я не могу ответить тем же? Почему у нас любую самооборону считают превышением? И почему менты работают под девизом "когда убьют, тогда и приходите"?

Потому что у нас в законах отсутствует подобное:
Stand-your-ground law — доктрина уголовного законодательства США, отрицающая необходимость отступления с законно занимаемой территории при угрозе нападения. На сегодняшний день «доктрина крепости» и Stand-your-ground law действуют в большинстве штатов. В некоторых из них работает противоположный принцип, носящий название «отступай, пока есть возможность» — Duty to retreat.

И могут подтянуть (Был случай) даже за то, что вор нашел бутылку, похожую на алкогольную, пригубил оттуда жидкость, и зажмурился, а виноват хозяин дома и бутылки.

Цитата (Матрос1984 @ 28.01.2022 - 10:57)

На самом деле оружие в России почти никому не нужно и никто его не покупает. Маленькая кучка стрелков энтузиастов и такая же маленькая кучка затравленых донельзя охотников.

На самом деле приобретать оружие в РФ - это приключение, которое отнимает много времени.

Опасно для медведева
Размещено через приложение ЯПлакалъ

С учетом того, что страну последнее время захлестнула волна вольнодумства, с учётом того, что наши граждане всё чаще вынашивают и имеют в своих головах идеи, с учётом того, что наши граждане всё дальше и дальше отдаляются от церкви и Бога, с учетом всего вышесказанного - да, нельзя.
Это сообщение отредактировал lar4uk - 28 янв 2022 в 11:44

Цитата (хондовод @ 28.01.2022 - 10:08)

«Американцы гордятся своим правом на ношение оружия. Это у них в крови, это еще, так сказать, с известных времен. У нас такие традиции недопустимы, и свободное обращение такого рода оружия в нашей стране допускать, на мой взгляд, ни в коем случае нельзя. Это просто опасно», — сказал Медведев.

Конечно опасно, кое кого могут от кормушки отогнать, да и не только, может и на веревку загнать с мыльцем

чота много новостей про этого покемона, отвлекают от путина? Так хер, едро он ив африке едро
Это сообщение отредактировал iamhungry - 28 янв 2022 в 11:12