Интересно как коррекция там задумана, сегменты наклонять по осям будут?
Да. В каждом углу каждого сегмента - по приводу, которые могут изменять взаимное расположение сегментов относительно друг друга. Кроме того, в центре каждого сегмента есть привод, который изменяет кривизну этого сегмента.
10 миллиардов на всратый телескоп. Тупей идеи куда потратить 10 миллиардов долларов даже представить сложно. Наверное, только дворцы строить тупей, да и то не факт.
хах, ну и дебил ) наверное это самая полезная идея человечества для своего будущего
Дебил и быдан это ты. Идея просто убожество и ничего полезного не даст. Лучше бы в изучение и лечение болезней столько бы влили.
изучать надо всё, не только болезни...
О! А что это ты не быдлишь и не оскорбляешь? Кто тогда поймет что ты умный и твое мнение очень важное и правильное? Телескоп Наса, то есть построенный на деньги налогоплательщиков. Что важней для среднестатистического Джона размытое фото звезды за миллионы миль или чтоб его дети, и он сам Паркинсоном не болел? Я не говорю, что на космос надо забить. Просто 10 миллиардов это огромная сумма, взятая из бюджета. Даже для США, которые печатают деньги это много. И как по мне, лучше бы в изучение болезней влить. А то тут заболеешь простудой, потратишь пару тысяч и неделю лечишься. И это не говоря о чем-то серьезном.
В том числе благодаря исследованиям космоса наука получает больше знаний о мироустройстве... а они, представьте себе, потом ложатся в том числе и в основу исследования даже болезней. Понимаю, вам трудно проследить всю цепочку... Но так уж вышло, что общие знания, которые на первый взгляд не приносят пользы, потом пригождаются. Когда еще только "Мир" запустили, хватало ворчунов, приводивших те же доводы, что и вы. Дескать, кому нужен этот космос... А потом, благодаря научным экспериментам, проводимым на орбите, создавались новые лекарства и технологии. Развитие практической науки без предварительных общих исследований просто на просто невозможно.
Nagli , это тебе тяжело цепочку проследить. Цепочку того, что это распил обычный. Но просто если умыкнешь 10 миллиардов, то вопросы задавать будут. Если настоящую науку финансировать, то результат нужен. А космос он как Африка можно миллиарды вливать, а результат пару отфотошопленных картинок. Но богачи так всяких быдло тупарей выдрессировали. Что если богач создал фонд и влил туда все деньги, то он не ушел от налогов, а филантроп. Если купил картину известного художника за миллиард, то он ценитель прекрасного и искусствовед. Если влили в космос 10 миллиардов и 9 украл, то это наука и она очень важна. Хотя это все теоретическая херня и мы говорим об объектах, которые за тысячи световых лет. И быдло смотрит на все это и хавает. Читает такие новости и считает себя умником, набивает тысячу за тысячей праздных сообщений на тупорылом сайте. Работает обычным работягой за копейки и завтра может ахуеть если он или его близкие заболеют чем-то посерьезней простуды. Но на проблемы, которые эти деньги могли бы решить тут и сейчас плевать. Тут за всю историю человечества 2-3 болезни смогли вылечить, а все остальное максимум замедлить и купировать. Но вот что за 18 тысяч световых лет это пиздец как важно. И открытия этого телескопа будут в стиле. Наса четко сфотографировало спутник Марса Фобос и так далее. Ведь это далеко не первый телескоп. И фоток всяких звезд уже миллиарды.
В том числе благодаря исследованиям космоса наука получает больше знаний о мироустройстве... а они, представьте себе, потом ложатся в том числе и в основу исследования даже болезней.
Давай выдай мне как телескоп Хаббл, помог медицине. Он, кстати, тоже крутой и дорогой. Стоимость телескопа Хаббла планировалась в 400 миллионов долларов. С самого начала строительства от правительства США потребовалось более 2,5 миллиардов долларов. Изначально эксплуатационные расходы составили 10 миллиардов долларов (по состоянию на 2010 год)
Войны, болезни, голод, безнравственность, бедность вот проблемы которые требуют решения и они тут на земле и они требуют первостепенного решения, а не вливания бабла в далекий космос. Решение тайны мироздания только губительно для недоразвитого человечества. Тут еще не разобрались. Что нам от далеких планет за миллиарды километров?
А я считаю , что это замечательно ,что есть возможность думать не только о хлебе насущном. Проблемы, о которых Вы говорите, важны-но их не решить деньгами. А как?-Да меньше мракобесия! Для того и наука!
А вот и первое космическое "селфи" от Джеймса Уэбба: в кадре главное зеркало в процессе юстировки. Снимок был сделан прибором NIRCam, но с использованием специальной линзы, которая установлена для снимков конфигурации сегментов главного зеркала и используется лишь в инженерных целях, а не научных. Яркий сегмент на этом «селфи» так засвечен, потому что был направлен на яркую звезду в момент снимка. Первые научные снимки «Джеймс Уэбб» получит летом. До того времени продолжится юстировка оптики с помощью прибора NIRCam и охлаждение до рабочих температур. Главное зеркало должно остыть до температуры ниже 50 К, а инфракрасные приборы – около 40 К.
В том числе благодаря исследованиям космоса наука получает больше знаний о мироустройстве... а они, представьте себе, потом ложатся в том числе и в основу исследования даже болезней.
Давай выдай мне как телескоп Хаббл, помог медицине. Он, кстати, тоже крутой и дорогой. Стоимость телескопа Хаббла планировалась в 400 миллионов долларов. С самого начала строительства от правительства США потребовалось более 2,5 миллиардов долларов. Изначально эксплуатационные расходы составили 10 миллиардов долларов (по состоянию на 2010 год)
Чтобы смотреть на звезды, не надо просирать миллиарды, взятые из налогов людей, которые ПО НАСТОЯЩЕМУ работают. В том то и смех, что ни к каким, совсем ни к каким, вообще, результатам эти "исследования" не приводят. Так как для их проверки надо оказаться возле "исследуемых" звезд. Не потому ли никто что то не пытается развивать НАСТОЯЩУЮ физику? А то не пришлось бы отвечать за сотни миллиардов, впоротых в подъебки вместо исследований?
Если стоит задача измерить высоту дерева, то малограмотный человек, скажет, что его надо срубить или лезть на верхушку этого дерева с верёвкой, а человек знающий геометрию, скажет что никуда лезть не надо и можно легко измерить высоту дерева без пилы и топора. Подобным образом и люди незнакомые с наукой, думают, что что бы что-то измерить или изучить, нужно непременно предмет для изучения держать в руках, хотя наука уже давным-давно знает способы как делать измерения на расстоянии. Например мы знаем температуру на поверхности Солнца и даже температуру его недр, но между тем, никто к Солнцу градусник не прикладывал.
Цитата
Малыш, забавно то, что я то как раз кое что понимаю) В отличие от лохов печальных, которые глядят на беспонтовые фотки и ахают - о, какой триумф науки!! Стараясь замаскировать свое невежество и присоединиться к умным) на это и рассчитан нехитрый вроде бы психологический трюк, помогающий красть деньги. Нехитрый то не хитрый, а суммы реально астрономические. Молодцы ребята...
Неа. Эта какая-то желтая ерунда скорей всего. И как сон Менделеева про его таблицу или яблоко и Ньютон, мол, человек всю жизнь думал, а потом что-то подтолкнуло. И все за это подтолкнуло зацепились. Да и вообще не смешно, что дефект подсказал. Хоть пусть будет да. Хотя если все деньги, что на этот Хаббл влили в изучении глаз и имплантата вложить, то пользы было бы больше.
Ой ты господи, Махмуд заругался на этих дураков)) Ты то точно знаешь, что бабло нужно было в махмудов влить, а не запускать в далекий космос)
а то они воюют постоянно, голодают и безнравственные.
Вот глупец, за ник зацепился, а смысл не понял, бабло нужно вливать в школы, в образование что бы меньше было таких националистов которые судят людей по нации, а не по поступкам, твой же ник если судить по твоему, имеет древнегерманские корни я же тебя к гитлеру не отношу.
махмуд с гариком посрались, это так типично. делаем ставки, кто первый достанет нож!
В том числе благодаря исследованиям космоса наука получает больше знаний о мироустройстве... а они, представьте себе, потом ложатся в том числе и в основу исследования даже болезней.
Давай выдай мне как телескоп Хаббл, помог медицине. Он, кстати, тоже крутой и дорогой. Стоимость телескопа Хаббла планировалась в 400 миллионов долларов. С самого начала строительства от правительства США потребовалось более 2,5 миллиардов долларов. Изначально эксплуатационные расходы составили 10 миллиардов долларов (по состоянию на 2010 год)
Америка всем занимается, только государственный фонд NIH вкладывает ежегодно $40 млрд в исследования в медицине. Общая сумма инвестиций в медицинские исследования в США порядка $200 млрд в год! То что на телескоп потратили это копейки.
Общая сумма выделяемая в США на все исследования порядка $700 млрд в год. Это колоссальная сумма почти половинa ВВП России
В США нет недостатка в финансировании этих исследований, просто на Земле нет столько умных людей которых еще можно перевезти в США и дать им денег.
Знаешь как в старом анекдоте. Двое новых русских сидят у себя на вилле в туалете на золотых унитазах и срут. Один другого спрашивает как ты думаешь, мы сейчас умственной или физической работой занимаемся? - Умственной конечно, если бы физической мы бы кого-нибудь наняли.
Так вот и с США. Если бы какую то проблему вроде лечения рака можно было бы решить деньгами, в США бы ее уже давно решили. Проблема не в деньгах, а в уме людей и их знаниях причем всех людей на всей Земле. И деньгами этот вопрос не решить.
В России почему то люди думают что если есть деньги то можно все решить, от людей на улице до правительства, а это не так.
Это сообщение отредактировал kurtosis - 13 фев 2022 в 02:45
В том числе благодаря исследованиям космоса наука получает больше знаний о мироустройстве... а они, представьте себе, потом ложатся в том числе и в основу исследования даже болезней.
Давай выдай мне как телескоп Хаббл, помог медицине. Он, кстати, тоже крутой и дорогой. Стоимость телескопа Хаббла планировалась в 400 миллионов долларов. С самого начала строительства от правительства США потребовалось более 2,5 миллиардов долларов. Изначально эксплуатационные расходы составили 10 миллиардов долларов (по состоянию на 2010 год)
Первое, что в голову приходит при разговорах о космосе и здоровье живых организмов - это магнитные бури. Их изучение, влияние, предсказание появление и т.д. И конечно же влияние лунных циклов на те же органические организмы.
А чтобы это изучать, нужны инструменты и предметы изучения - звезды, спутники. Звезд и спутников много, а инструментов - кот наплакал.
Опять эти умники на науку наезжают. Лучше бы шли разбирались с зп сечина, гундяева, яхтами и прочими домиками для уточек, вот где бабки, которые спустили в унитаз
Неа. Эта какая-то желтая ерунда скорей всего. И как сон Менделеева про его таблицу или яблоко и Ньютон, мол, человек всю жизнь думал, а потом что-то подтолкнуло. И все за это подтолкнуло зацепились. Да и вообще не смешно, что дефект подсказал. Хоть пусть будет да. Хотя если все деньги, что на этот Хаббл влили в изучении глаз и имплантата вложить, то пользы было бы больше.
Вообще это сплошь и рядом в науке. Пытаешь создать одно, а получается в итоге другое - чему тоже находится применение. Особенно часто это в фармакологии происходит, так как зачастую эффект от того или иного лекарства предсказать сложно. Только по результатам тестов потом выясняется, что же все таки нахимичили.
PS Про сон Менделеева я вполне себе верю. Только это было не так, что он лежал 33 года на печи, а потом внезапно она ему явилась во сне. Он много думал об этом, анализировал, накапливал критический уровень знаний в своей голове - и однажды проснувшись его осенило. Это вполне вероятно.
Только не в ту сторону.Чего же они батискафы на дно марианской впадины не запустили, почему не ищут на дне океана кимберлитовые трубки и залежи золота? Да потому что всё это потом всплывет на поверхность.А тут 10 млрд концы в воду и тю-тю
Только не в ту сторону.Чего же они батискафы на дно марианской впадины не запустили, почему не ищут на дне океана кимберлитовые трубки и залежи золота? Да потому что всё это потом всплывет на поверхность
Цитата
Проблема не в деньгах, а в уме людей и их знаниях причем всех людей на всей Земле. И деньгами этот вопрос не решить.
Только не в ту сторону.Чего же они батискафы на дно марианской впадины не запустили, почему не ищут на дне океана кимберлитовые трубки и залежи золота? Да потому что всё это потом всплывет на поверхность.А тут 10 млрд концы в воду и тю-тю
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com