Устанавливаете безвиз с Россией. Полный карт-бланш на открытие счетов в банках. Закупаете в лизинг самолеты, которые из России будут летать. Начинаете принимать к оплате рубли. Или хотя бы свободно их обменивать.
С учетом текущей ситуации народ ломанется к вам толпами. Денег у русских до жопы.
Эх жаль премьер ихов на ЯПе не торчит. За этот совет тебе как минимум пачотнага гражданина Шри-Ланка дать должны.
И, кстати, да. Про рубли верно подметил. На них же потом у нас же нефть и газ потом покупать будут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мои знакомые буквально недавно оттуда смылись. Прилетели отдохнуть. Все хорошо. Вылетать обратно, а в Украину не летают. Пришлось им еще недельку жить чтоб летало хоть куда поближе. Прилетели в Польшу и охуели, ценам и отсутствию возможности хоть где остановится. узнали остальные новости и уже решили не возвращатся.
Теперь проблема поиск работы, статус беженца и койко место поспать, хоть на раскладушке. Как жизнь меняется средний класс, отдых, острова(виски с сигарой и торты на банановой муке) и теперь раскладушка в непонятном хосписе с циганами и непонятным окружением(а еще сожаление об проебаном бабле просто так).
Хотя вот им статью выслал с япа, что было бы останься они там.
Причем другие знакомые с Египта вернулись в это же время, все зашибись, все летает ездит. Наверно у египтян с РФ договорняк.
Зашёл сегодня в ломбард, спросил: - а сколько в вашем ломбарде стоит грамм золота? (когда в самом начале 2019г, было 2.300₽/1гр. Я ещё как-то мог покупать всякую ненужную дребедень) - сегодня у нас 6080₽/1гр.
Пардон, а зачем покупать ненужную дребедень? Galamaga
Цитата
Население 21 милийон индейцев. 308 душ на кв.км. Надо больше работать, и меньше ибаца.
328, если верить Вики. Ну так-то до Бангладеш им ещё далеко. Но тенденция налицо, да
"Глобализация" с треском провалилась. Все рассказы западных пропагандистов про глобализацию, свободный рынок, единый мир - оказались враньём и сказками.
Прежде чем вводить "единую мировую валюту" - доллар или евро, сначала нужно создать единое мировое правительство. Причем реальное, а не как ООН. Иначе вот такие ситуации будут повторяться постоянно. Более богатые страны будут как пылесос высасывать все ресурсы из более бедных и слабых.
Прямо вот стоя.
А ещё помню лет 10 тому над антиглобалистами не издевались только сами антиглобалисты и Агафья Лыкова.
Доиздевались, ага.
Но единого правительства не будет никогда - все такого рода структуры очень быстро погрязают в коррупции, одиозности и становятся полными импотентами. Примеры - Лига наций в конце 30-х, СЭВ в 80-х, ООН сейчас.
tiidovec
Цитата
Там скотоводство развивать надо и картафан с помидорами сажать + рыболовство в правильном направлении наладить
Негде. Горы там и леса. Картоха не растёт, разве батат какой - жарко и влажно. А рыбу ловить - там индийские терр.воды, наверное нельзя?
lutalivre
Цитата
В Генассамблее ООН при голосовании Шри-Ланка воздержалась
Потому что им, наверное, не до этого. А голосовали бы против - глядишь, и поимели бы чего из нефтегаза
На самом деле решить проблему просто. На словах выразите симпатии к России - и она начнёт и нефтегазом снабжать за гроши или даже АЭС построит в долг, который после традиционно спишет. Всё время так: осыпает благами чужаков за счёт русских. Мразотная политика.
Просто достаточно спросить ,чей Крым и жизнь заиграет свежими красками. А упоротые лесом пусть идут дол..бы.
Дайте им кто нибудь презервативы... Явно налицо перенаселение острова... если в субтропическом климате, с двумя урожаями в год по некоторым сельхоз.культурам, они не могут обеспечить себя продовольствием
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А потом СМИ завизжат что это всё из-за вас, быдло, и давайте как вас, тварей, наконец ограничивать начнём
Ну в некоторых местах из-за солидарности против нас. К примеру, Тай перестал покупать нашу нефть. Народ теперь недоволен, и платит больше батов. Ну и остальное подорожает естественно.
Я про ВСЕХ, не только про Россию. Всю эту заваруху с Украиной развязали не просто так. Как и истерику с говновирусом. Как и климатеский визг, который уже запускают. А как с Украиной закончат - вот тогда его и начнут по полной раскручивать
Когда я подобное написал, большинство не обратило внимания, а те, кто заметил, шпалу кинули. Глупо не видеть дальше собственного носа. Всё идёт по заранее задуманному сценарию. Ни одна война в 20-21 вв не была начата из-за тех причин, что озвучивались вслух. Всё они творятся руками лиц, которые управляют США, при содействии их коллег по цеху в Европе.
Как передает агентство Никкей, во время предстоящего сельскохозяйственного сезона маха, который длится с сентября по март, урожай ожидается на 30%, чем годом ранее, что приведет к еще более тяжелой ситуации для миллионов ланкийцев.
на 30% больше, меньше? А по факту ланкийцы живут примерно на уровне исчезающих деревень средней полосы. Только зимой тепло.
На самом деле решить проблему просто. На словах выразите симпатии к России - и она начнёт и нефтегазом снабжать за гроши или даже АЭС построит в долг, который после традиционно спишет. Всё время так: осыпает благами чужаков за счёт русских. Мразотная политика.
Ни одна страна не списывает долги "просто так". Наша - не исключение. "Прощая долги", Россия чаще всего забирает себе какой-нибудь бизнес или получает эксклюзивные права на добычу каких-либо ресурсов.
Туда из "рашки летящей в сраное говно" сваливали продвинутые свободомыслящие личности. Чтоб не жить под гнетом тирана. Интересно, как им сейчас, в очереди за керосином, свободно мыслится?
Они и слова такого не знают, по-ходу. Индусы жежь.
На острове три четверти населения сингалы, а они буддисты. Индусы ( в смысле индуисты) там тамилы. Власть в своих руках держат сингалы, нынешний президент - родной брат Махинды Раджапаксы (теперь он премьер-министр), который сокрушил "Тигров освобождения Тамил-Илама".
если в субтропическом климате, с двумя урожаями в год по некоторым сельхоз.культурам, они не могут обеспечить себя продовольствием
Как жалко, что ты не министр сельского хозяйства Шри-Ланки)) Иначе бы знал, что климат там не субтропический, а субэкваториальный - это не панацея для сельского хозяйства. Попробуй там вырастить укроп и много других культур без дополнительного освещения. Это мы ещё не касались земли, в которой, например, на Кубе, замечательно растет табак и тростник, а вот овощи особо не растут.
Это сообщение отредактировал jimgreen - 25 мар 2022 в 06:53
Отчего у ланкийцев то проблемы? У них лучший в мире чай, за который можно купить что угодно. Практически монополия.
Обычный там чай, был в 2018-ом. Китайский намного лучше. Китай кстати много денег вбухал в строительство местных дорог. Сейчас будут туда своих туристов возить пачками
Как жалко, что ты не министр сельского хозяйства Шри-Ланки)) Иначе бы знал, что климат там не субтропический, а субэкваториальный - это не панацея для сельского хозяйства. Попробуй там вырастить укроп и много других культур без дополнительного освещения. Это мы ещё не касались земли, в которой, например, на Кубе, замечательно растет табак и тростник, а вот овощи особо не растут.
Это не отменяет факта о перенаселённости острова... Контрацепция решит вопрос голода...)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не понимаю, почему Индия не помогает? Потом понял. Наша Раша) помогала всем нищим. Далёким государствам, прощала долги, в последствии) мы все орём, хватит... Вот свое мнение выскажу. У запада был свой план, расхерачить СССР, одно но. Скорее всего, командиры наши тогдашние это тоже понимали. Имхо, конечно, и они понимали, что против мира не попрёшь. Но видение ситуации и принятие действий(для многих государств) становится очевидным. РФ сейчас, наследница. Пусть отвечает малым (в размере) странам не так же, как СССР. Контроль за передачей, в лучшем случае сама передача. Под софитами, под камерами с трансляцией. Пусть говорят, что "на камеру"- пох, пусть дальше пиздят. Помощь-локальная, по местам. Лекарства, СИЗы, нефть... Это долговременные вливания. Но они нужны. Чтобы понятно было- сам астматик и нуждаюсь. Я к чему. У меня много соседей. И есть дальние родственники. Никто не отказывал в помощи никому.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это ждёт любую страну, где не контролируется рождаемость, а большинство привыкло к минимальному уровню жизни.
Рождаемость на Шри-Ланке сильно упала, она уже только 12.9 на 1000 в 2021 г.
Не могла же она снизиться вообще махом, она и так по меркам региона уже 1990 г. была так себе - 20.8 на 1000. Для сравнения в Индии соседней в 1990 г. рождаемость была 30.2 на 1000, а в Пакистане примерно 40 на 1000.
"Осознание необходимости мер по ограничению рождаемости, принятие предложенных мер и использование сочетания традиционных и современных средств планирования семьи позволило значительно снизить рождаемость в рамках института семьи и брака. Планирование семьи стали проводить в жизнь в течение 1950-х годов с помощью ООН и местных неправительственных организаций, таких как Ассоциация планирования семьи, которая инициировала проекты по планированию семьи в масштабах всей страны.
Все меры по планированию семьи, которые были реализованы среди различных этнических групп в Шри Ланке, привели к значительному снижению рождаемости на различных уровнях и отразились в процессе демографического перехода. За несколько десятилетий в стране произошло сокращение разрыва в рождаемости между различными этническими группами. Такие результаты демографической политики на острове, характеризующиеся значительным снижением рождаемости среди всех этнических групп, были достигнуты за счет действия двух факторов: 1) повышения среднего возраста вступления в брак и 2) увеличения использования средств контрацепции. К этому следует добавить, что введение на острове бесплатного образования с конца 1940-х годов привело к изменениям в настроении женщин, которые стали откладывать рождение первого ребенка.
Как отмечалось правительством Шри Ланки в начале 1990-х годов, необходимость сдерживать растущее население была очевидной, и было важно обеспечить контроль над ростом населения для того, чтобы был достигнут необходимый баланс между имеющимся доступными ресурсами и потребностями увеличивающегося населения. Поэтому правительство Шри Ланки в 1991 году выдвинуло цель добиться к 2000 году среднего числа рождений на одну женщину фертильного возраста на уровне замещения поколений -2,1.
Несмотря на национальные и религиозные различия в результате разумного проведения демографической политики в Шри Ланке удалось добиться необходимого снижения рождаемости и обеспечить рациональный прирост численности населения за последние 30 лет.
В целом в результате разумно проводимой демографической политики с учетом национальных и религиозных традиций в Шри Ланке произошел демографический переход от высокой рождаемости - высокой смертности к низкой рождаемости - низкой смертности быстрее, чем в других странах Южной Азии. Это выражается в таком показателе, как среднее число рождений на одну женщину фертильного возраста. Если в 1960-1965 гг. этот показатель в Шри Ланке составлял 5,16, то по среднему варианту прогноза ООН в 2000-2005 гг. он должен составить 2,1. Таким образом, в XXI веке Шри Ланка благодаря эффективному проведению демографической политики сможет решить поставленную в начале 1980-х годов задачу сохранения численности населения на острове на уровне 25 млн. человек, что позволит рационально использовать имеющиеся ресурсы.
Прогнозные демографические показатели для Шри Ланки на 2000-2050 гг. по всем четырем сценариям оказываются намного ниже не только средних показателей по странам Южной и Центральной Азии и всей Азии в целом, но и среднемировых показателей, а также даже показателей для Австралии и Новой Зеландии, но все же выше стран Восточной Азии и Европы.
В результате среднегодовые темпы роста населения Шри Ланки будут самыми низкими в Южной Азии. Как результат этого, общая численность населения в 2010 году по прогнозу Отдела народонаселения ООН составит 20,7 млн. человек, а в 2020 году -22,06 млн. человек, что значительно ниже прогнозных показателей ООН, сделанных в середине 1970-х годов. Таким образом, Шри Ланка - одна из первых в Азии стран, которая по своим демографическим характеристикам уже в конце XX века вышла на уровень европейских стран, и по прогнозам ООН, такая тенденция будет прослеживаться всю первую половину XXI века, несмотря на то, что уровень экономического развития Шри Ланки заметно ниже уровня экономического развития большинства европейских стран."
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А упоротые лесом пусть идут дол..бы.
yaplakal.com
kvaribobrik25 мар 2022 в 01:37