А почему данный дядька не рассматривает версию об НЛО или выбросе метана в полнолуние со дна. Рассуждать можно сколько угодно, но увы подтверждений нет ни одной из версий. Я читал и о байрактаре и с истребители румынском противокорабель ракетой, и о пловцах-диверсантах установивщим заряд под пороховыми погретами. Такие дела.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Рассуждать можно сколько угодно, пока нет ни единого доказательства любой из версий.
Чтобы добыть доказательства, корабль надо поднимать со дна моря...
Кстати. В одной теме зашпалили хз за што, в этой еще раз попробую вопрос задать адекватным людям. Какая глубина в том районе, где он затонул? Реально ли его поднять будет?
Если предположить, что буксировали его в Севастополь по кратчайшему маршруту, то глубины в тех районах около 200 метров. Следовательно поднять реально.
Да какая разница, чья ракета прилетела, вопрос в том, что крейсер не смог её сбить. Почему?
А ты погугли какого он года выпуска..У многих яповцев не то что их самих,родителей тогда не было. 1976 года выпуска,позорище... да и насчет ракеты большой вопрос,даже янки неуверенны в ней....
Вы не забывайте, что вы говорите о флагмане черноморского флота. А остальные корабли? Еще хуже, что ли? И тогда что из себя представляет российский флот на самом деле?
Бляяя,таких говно-спецов как этот марков на телеке хоть жопой ешь. 1.Это жители соломоновых островов потопили Москву. 2.Соломоновы острова проводили учения в апреле 22 года с применением новейших британских противокарабельных ракет. 3.Население этого государства негативно воспринимает военную операцию России на Украине. По моему тоже неплохо вышло,может на телек пойти ,там деньги ни хреновые платят...
Целых 6 пунктов обвинений и ни одного аргумента. Ни единого, даже слабенького. Для тех, кто эти предположения очередного "спеца" читать не хочет, вкратце - это НАТО, потому что они плохие. Ну и ещё левая пятка мне так сказала.
Аргументы - это не тут ((((( Нептун - да ракета весом в тонну , летит в паре метров над водой , дальность в 300 километров - всякие поставленные противокорабельные ракеты НАТО в ДЕСЯТЬ раз хуже , летят на 30 километров - можно пульнуть с катера подплыв практически в упор - но это НИКОГО не интересует ....
Не вижу разницы. Украинский Нептун или что-то НАТОвские. А если бы это был какой нибудь Южнокорейский, Аргентинский или ещё хер знает чей, что бы это поменяло? А кто конкретно наводил и нажимал на кнопку, можно домысливать сколько угодно - это, один хуй, недоказуемо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
а если крейсер уничтожен НАТО, то это уже не так позорно? Частенько замечаю, что наши проебы в этой охуительной операции объясняются вмешательством НАТО. Может армии РФ на стандарты НАТО перейти? начиная от званий, заканчивая вооружением, ну и язык их тоже в армейке ввести? И их вояк пригласить на руководящие должности, от сержанта до генералов. От участия в военных авантюрах это не спасет, но может хоть выглядеть так позорно не будем
[QUOTE=Sasha10,17.04.2022 - 15:46] Кстати. В одной теме зашпалили хз за што, в этой еще раз попробую вопрос задать адекватным людям. Какая глубина в том районе, где он затонул? Реально ли его поднять будет?
А где его ремонтить? Строила УССР, чертежи и технологии там же. Ушёл под водный горизонт- значит навсегда.
1. Ракета, ударившая по Москве, была не Нептун, а норвежская противокорабельная ракета, которые были поставлены в январе.
Хохлам были поставлены (если были) норвежские противокорабельные ракеты Penguin, которые в лучшей своей модификации имеют дальность 40 км. "Москва" была приблизительно на расстоянии 150 км от Одессы и порядка 80 км от ближайшего берега. Отсюда вывод, дальше эту поебень можно даже не читать - очередной высер очередного Ыксперта. А ведь плюсуют...
Да какая разница, чья ракета прилетела, вопрос в том, что крейсер не смог её сбить. Почему?
А ты погугли какого он года выпуска..У многих яповцев не то что их самих,родителей тогда не было. 1976 года выпуска,позорище... да и насчет ракеты большой вопрос,даже янки неуверенны в ней....
Ну наконец-то, я все ждал, когда уже в теме появится кто-то, кто первый напишет про то, что крейсер был старый! Умничка, скорей беги в кассу.
Пруфов, как я понимаю, не будет ни по одному из 6 пунктов?
(прям начиная с поставок норвежских ракет в январе)
да скорее всего либо человеческий фактор или на мину напоролись какие нахер ракеты)и зачем вообще НАТОвцам пулять в Москву ракетой?)стоял наш старичок там и стоял его наличие или отсутствие на обстановку на фронте никак не влияло в сущности.
На обстановку там может и не повлияло, но на обстановку внутри России такие события очень влияют. Или вы этого не заметили?
Не вижу разницы. Украинский Нептун или что-то НАТОвские. А если бы это был какой нибудь Южнокорейский, Аргентинский или ещё хер знает чей, что бы это поменяло? А кто конкретно наводил и нажимал на кнопку, можно домысливать сколько угодно - это, один хуй, недоказуемо.
Ракеты не было вам же ясно МО РФ сказало, просто не соблюдение мер безопасности, как и на Курске, у нашего флота всегда были с этим проблемы, со времен Новороссийска
По мнению политолога Сергея Маркова. История с крейсером Москва может иметь очень серьезное продолжение. И может вывести конфликт на совершенно новый уровень. Минобороны России пока так и не сказало ничего об ударе украинской ракеты Нептун не потому, что оно хочет скрыть удар этой ракетой, о которой кричат все мировые сми. А потому что видимо, там была не украинская ракета Нептун. С высокой вероятностью крейсер Москва был уничтожен не армией Украины, а военными НАТО. 1. Ракета, ударившая по Москве, была не Нептун, а норвежская противокорабельная ракета, которые были поставлены в январе. 2. Наведение ракеты по Москве вели не украинские военные, а офицеры стран НАТО. 3. Всю радиоэлектронную разведку вели армии стран НАТО. 4. Все электронное подавление кораблей России вели военные ресурсы стран НАТО. 5. Решение об уничтожении крейсера Москва принимали офицеры стран НАТО. 6. А от Украины была только территория, с которой страны НАТО нанесли удар по Москве. Пока по крейсеру Москва. И что Россия теперь должна делать? Признать, что крейсер Москва уничтожен странами НАТО? И тогда Россия должна объявить войну странам НАТО? Или ничего не сделать в ответ? Тогда НАТО войдет во вкус и будет наносить еще и еще все более сильные удары по армии России. Сначала на территории Украины. А потом и удары по территории России. Вот перед такой сложной дилеммой сейчас оказалось руководство России. В ударе по крейсеру Москва видна эскалация и все большее включение стран НАТО в войну против России. НАТО просто делает вид, что это воюет Украина. Поэтому Пентагон заявляет, что это была украинская ракета Нептун. Но это видимо, не так. Это натовский удар.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com