Минприроды предложило снизить требования к сбросам сточных вод в Байкал — нынешние нормы якобы «невозможно соблюдать»

Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
illyminat 17 мая 2022 в 05:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
А нахуя вообще туда что то сливать? Что мест других нет? Покажите мне где то в мире такое огромное и чистое озеро. И чтобы в него говна всякие сливали в промышленных масштабах

Размещено через приложение ЯПлакалъ
СевКорея 17 мая 2022 в 05:59
Хохмач  •  На сайте 4 года
2
А я считаю правильно делают! В нашей стране им МОЖНО! Они цари!
Людей с иным мнением- раз и в тюрягу или нахуй из страны. А САМО ОБЩЕСТВО при этом ещё и довольно тем как же круто царь правит и сажает неугодных.
После того как он на убой, хуй пойми ради чего, погнал молодых пацанов, а все вместо того чтобы возмутиться начали залупы на лбу рисовать, ему уже похуй на все!

Царьки понимают что мы не народ, не общество, мы - Подданные!
Ну и почему им не делать того или иного?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
yabiob 17 мая 2022 в 06:05
Ярилище  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (SopAeternus @ 16.05.2022 - 16:12)
А нахрена вообще сливать отходы в Байкал? Хоть по нормам, хоть без

Очистные строить - деньги нужны. Деньги есть но их жалко. А природу нет. Примерно так и мыслят уебаны.
NoLimilts 17 мая 2022 в 06:12
Хохмач  •  На сайте 4 года
0
Гоните бизнес нахер прочь от Байкала! no.gif
MYXOMOP4UK 17 мая 2022 в 06:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Недолго ликовал Серёга Зверев. Выблядки помойной шавки трахнутой бомжом! Отвалите от Байкала упыри!!!!!!!!!!!!!!
Buzeval 17 мая 2022 в 07:17
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (lexaXOT @ 16.05.2022 - 16:07)
кетайцам не дали выкачать Байкал, а сами теперь его засрут

Вы посчти разгадали скрытный план очередной многоходовочки, надо ослабить внимание китайцев к Байкалу dont.gif
Ща засрут основательно, китайцы и побегут с тех краёв, и будет победа перемога. rulez.gif
П.С. сдаётся мне что многие очистные, или фильтры работали с импортными составляющими, ЗИПами, компонентами, которые стали недоступными после санкций, отсюда и отмашка.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 17 мая 2022 в 07:19
Taramax 17 мая 2022 в 07:27
Шутник  •  На сайте 4 года
1
Идя на поводу олигархов мы и имеем 100500 яхт и ни одного авианосца, 100500 дворцов, а на операции детям скидываемся и т.д. очистные не могут сделать, суки. Всё, зовите Зверева. Только ему доверяем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Pupsik238 17 мая 2022 в 07:28
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Ну а чо ожидать от текущей власти жулья и воров? И вот за этих чмошников патриоты рвут тельняшки? За них идут воевать? Это на них надеются, что поднимут страну? Лол, их топ это дерьмо в Байкал разрешить сливать. Мне обидно за страну.

Это сообщение отредактировал Pupsik238 - 17 мая 2022 в 07:29
Kaltman 17 мая 2022 в 07:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
да там и так по нормам хуй кто сливает, а тут вообще гуляй рванина!
Veter777 17 мая 2022 в 07:32
Юморист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Jus @ 16.05.2022 - 16:04)
Чиновники сослались на выводы учёных РАН, но профильные академики заявили, что выступали против поправок.

Министерство природных ресурсов и экологии России подготовило поправки к приказу, контролирующему состояние Байкала, сообщает «Коммерсантъ». Чиновники намерены ослабить нормы вредных веществ, попадающих в озеро и питающие его реки из промышленных стоков.

В новом документе предлагается снизить нормы по содержанию в сбросах взвешенных веществ — в 1,6 раза, железа — в 10 раз, хрома — в 1,3 раза, ртути — в 13 раз, анионных поверхностно-активных веществ (АСПАВ) — в 2 раза, адсорбируемых галогенорганических соединений (АОХ) — в 200 раз. Поправки также снизят требования к сбросам в центральной и буферной экологических зонах Байкала: в 3 раза по АОХ и в 1,5 раза по АСПАВ.

Представители министерства заявили, что действующие ограничения «сильно завышены»: концентрацию веществ в некоторых случаях «просто невозможно измерить», а в других — добиться необходимого качества очистки.

. Для промышленных стоков были установлены требования к чистоте выше, чем вода в реке. Новый приказ всё так же содержит самые строгие требования к очистке сточных вод.
. представители Минприроды РФ


В своём решении министерство сослалось на выводы Российской академии наук. Однако научный совет Сибирского отделения РАН, изучающий проблемы Байкала, считает, что такие изменения повлекут серьезные угрозы экосистеме озера. Тем не менее, президент РАН Александр Сергеев направил Минприроды письмо о том, что учёные согласились с поправками — в Сибирском отделении считают, что по ошибке. Сергеев пока не комментировал решение.

. В научной среде часто бывают разногласия по тем или иным вопросам. Минприроды России обратилось за экспертной поддержкой к президенту РАН и получило экспертное заключение, подписанное президентом Российской академии наук. Научные диспуты оставим ученым.
. представители Минприроды РФ


Требования к сбросу сточных вод в озеро Байкал касаются в первую очередь Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Он закрылся ещё в 2013 году, но за 50 лет на предприятии накопилось около 6,5 тонн опасных отходов. Они должны были постепенно извлекаться из хранилищ и компостироваться, но весной 2022 года из-за политики импортозамещения токсичные вещества решили «очищать» химическими составами, что вызвало критику со стороны учёных и экологических активистов.

via

вредители блет mad.gif , местные уже пить из Байкала боятся, Листвянку в помойку превратили, Хужир засрали, во круг леса горят, бедное Озеро, а им всё мало ... dont.gif
IСанчесI 17 мая 2022 в 07:34
переподпереподвыподверт  •  На сайте 13 лет
0
А эти сбросы в водоем вообще быть должны?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
katokcomatsu 17 мая 2022 в 07:35
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Паразиты, откачать ресурсы, отравить воду, вырубить и сжечь леса, а деньги в карман пары десятков уродов. И вот этому пытаются научить соседнее государство, эти ценности решили навязывать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
maxilon 17 мая 2022 в 07:35
Пессимист  •  На сайте 10 лет
0
Херня, Сережа поможет.
maik2 17 мая 2022 в 07:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (permyk @ 16.05.2022 - 16:12)
В Байкал говно сливать, автомобили, экологический класс «0». Продукты, пальмовое масло и прочие «сырные» и «колбасные» недоизделия. Развивается Россия как обычно, своим особым путём. Печально всё это.

А иначе яхты на что строить?
F16 17 мая 2022 в 07:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Лучше бы приняли закон увольнять с полной проверкой таких деятелей

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Richer1983 17 мая 2022 в 07:52
Приколист  •  На сайте 8 лет
-1
Очередной вой все пропальщиков. А вы не задумывались, что при действующих требованиях ПДК к Байкалу в этом районе невозможно построить и сдать в эксплуатацию ни одно очистное сооружение?! Потому что оно Не может пройти экологическую экспертизу. Лично общался по этому поводу с руководителем одного из РАН

Размещено через приложение ЯПлакалъ
STgis 17 мая 2022 в 08:15
Весельчак  •  На сайте 15 лет
2
Richer1983
О ну вот подтянулся хоть кто-то в теме.
Никто ведь не думает что поскольку выполнить нормативы по сбросу просто физически невозможно, то по идее там все поселки надо просто снести и жителей убрать.
еще можно карту привести (только к экологам идти лень) и показать зону в которой даже установку дачного туалета на 1 очко-место нужно с экологической экспертизой согласовывать (это я конечно утрирую но несильно)
STgis 17 мая 2022 в 08:20
Весельчак  •  На сайте 15 лет
0
Ту некоторые говорят что при СССР там все было хорошо и все работало, а вы сначала поднимите те старые нормативы на сброс и то что сейчас требуется и сильно удивитесь
Алфиринос 17 мая 2022 в 08:23
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Они там чё совсем еба****е ? Это ж наши запасы пресной воды а они туда сливают отходы, эти менеджеры с головой не дружат что ли? Какие фабрики на побережье Байкала? Какие могут быть отели ? Оградить 3 метровым забором всё озеро, установить охраняемую зону не менее 10 км от озера по окружности, и если надо патрули и минные поля расставить. Это ж национальное достояние....Сливать отходы в Байкал, это всеравно что нассать в бутылку с боржоми и продавать. Вообще с ума сошли
STgis 17 мая 2022 в 08:28
Весельчак  •  На сайте 15 лет
0
Алфиринос
А рекультивировать то что там ранее было построено как предлагаеш?
а людей которые там живут куда переселить? у них там старые очистные не работают, а новые построить/реконструировать невозможно так как экологическую экспертизу не пройти так как нормативы недостижимы?
а зону в 150 - 200 км с учетом буферной не хочеш? в которой нельзя ни одно предприятие построить

Это сообщение отредактировал STgis - 17 мая 2022 в 08:29
mamiya 17 мая 2022 в 08:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Ligov @ 16.05.2022 - 16:07)
После нас хоть потоп. По этому лозунгу и рулят страной ЖиВ. Главное что бы миллиарды капали...

Автомобили евро 0, застройка заповедных зон, теперь вот это. Что следующим будет? Нам и санкции не нужны - сами передохнем. Жесть какая то.
Лисовский 17 мая 2022 в 08:45
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
глава ран это не ученый от слова совсем, это всего лишь унылое чиновничье гуано
HHAnderson 17 мая 2022 в 08:49
...  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (xlife88 @ 16.05.2022 - 16:10)
Они вообще чем-нибудь полезным занимаются ?! Последнее время только вредительством

На что намекаете?
H2S 17 мая 2022 в 08:54
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Это означает строить дома и не строить системы очистки, подключать к несправляющейся канализации.
Медный 17 мая 2022 в 08:58
Приколист  •  На сайте 5 лет
0
А как же поправки недавние в конституцию???
Или это опять другое?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12 414
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх