у Колкера была четвертая стадия рака поджелудочной железы.
И нах его в Лефортово сажали? Там месяц жизни остаётся в четвёртой стадии и ни кто и ни как помочь не сможет. При чём в конце этого месяца человек уже обычно ни чего делать не может, только воду пьёт, ходит с трудом по стенке.
Ну да просто госизменщиков мало и многие из них сильно высоко сидят, а сотрудников всяких органов все больше, вот и дёргают безобидных дедов профессоров которых ещё хоть кто-то за рубежом воспринимает. Звёздочки сами себя не заработают.
На западе кстати, во всяком случае в физике, очень часто если авторы не в алфавитном порядке, то первый автор это самый младший студент/аспирант/постдок, а последний самый большой босс в группе
Там тоже своя нюансы есть, смотрел как то по Дискавери серию интервью с реальными иностранными учёными, они рассказывали как делали свои открытия, схема у многих похожая, исследованиями занимаются аспиранты, а лавры руководителю)).
аспиранты делают то что им говорит научный руководитель. В этом смысл же, так как аспиранты сами не знают что делать и зачем. Аспиранту говорят что сделать, если у него не получается, то объясняют как. Причем речь не идет о том чтобы сказать сделайка что-то. Ему говорят сделай конкретные измерения или расчеты вот этого конкретно, вот на этой установке, или этим методом, если он не понимает то объясняют что именно и как делать. Если это не получается вообще, приходится самому подключаться.
в этом смысле обучения научной работе. Аспирант может высказывать свои идеи, что-то предлагать, нужно его к этому подводить, но он не самостоятелен. После защиты аспирант который хочет продолжать работать в науке становится постдоком. Постдоку уже можно сказать посчитай вот это или поставь этот эксперимент/собери эту установку, а детали сам продумай. Аспиранты как правило сами установки не собирают, а лишь участвуют в измерениях или помогают. Научный же руководитель ставит задачу, если он плохой то аспирант и постдок будут заниматься чем-то не интересным и не перспективным.
Так что случаев когда какой то аспирант открыл что-то у плохого руководителя не было.
Фактически руководитель подводит тебя к месту и говорит копай здесь, тут золото. А аспирант копает. Даже если он копает хорошо, лучше всех на курсе, если его подвели к месту где не золото, а шлак, он накапает только шлак. Поэтому важно делать диссертацию у известных ученых, а не у хрен пойми кого.
Это сообщение отредактировал kurtosis - 3 июл 2022 в 14:09
аспиранты делают то что им говорит научный руководитель. В этом смысл же, так как аспиранты сами не знают что делать и зачем. Аспиранту говорят что сделать, если у него не получается, то объясняют как. Причем речь не идет о том чтобы сказать сделайка что-то. Ему говорят сделай конкретные измерения или расчеты вот этого конкретно, вот на этой установке, или этим методом, если он не понимает то объясняют что именно и как делать. Если это не получается вообще, приходится самому подключаться.
в этом смысле обучения научной работе. Аспирант может высказывать свои идеи, что-то предлагать, нужно его к этому подводить, но он не самостоятелен. После защиты аспирант который хочет продолжать работать в науке становится постдоком. Постдоку уже можно сказать посчитай вот это или поставь этот эксперимент/собери эту установку, а детали сам продумай. Аспиранты как правило сами установки не собирают, а лишь участвуют в измерениях или помогают. Научный же руководитель ставит задачу, если он плохой то аспирант и постдок будут заниматься чем-то не интересным и не перспективным.
Так что случаев когда какой то аспирант открыл что-то у плохого руководителя не было.
Фактически руководитель подводит тебя к месту и говорит копай здесь, тут золото. А аспирант копает. Даже если он копает хорошо, лучше всех на курсе, если его подвели к месту где не золото, а шлак, он накапает только шлак. Поэтому важно делать диссертацию у известных ученых, а не у хрен пойми кого.
Не не, я не стал портянку писать сразу. Там прикол был в том, что эти учёные занимались разработкой лекарственных средств. Аспирант по заданию руководителя проводил исследования на мышах действия препарата например по лечению коронавируса. А в ходе исследования аспирант обнаружил, что коронавирус он лечит так себе, а раковую опухоль рассосал. Шок, сенсация, открытие
Размещено через приложение ЯПлакалъ
- Ты, Генокок, где работаешь, в ОРБ или в мясной лавке?. Угробили старого. Все дело угробил!!!!! Тебе не ордена носить, тебе хвосты верблюдам закручивать! Наломал дров, сам и расхлебывай, и смотри если не расхлебаешь! - Виктор Палыч ведь Барон раковый был - А ты что не знал? Я тебе что не говорил? На тебя рассчитывали, а где результат? Где результат твой? В жопе?! Вот где твой результат!
И главное нашелся врач-сука, который выписал бумажку о том что пациент умирающий транспортабелен. Интересно, своего родственника с таким же диагнозом он тоже дал бы в СИЗО перевозить?
у Колкера была четвертая стадия рака поджелудочной железы.
И нах его в Лефортово сажали? Там месяц жизни остаётся в четвёртой стадии и ни кто и ни как помочь не сможет. При чём в конце этого месяца человек уже обычно ни чего делать не может, только воду пьёт, ходит с трудом по стенке.
Для отчётности и что бы выслужиться перед начальством. Авось как сбежит коварный предатель родины. Вот так задуматься надо молодым поколениям талантливых учёных у нас. Человек заслуженный ученый, всю жизнь прожил в России, отдал так сказать себя на алтарь науки во благо Родины, автор более 100 статей. Не свалил за бугор ,думаю таких возможностей и приглашений у него была масса, работал на износ и даже больной раком продолжал работать, читать лекции, что то там изучать ... И сдох как последний преступник больной и в СИЗО по недоказанному подозрению в госизмене. А тот же рыжий,разваливший всю отрасль, укравший миллионы и благополучно сваливший за бугор- цветет и пахнет и не удивлюсь что ему ещё и орден выпишут за "заслуги перед отечеством" те же люди, что инициировали арест профессора.
Это сообщение отредактировал ВесеннийСон - 4 июл 2022 в 02:01
4 стадия... человек уже в состоянии умирания, забрали из больницы в сизо... уйти не дали по человечески
А патриоты ещё предлагают идти умирать за эту страну, да тут отношение к населению такое же как при вражеской оккупации, полная ненависть к своему народу со стороны руководства страны
Дальше будут разбираться, зря человека уморили или нет?
Результат разборок малость предсказуем. Вот за этим и был нужен Европейский суд по правам человека, кстати. Потому что в российских инстанциях вряд ли родственники что-то смогут оспорить.
Ну, если б изверги его не уморили, он бы, конечно, поправился...
Спорить о том виноват он или нет- это по крайней мере наивно. Вину определяет суд. А вот человека с метастазами и раком 4 степени забирать с больничной койки- это деяние неправомерное. Готов поспорить что близкие его не добьются ничего в российских институциях. Давайте смотреть на вещи трезво- против ФСБшников скорее всего не будут проводить никаких проверок. Больше интересно другое. Научное сообщество, в котором был этот физик, крайне небольшое. Все друг друга знают. Попробуют ли эти ученые создать резонанс? У меня лично большие сомнения.
Это сообщение отредактировал NEVriMne - 4 июл 2022 в 03:38
Мне вот интересно, а чего все так рьяно за него заступаются???? Или все в курсе всех его дел? В курсе всего расследования???
А зная не по наслышке, что происходит в нашей науке и в частности Новосибирской, так там можно смело 99% руководящих должностей под расстрельную статью подводить! Все эти, так называемые, "доктора наук" сидят как клещи на теле нашей науки и тупо высасывают деньги! Позабирали все квартиры и выплаты, положенные молодым ученым, забирают все гранты, отдавая копейки сотрудникам, которые делают всю работу. Так что, не удивлюсь, что и за бугор эти "товарищи" смело и без зазрения совести продавали все наработки.
Не власть плохая, а люди плохие! Всеми правит жадность и жажда наживы! Честным быть уже давно не модно и не престижно...
а я не удивлюсь если ты птица с гребнем. а власть да хорошая, кто не согласен к стенке.
На западе кстати, во всяком случае в физике, очень часто если авторы не в алфавитном порядке, то первый автор это самый младший студент/аспирант/постдок, а последний самый большой босс в группе
Там тоже своя нюансы есть, смотрел как то по Дискавери серию интервью с реальными иностранными учёными, они рассказывали как делали свои открытия, схема у многих похожая, исследованиями занимаются аспиранты, а лавры руководителю)).
аспиранты делают то что им говорит научный руководитель. В этом смысл же, так как аспиранты сами не знают что делать и зачем. Аспиранту говорят что сделать, если у него не получается, то объясняют как. Причем речь не идет о том чтобы сказать сделайка что-то. Ему говорят сделай конкретные измерения или расчеты вот этого конкретно, вот на этой установке, или этим методом, если он не понимает то объясняют что именно и как делать. Если это не получается вообще, приходится самому подключаться.
в этом смысле обучения научной работе. Аспирант может высказывать свои идеи, что-то предлагать, нужно его к этому подводить, но он не самостоятелен. После защиты аспирант который хочет продолжать работать в науке становится постдоком. Постдоку уже можно сказать посчитай вот это или поставь этот эксперимент/собери эту установку, а детали сам продумай. Аспиранты как правило сами установки не собирают, а лишь участвуют в измерениях или помогают. Научный же руководитель ставит задачу, если он плохой то аспирант и постдок будут заниматься чем-то не интересным и не перспективным.
Так что случаев когда какой то аспирант открыл что-то у плохого руководителя не было.
Фактически руководитель подводит тебя к месту и говорит копай здесь, тут золото. А аспирант копает. Даже если он копает хорошо, лучше всех на курсе, если его подвели к месту где не золото, а шлак, он накапает только шлак. Поэтому важно делать диссертацию у известных ученых, а не у хрен пойми кого.
Вы с луны свалились что ли, талантливых аспирантов доят на предмет идей и за свои выдают, или патент на 10 человек, а пишет аспирант. У руководителей места часто прикуплены и такса за защиту известна.
Мне вот интересно, а чего все так рьяно за него заступаются???? Или все в курсе всех его дел? В курсе всего расследования???
А зная не по наслышке, что происходит в нашей науке и в частности Новосибирской, так там можно смело 99% руководящих должностей под расстрельную статью подводить! Все эти, так называемые, "доктора наук" сидят как клещи на теле нашей науки и тупо высасывают деньги! Позабирали все квартиры и выплаты, положенные молодым ученым, забирают все гранты, отдавая копейки сотрудникам, которые делают всю работу. Так что, не удивлюсь, что и за бугор эти "товарищи" смело и без зазрения совести продавали все наработки.
Не власть плохая, а люди плохие! Всеми правит жадность и жажда наживы! Честным быть уже давно не модно и не престижно...
Я бы даже сказал, честным быть - опасно для жизни. Я плюсану Вас пожалуй.
Мне вот интересно, а чего все так рьяно за него заступаются???? Или все в курсе всех его дел? В курсе всего расследования???
А зная не по наслышке, что происходит в нашей науке и в частности Новосибирской, так там можно смело 99% руководящих должностей под расстрельную статью подводить! Все эти, так называемые, "доктора наук" сидят как клещи на теле нашей науки и тупо высасывают деньги! Позабирали все квартиры и выплаты, положенные молодым ученым, забирают все гранты, отдавая копейки сотрудникам, которые делают всю работу. Так что, не удивлюсь, что и за бугор эти "товарищи" смело и без зазрения совести продавали все наработки.
Не власть плохая, а люди плохие! Всеми правит жадность и жажда наживы! Честным быть уже давно не модно и не престижно...
А ты догадайся почему так происходит и не происходит ли такое же по всей стране в любом ведомстве?
Уважаемый, это в масштабах планеты. Вот так они построили этот мир, готовя нас к новому.
4 стадия... человек уже в состоянии умирания, забрали из больницы в сизо... уйти не дали по человечески
Ну хуй его знает на счет по человечески .
В медицинских учреждениях все не так одназачно.
Например начинается у тебя анафилактический шок у того же стоматолога например и знаешь че делают.
А на этаже нет сука адреналина а он где то на третьем ... ты чувствуешь что подыхаешь понимаешь что нет помощи и лезешь к людям из кабинета а тебе хуяк дверь закрыли у тебя уже пол тела не шевелится и руки от двери убрали ... ну чтоб это не пугал посетителей своим умиранием .
Так что на счет нормально уйти просто лол.
тот же отец в 20 году в нг на не дожив пару дней до 21-ого года. инфаркт ийшемия отек легких перевод из реанимации в палату потом везли из палаты в реанимацию - разрыв сердца захлебывался кровью умирая и вот там ваще реально ничего врачи не могли сделать ибо разрыв сердца это жопа.
Но вот эти внутренние инструкции больниц и поликлиник - если у тебя наступает смерть и нет возможности спасти пункт 1 - не позволить человеку выбраться на люди в том числе силовыми методами.
Так что хуй знает было бы ему лучше в больничке...
Это сообщение отредактировал next336 - 4 июл 2022 в 04:33
А еще все эти кто в теме люди по большому счету такие ой кошечка ой собачка жалко.
а по факту человек сука в банальном метро ловит приход от инсульта или отрыва тромба в сердце (это когда ощущение отравления и отключение организма навсегда - т.к смерть от тромба) часто случается у онкобольных.
Ну и вот когда такое происходит люди реагируют примерно так - боже что за наркоман он пьяный или укололся что с ним...
а большинство просто предпочитает незамечая побыстрее уебать от места подобных событий.
На фоне того что большинство населения тупо игнорит тех кто реально на их глазах умирает не вызвав скорую не позвав врачей ... жалеть кошечек и собачек как то лицемерно .
Хотя трогать таких а уж тем более бить точно не стоит - смерть могут повесить на того кто ударил чела типо в неадеквате.. а там онкология+отрыв тромба.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
va36103 июл 2022 в 13:49