NASA: телескоп «Джеймс Уэбб» необратимо поврежден от удара небольшого метеорита

Блин а че, нельзя его было снабдить датчиками какими нибудь что ли , которые бы сообщали о приближении всяким там космических тел и чтоб как то их отметать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Flexso @ 18.07.2022 - 18:30)

А ссылка на НАСА будет или теперь этот "пруф" главная их страница?

Там на Индепендент ссыль. Вроде считается довольно пруфильным изданием.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот фоточка от него

ЯП как обычно в своём стиле-нихуя не понятно, но надо позлорадствовать:)))
Так вот, любое попадание в телескоп починить будет невозможно. На данный момент нет технологий, позволяющий прилететь в точку Лагранжа, починить Вэба и вернуться обратно.
Тем не менее телескоп работает и будет работать пока это возможно. И не просто работает, а выдает потрясающие результаты. И это будет длится не один год, а может и десятилетия.

Цитата (Кукумбр @ 19.07.2022 - 10:58)

Блин а че, нельзя его было снабдить датчиками какими нибудь что ли , которые бы сообщали о приближении всяким там космических тел и чтоб как то их отметать

Не умеют покамест. Там скорости космические: десятки и сотни км в секунду! А размеры милипизерные. Ну нет у человечества технологий, чтобы засечь объект размером меньше коробка спичек за несколько десятков, а то и сотен километров, летящий с любой стороны, чтобы успеть адекватно отреагировать. Да и как реагировать? Смещать телескоп? Не хватит времени. Ставить какие-то пушки (ракеты) для перехвата? А много ли их можно взять на борт?
Да и где взять столько энергии, чтобы запитывать все эти системы?

Блин, как дети малые, эквивалентный диаметр зеркала 6.5 м, даже дыра в сегменте
в сантиметров 10 не сильно ухудшит работу.
Представьте что вы смотрите на себя в зеркало 4 на 4 метра, рассмотрели. А теперь в этом зеркале проделайте дырку, ну скажем 15 см, остальная часть зеркала ведь все так же продолжит отражать вас. С сегментированным зеркалом Уэбба все немного сложнее, но принцип тот же.
Это сообщение отредактировал FloggerC - 19 июл 2022 в 11:10

Цитата

Да уж, нагадила природа... Везде какие-то камни и песок... На земле, кстати, то же самое. Камни и песок, или земля грязная и липкая. Ни одного чистого места. И убрать всё это вообще нереально...

Везде количество мусора разное. А телескоп, судя по всему, отправили туда, где его больше, чем в других районах. Это наводит на мысль, что его не планируют долго эксплуатировать, а надеются на скорейший выход из строя, чтобы не вскрылись неприятные факты. Ведь чем больше скопление мусора, тем вероятнее повреждения. Ждём и других сообщений на эту тему
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Angel63 @ 19.07.2022 - 10:54)

"...поврежден от удара небольшого метеорита" удара небольшИМ метеорОМ Автор, метеорит - это метеор, врезавшийся в поверхность Земли. До касания с твёрдой поверхностью это космическое тело называется МЕТЕОРом.

Если метеорОм - то кто то им должен был ударить!
Кто ударил метеором в зеркало??? Вот в чём вопрос!

Мне кажется, если не плодить сущностей, всё таки лучше сойтись на том что метеор сам ударил, и зеркало пострадало от удара метеора (самим собой).

--
Ну и ещё, слово "метеор" тут тоже неприменимо.

Цитата

Метео́р (др.-греч. μετέωρος, «парящий в воздухе») — явление, возникающее при сгорании в атмосфере Земли метеорных тел (например, осколков комет или астероидов).

Это сообщение отредактировал Человечина - 19 июл 2022 в 11:22

Цитата (Azz411 @ 19.07.2022 - 11:12)

Цитата Да уж, нагадила природа... Везде какие-то камни и песок... На земле, кстати, то же самое. Камни и песок, или земля грязная и липкая. Ни одного чистого места. И убрать всё это вообще нереально... Везде количество мусора разное. А телескоп, судя по всему, отправили туда, где его больше, чем в других районах. Это наводит на мысль, что его не планируют долго эксплуатировать, а надеются на скорейший выход из строя, чтобы не вскрылись неприятные факты. Ведь чем больше скопление мусора, тем вероятнее повреждения. Ждём и других сообщений на эту тему

Ну а вдруг что-то не получится? Ну, мусора окажется недостаточно, и телескоп продолжит работу? Что тогда?

Зачем надеяться на скорейший выход из строя вполне рабочего телескопа?

Ну и да, ты заметил чтолько часть. Мусор заметил, а "точку лагранжа" - нет. Как вариант, плюсы точки лагранжа превосходят её минусы. Ибо это не просто "точка где больше мусора". Хотели бы поскорее уничтожить телескоп, договорились бы с космодромом, и подпилили движок ракеты. Тогда не пришлось бы вообще фоток делать, и попилить можно было бы гораздо больше. Логично? А так пришлось делат рабочий инструмент за много денег...

Цитата (Кукумбр @ 19.07.2022 - 10:58)

Блин а че, нельзя его было снабдить датчиками какими нибудь что ли , которые бы сообщали о приближении всяким там космических тел и чтоб как то их отметать

Нельзя. Ни засечь, ни отмести.

Тебе соринка в глаз попадала когда-нибудь? А у тебя и датчиков достаточно, и руки уже есть.

Цитата (GreatKukuruz @ 18.07.2022 - 18:28)

Это реально печально. Я ждал прям от него фотки

так они есть
Если прям ждали - то очень странно что пропустили.

Как он там 6 метеоритов-то отловил? Как?

jimgreen

Цитата

А шаттлов теперь нет, никто не починит, как Хаббл.

Телескоп в точке Лагранжа за Луной. Туда никакой шаттл долететь не мог.

Статья лажевая, для хайпа. Телескоп продолжит работать. Многосегментное зеркало разбить одним метеоритом нельзя.

Ну бля, дали в руки йух стеклянный
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вроде как большинство последствий исправили...

Цитата (Xomych @ 18.07.2022 - 18:33)

По ссылке на НАСА Удар микрометеорита нанес зеркалу Уэбба больше повреждений, чем ожидалось, но ученые смогли адаптировать зеркало, чтобы нейтрализовать большинство негативных эффектов. Нормально там всё. Правда если ещё прилетит, то всё Ещё. Однако, поскольку каждый сегмент зеркала является регулируемым, повреждение сегмента C3 может быть компенсировано и не повлияет на разрешение главного зеркала Webb в целом, согласно отчету. Общая ошибка волнового фронта для всего зеркала увеличилась примерно на 9 нанометров из-за удара.

Мало того, даже если один из сегментов полностью выйдет из строя, например вследствие поломки регулирующих приводов, то это всего лишь только один сегмент.
Веб проектировался в расчёте на условия точки Лангранжа, там масса дублирующих приводов и система корекции практически любых мелких повреждений.
У ТСа не просто акценты смещены, там смысл перевёрнут с ног на голову, в расчёте что основная масса просто воспримет заголовок как факт.

Цитата (умъНеГоре @ 19.07.2022 - 11:42)

У ТСа не просто акценты смещены, там смысл перевёрнут с ног на голову, в расчёте что основная масса просто воспримет заголовок как факт.

Рассчёт оправдался.

Жаль.Я уже ждал, когда пойдут новые снимки.Но, надеюсь, что- нибудь придумают.

На моём планшете уже два года разбит экран и всё показывает

Цитата (jimgreen @ 18.07.2022 - 17:37)

А шаттлов теперь нет, никто не починит, как Хаббл.

Хаббл, вообще-то, на орбите Земли болтается. А слетать к Веббу (в точку L2) - покруче чем лунную экспедицию организовать будет!

Цитата (GreatKukuruz @ 18.07.2022 - 18:30)

Вообще непонятно немного. Неужели они там не рассчитывали на то что микрометеориты могут быть не такими уж и микро? Или надеялись что авось не попадет?

Отвлекающий манёвр. Щас наснимают Нибиру и инопланетян, но общественности не покажут — сломан фотоаппарат.

Цитата (Человечина @ 19.07.2022 - 11:24)

Нельзя. Ни засечь, ни отмести. Тебе соринка в глаз попадала когда-нибудь? А у тебя и датчиков достаточно, и руки уже есть.

Соринка попала, но есть слизистая глаза и ресницы. А ещё руками почесать можно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (silur0 @ 19.07.2022 - 11:05)

Не умеют покамест. Там скорости космические: десятки и сотни км в секунду! А размеры милипизерные. Ну нет у человечества технологий, чтобы засечь объект размером меньше коробка спичек за несколько десятков, а то и сотен километров, летящий с любой стороны, чтобы успеть адекватно отреагировать. Да и как реагировать? Смещать телескоп? Не хватит времени. Ставить какие-то пушки (ракеты) для перехвата? А много ли их можно взять на борт? Да и где взять столько энергии, чтобы запитывать все эти системы?

Надо какой нибудь вентилятор)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Человечина @ 19.07.2022 - 11:20)

Ну а вдруг что-то не получится? Ну, мусора окажется недостаточно, и телескоп продолжит работу? Что тогда? Зачем надеяться на скорейший выход из строя вполне рабочего телескопа? Ну и да, ты заметил чтолько часть. Мусор заметил, а "точку лагранжа" - нет. Как вариант, плюсы точки лагранжа превосходят её минусы. Ибо это не просто "точка где больше мусора". Хотели бы поскорее уничтожить телескоп, договорились бы с космодромом, и подпилили движок ракеты. Тогда не пришлось бы вообще фоток делать, и попилить можно было бы гораздо больше. Логично? А так пришлось делат рабочий инструмент за много денег...

Я же написал, ждём новых сообщений. Если до нового года всё будет в порядке, то в одной из тем про телескоп, которые я уверен будут, я извинюсь за поспешность суждений. Однако, если я окажусь прав, жду извинений от вас
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (jimgreen @ 18.07.2022 - 18:37)

Ubix Цитата Согласно новым изображениям, микрометеорит повредил основное зеркало телескопа «Джеймс Уэбб» серьезнее, чем предполагалось. А шаттлов теперь нет, никто не починит, как Хаббл.

До него хуй долетишь для начала. Хаббл на низкой орбите летает, а JWSC в точке лагранжа болтается, дальше луны, в полутора миллионах км ЕМНИП. Так что ни дозаправить его (а у него система охлаждения потихоньку гелий расходует), ни отремонтировать не получится.

То что зеркало пробило - неприятность, но одиночная дырочка очень мало скажется на качестве изображения. Большая проблема в том, что от удара могло "повести" все зеркало и тогда прощай фокусировка. Но если с этой проблемой справились, то и ладно.