А по вашей логике девочка в любом случае врет, мужик в любом случае невиновен и признание с него в любом случае выбили или не так поняли. И чем ваша позиция лучше?
повторяю еще раз. при отсутствии каких бы то ни было доказательств, показания "жертвы" - клевета, по определению. я сказал только это и более ничего.
просто не должно быть вообще позиции "верю" или "не верю", такие понятия вообще недопустимы в вопросе расследования преступления...
номер постановления суда в студию. почитаем, там все написано.
Не постановления, а приговора, если что. Мужика судили? Судили. Не от балды же, а на основании обвинительного заключения. А тексты спрашивать с ТС надо, а не с комментаторов.
Спорно всё.... Да и от детишек, в наши времена, всего ожидать можно.
Правильно, а от взрослых ничего плохого ожидать нельзя, все до единого кристально честные уважаемые люди. Нельзя допустить посадки очередного оклеветанного педагога, их в стране мало, а детей много, подумаешь парочку совратят.
Это сообщение отредактировал Kakvse - 5 авг 2022 в 08:49
"Впрочем, в августе 2021 года слухи ходили вовсе не о дочери Карины (по ней, напомним, заявление было написано в ноябре). Летом в селе широко обсуждали, что у учителя физкультуры якобы была любовная связь с другой школьницей. Но в том случае о привлечении к уголовной ответственности речи быть не могло, поскольку девочке уже исполнилось 16."
Да он там всех школьниц пересщупал . Любовная связь учителя со школьницей (даже и с 16летней)- это у директора школы считается нормальным ?
во-первых, этим он ничего не нарушил. 16 лет возраст согласия.
во-вторых, даже если он что то сделал противозаконного. совершение лицом какого бы то ни было преступления в прошлом, никоим образом не позволяет вам судить о том, совершил ли он другое преступление в последующем...
когда я был присяжным заседателем, все эти вещи напрямую судьей нам разъяснялись, что бы не было предвзятого мнения...
З.Ы, да хоть заминуситесь, реальность не изменится от ваших фантазий.
Это сообщение отредактировал GeocCreepy - 5 авг 2022 в 08:54
А по вашей логике девочка в любом случае врет, мужик в любом случае невиновен и признание с него в любом случае выбили или не так поняли. И чем ваша позиция лучше?
повторяю еще раз. при отсутствии каких бы то ни было доказательств, показания "жертвы" - клевета, по определению. я сказал только это и более ничего.
просто не должно быть вообще позиции "верю" или "не верю", такие понятия вообще недопустимы в вопросе расследования преступления...
Признательные показания являются доказательством вины, разве нет?
номер постановления суда в студию. почитаем, там все написано.
Не постановления, а приговора, если что. Мужика судили? Судили. Не от балды же, а на основании обвинительного заключения. А тексты спрашивать с ТС надо, а не с комментаторов.
да ради бога, приговор, так приговор.
вот этот бред, в стиле "нет дыма без огня" меня всегда поражает... "судили? ну значит было за что, значит виновен" да идите в пень с такой логикой. это просто лютый бред...
А это здесь причем? У физрука нет необходимости знать номера телефонов учеников, все.
Скарабея
Цитата
Летом в селе широко обсуждали, что у учителя физкультуры якобы была любовная связь с другой школьницей. Но в том случае о привлечении к уголовной ответственности речи быть не могло, поскольку девочке уже исполнилось 16."
ЧТД. Какой охуенный физрук, который хуй в штанах держать не умеет.
Цитата
Любовная связь учителя со школьницей (даже и с 16летней)- это у директора школы считается нормальным ?
У этой манды виноваты те, кого домогаются, потому что, видите ли, слишком откровенно одеты. Гнать ее взашей надо, тварь такую.
Признательные показания являются доказательством вины, разве нет?
их недостаточно. нужно что то более весомое.
Только если судья решит, что недостаточно или обвиняемый в суде скажет, что дал показания под давлением. По умолчанию - нет, не нужно. Есть обвинение, есть признание, больше ничего не надо.
Есть обвинение, есть признание, больше ничего не надо.
хахаха... вы фильмов насмотрелись? проснитесь, вы бредите... нет, в том то и дело, что есть обвинение, есть признание - это недостаточно для обвинительного приговора... З.Ы. да хоть заминуситесь, от этого ваши фантазии не станут реальностью.
Это сообщение отредактировал GeocCreepy - 5 авг 2022 в 09:00
Только если судья решит, что недостаточно или обвиняемый в суде скажет, что дал показания под давлением. По умолчанию - нет, не нужно. Есть обвинение, есть признание, больше ничего не надо.
Именно. Ему ничто не мешало отказаться от предыдущих показаний, тем более, признался бы он или нет - это бы уже ровным счетом ничего не изменило. Мужик решил признаться.
Есть обвинение, есть признание, больше ничего не надо.
хахаха... вы фильмов насмотрелись? проснитесь, вы бредите... нет, в том то и дело, что есть обвинение, есть признание - это недостаточно для обвинительного приговора...
Дайте угадаю - к юриспруденции или, как минимум, уголовным делам вы не относитесь никаким боком?
В России признательных показаний достаточно для обвинительного приговора и смягчения наказания, только если судья не решит иначе.
Это сообщение отредактировал YunYun - 5 авг 2022 в 08:59
Так решит любой нормальный родитель, которому будет не очень понятно, зачем его дочери наколпашивает физрук, и по какому учебному (!) поводу. Других нет, и быть не может, как и не может быть учебных (!) поводов. Предмет ну никак не тот, по которому надо подбирать "хвосты" и исправлять оценки.
Дайте угадаю - к юриспруденции или, как минимум, уголовным делам вы не относитесь никаким боком?
В нем сейчас криком кричит упрямство и пресловутая мужская солидарность, закрывающая глаза на доказанные следствием эпизоды (не было бы доказано - фиг бы суд принял обвинительное заключение к производству, или на доследование бы отправил).
да уж... увас пи*дец каша в голове и без масла... и вокруг меня такие люди живут... вот поэтому страшновато жить. ничего не сделаешь, а посадить могут... с вами бессмысленно что то обсуждать, вы просто упертые бараны.
Так решит любой нормальный родитель, которому будет не очень понятно, зачем его дочери наколпашивает физрук, и по какому учебному (!) поводу. Других нет, и быть не может, как и не может быть учебных (!) поводов. Предмет ну никак не тот, по которому надо подбирать "хвосты" и исправлять оценки.
да уж... увас пи*дец каша в голове и без масла... и вокруг меня такие люди живут... вот поэтому страшновато жить. ничего не сделаешь, а посадить могут... с вами бессмысленно что то обсуждать, вы просто упертые бараны.
"Ничего не сделаешь" и дашь признательные показания ни в чем? Это у вас каша.
Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.
Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.
Скушала перчик? запей минералочкой...
Это сообщение отредактировал GeocCreepy - 5 авг 2022 в 09:08
За "ничего" никто сажать не будет, нахер вы кому нужны, тратить на вас время. А вот если напаскудил - отвечать придется.
И, это - почему от "невинного агнца физрука" школа отказалась, как и районная администрация? Раз он такой белый и пушистый, а оговоренный? Могли бы уволить по-тихому, но зачем-то выгнали с волчьим билетом?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Любовная связь учителя со школьницей (даже и с 16летней)- это у директора школы считается нормальным ? 
yaplakal.com