Над пригородом Казани заметили Ту-214

Цитата (Viteck116 @ 5.11.2022 - 17:45)

Это всё конечно замечательно, только давайте прекращайте летать над населенными пунктами и рядом с ними. После последних событий, увидев низколетящий самолет в небе, я испытываю не любопытство и восхищение, а страх.

Ну, то есть диспетчер командует экипажу заход на посадку по схеме А, а те ему "хрен тебе, нам над городом целый яповец летать запретил, мы по схеме В заходим!". Догадываетесь где эти лётчики окажутся, если выживут?
У нас в Омске аэропорт расположен так, что если ветер западный, то глиссада над центром города, прямо над проспектами на протяжении километров 5, со снижением до 100 метров. Дальше начинается река Иртыш и поля, но пара автострад на пути есть.
Если кто-то и должен что-то делать, так это достроить аэропорт "Фёдоровка" чтобы трасса вообще не проходила над городом. А лётчики ребята подневольные - им что скажут, они то и делают.
Это сообщение отредактировал Archimedis - 5 ноя 2022 в 21:16

Цитата (Archimedis @ 5.11.2022 - 21:16)

У нас в Омске аэропорт расположен так, что если ветер западный, то глиссада над центром города, прямо над проспектами на протяжении километров 5, со снижением до 100 метров. Если кто-то и должен что-то делать, так это достроить аэропорт "Фёдоровка" чтобы трасса вообще не проходила над городом. А лётчики ребята подневольные - им что скажут, они то и делают.

По опыту Ростова-на-Дону потом начнётся дикий бухтёж на тему "Мы раньше ездили за три копейки на автобусе прямо к трапу, а теперь трясёмся на такси минут 40. Доколе!!!!"

Цитата (DogfoxSPb @ 5.11.2022 - 13:26)

можно ли на его базе ракетоносец или разведчик построить ?

какие интересные минусаторы, не понятно за что минусаторский пукан рвется :
1.за ракетоносец
2.за разведчик
3.просто за летающий российский самолет

4.может боятся штурмового беспилотника ? )))

Цитата (puma88ss @ 5.11.2022 - 19:30)

Цитата (Иногость @ 5.11.2022 - 16:19) Цитата (puma88ss @ 5.11.2022 - 15:51) Ту-214 - модернизация советского Ту-204 и летает уже давно. Что с МС-21? МС-21 давно обещали в серию запустить. А нынешние Боинги 737 не модернизация боингов 737 из 70-х? МС-21 задерживается из-за санкций, с материалом для крыла обломали, построили свой завод в Татарстане, теперь крыло из своего сырья, и так со многим. Если не ошибаюсь, МС-21 обещали ещё в 2016 в серию запустить. Судя по новости, Ту-214 минимум до 2030 собираются производить. Когда МС-21 реально в серию пойдёт? РФ вряд-ли пустят на мировой рынок гражданской авиации. РФ меньше СССР. Надо какую-то одну модель выпускать. Деньги в МС-21 вбуханы, где результат?

Вам сейчас не о мировом рынке нужно думать, а о том на чём мы будем летать внутри России. Потребность в самолётах около 70 штук в год только внутри страны. Пока наша разорённая прихватизаторами промышленность выйдет на этот уровень, будет уже год 2030-й.
А серийные МС-21 можете посмотреть на хронике с авиасалона МАКС-2021. И это было сделано в условиях холодной войны Запада в отношении нас. Когда война стала горячей и нам зарубили все поставки, теперь требуется дополнительных 2 года на сертификацию самолёта в новой комплектации. А это как раз следующий 2023 год. Еблом-то торговать все могут, дерьмецом покидаться, а вот пойти и сделать дано не каждому.

Цитата (MimaKrokodil @ 6.11.2022 - 00:23)

Цитата (Archimedis @ 5.11.2022 - 21:16) У нас в Омске аэропорт расположен так, что если ветер западный, то глиссада над центром города, прямо над проспектами на протяжении километров 5, со снижением до 100 метров. Если кто-то и должен что-то делать, так это достроить аэропорт "Фёдоровка" чтобы трасса вообще не проходила над городом. А лётчики ребята подневольные - им что скажут, они то и делают. По опыту Ростова-на-Дону потом начнётся дикий бухтёж на тему "Мы раньше ездили за три копейки на автобусе прямо к трапу, а теперь трясёмся на такси минут 40. Доколе!!!!"

Скорее всего так и будет. Но я не хотел бы падения самолёта на дома чтобы до всех сразу дошло, пусть местные власти лучше с населением работают.

Цитата (OSM @ 5.11.2022 - 13:24)

Чет бумкнуло прямо сейчас в Казани.

Твое очко?

Цитата (DogfoxSPb @ 5.11.2022 - 13:26)

можно ли на его базе ракетоносец или разведчик построить ?

Надо будет, построят. Так-же как танк на твоей аватарке.

Цитата (KSF95 @ 5.11.2022 - 13:50)

Цитата (tehnomag @ 5.11.2022 - 13:46) Лет 8-10 назад надо было это делать. А ещё развивать элементную электронику. да зачем, за бугром проще купить, а тут вона как фортуна жопой повернулась Но наш вождь об этом не задумывается, кураторы не велят.

Кто твой вождь и куратор? В профиле пусто. Фортуна жопой повернулась?

Цитата (Archimedis @ 5.11.2022 - 21:31)

Цитата (MimaKrokodil @ 6.11.2022 - 00:23) Цитата (Archimedis @ 5.11.2022 - 21:16) У нас в Омске аэропорт расположен так, что если ветер западный, то глиссада над центром города, прямо над проспектами на протяжении километров 5, со снижением до 100 метров. Если кто-то и должен что-то делать, так это достроить аэропорт "Фёдоровка" чтобы трасса вообще не проходила над городом. А лётчики ребята подневольные - им что скажут, они то и делают. По опыту Ростова-на-Дону потом начнётся дикий бухтёж на тему "Мы раньше ездили за три копейки на автобусе прямо к трапу, а теперь трясёмся на такси минут 40. Доколе!!!!" Скорее всего так и будет. Но я не хотел бы падения самолёта на дома чтобы до всех сразу дошло, пусть местные власти лучше с населением работают.

Вам сейчас не о мировом рынке нужно думать, а о том на чём мы будем летать внутри России. Потребность в самолётах около 70 штук в год только внутри страны. Пока наша разорённая прихватизаторами промышленность выйдет на этот уровень, будет уже год 2030-й.
А серийные МС-21 можете посмотреть на хронике с авиасалона МАКС-2021. И это было сделано в условиях холодной войны Запада в отношении нас. Когда война стала горячей и нам зарубили все поставки, теперь требуется дополнительных 2 года на сертификацию самолёта в новой комплектации. А это как раз следующий 2023 год. Еблом-то торговать все могут, дерьмецом покидаться, а вот пойти и сделать дано не каждому

.---> в профиле место рождения Омск.
ВАМ СЕЙЧАС НЕ О МИРОВОМ РЫНКЕ....
Россиянин?

Цитата (DogfoxSPb @ 5.11.2022 - 17:34)

Цитата (maaks @ 5.11.2022 - 13:29) Цитата (DogfoxSPb @ 05.11.2022 - 13:26) можно ли на его базе ракетоносец или разведчик построить ? Загугли Ту-214Р а где вариант с тарелкой Дальнего радиолокационного обнаружения ? новому варианту - новые модификации, а не 10-15 летней давности Гугл про них молчит

А тебе, вот, взяли и всё выложили, ага. Гугел у него молчит... Увидишь в "мультиках" типо россиянин.

Цитата (tehnomag @ 5.11.2022 - 13:46)

Лет 8-10 назад надо было это делать. А ещё развивать элементную электронику.

Еще 25 лет назад, с этим самолётом все было испытано и готово к производству.
.. Но пост президента занял Путен, и началось великое время побед и прорывов.

Цитата (elkimotalki @ 05.11.2022 - 22:32)

Еще 25 лет назад, с этим самолётом все было испытано и готово к производству. .. Но пост президента занял Путен, и началось великое время побед и прорывов.

Не уж то Путин самолёты могёт производить? Сам? Или приказать производить это всё может? Чудеса...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bobrodel @ 5.11.2022 - 22:53)

Цитата (elkimotalki @ 05.11.2022 - 22:32) Еще 25 лет назад, с этим самолётом все было испытано и готово к производству.  .. Но пост президента занял Путен, и началось великое время побед и прорывов. Не уж то Путин самолёты могёт производить? Сам? Или приказать производить это всё может? Чудеса...

Какой твой родной язык ? Крым чей?Правильный ответ - - > РОССИЙСКИЙ. Нам Россия поставила ПРО "С400", самолёты "Су-35" , перехватчики "Миг 31К"(которые могут кинжалами салютовать) и многое чего ещё...Что с лицом "прибалтийский протоукраинец"?
Чудесааа...

Цитата (DogfoxSPb @ 5.11.2022 - 21:24)

Цитата (DogfoxSPb @ 5.11.2022 - 13:26) можно ли на его базе ракетоносец или разведчик построить ? какие интересные минусаторы, не понятно за что минусаторский пукан рвется : 1.за ракетоносец 2.за разведчик 3.просто за летающий российский самолет 4.может боятся штурмового беспилотника ? )))

Пукан , у тебя рвётся, от того, что Россия не смотря ни на что, производит и разрабатывает самолёты. Назови свою страну и скажи , сколько она спроектировала и построила самолётов.А мы позавидуем.

Цитата (DogfoxSPb @ 5.11.2022 - 21:24)

Цитата (DogfoxSPb @ 5.11.2022 - 13:26) можно ли на его базе ракетоносец или разведчик построить ? какие интересные минусаторы, не понятно за что минусаторский пукан рвется : 1.за ракетоносец 2.за разведчик 3.просто за летающий российский самолет 4.может боятся штурмового беспилотника ? )))

Это из тех, которые на уровне рефлексов.
Военные и гражданские самолеты на 50-60% состоят из одних и тех же кирпичиков (комплектующих изделий и компонентов). Выпуск самолетов одного назначения удешевляет выпуск другого. Одна из задач уничтожения гражданского авиапрома предполагала увеличение финансовых издержек военного сектора.

Желтый - значит в грунте. В грунте - значит новый. Новый - значит делают. Отличная новость.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kipowec @ 5.11.2022 - 21:56)

Цитата (OSM @ 5.11.2022 - 13:24) Чет бумкнуло прямо сейчас в Казани. Твое очко?

"Минусатор" к тебе вопрос - Что "бумкнуло" сейчас в городе Казань? Есть ли ссылки на официальные новости? Какое это отношение имеет к данному посту?

Цитата

Какой твой родной язык ? Крым чей?Правильный ответ - - > РОССИЙСКИЙ. Нам Россия поставила ПРО "С400", самолёты "Су-35" , перехватчики "Миг 31К"(которые могут кинжалами салютовать) и многое чего ещё...Что с лицом "прибалтийский протоукраинец"? Чудесааа...

Читать и думать научись сначала. А потом умничай. Тема про гражданскую авиацию! А это соовсем не одно и то же!

В России типа "рыночная экономика" и нет диктатуры. Если бизнесу выгодней по РАЗНЫМ ПРИЧИНАМ было закупать Airbus-ы и Boing-ги, то при чём здесь Путин?

США и Ко создали монопольную сеть авиаперевозок, которая включает в себя разветвлённую сеть сервисного обслуживания по всему миру, и Россию на этот рынок никто пускать не собирался.
Это раз.
Гражданская авиация - это частный бизнес, и этому самому бизнесу было удобней использовать уже готовые решения, с экономичными и комфортными самолётами, нежели развивать что-то своё!
Это два.
И я уж не говорю про развитую систему откатов этих монополистов. Эта тема очень хорошо прижилась в России.
Это три.
Я не умаляю заслуги вашего батьки, но что-то даже он не создал ни одного авиалайнера, ибо это очень непростая задача со множеством переменных.
Это четыре.

Вот о чём я.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это сообщение отредактировал Kipowec - 6 ноя 2022 в 02:17

Цитата (акуб @ 6.11.2022 - 00:02)

Цитата (DogfoxSPb @ 5.11.2022 - 21:24) Цитата (DogfoxSPb @ 5.11.2022 - 13:26) можно ли на его базе ракетоносец или разведчик построить ? какие интересные минусаторы, не понятно за что минусаторский пукан рвется : 1.за ракетоносец 2.за разведчик 3.просто за летающий российский самолет 4.может боятся штурмового беспилотника ? ))) Это из тех, которые на уровне рефлексов. Военные и гражданские самолеты на 50-60% состоят из одних и тех же кирпичиков (комплектующих изделий и компонентов). Выпуск самолетов одного назначения удешевляет выпуск другого. Одна из задач уничтожения гражданского авиапрома предполагала увеличение финансовых издержек военного сектора.

Спасибо капитан очевидность

мне было интересно как мой совершенно проходной пост набрал минуса на ровном месте

про задачи уничтожения гражданского авиапрома именно в угоду увеличения военных расходов, как мне кажется спорно т.к транспортная авиация вроде бы была не тронута, а военные борта на базе пассажирских это же не большое количество. Миролюбивая военная доктрина не предусматривала больших и срочных перебросок по воздуху -вот парк ТБ-3 и списали в Арктику )
Это сообщение отредактировал DogfoxSPb - 6 ноя 2022 в 02:33

Цитата (Kipowec @ 5.11.2022 - 23:30)

Цитата (DogfoxSPb @ 5.11.2022 - 21:24) Цитата (DogfoxSPb @ 5.11.2022 - 13:26) можно ли на его базе ракетоносец или разведчик построить ? какие интересные минусаторы, не понятно за что минусаторский пукан рвется : 1.за ракетоносец 2.за разведчик 3.просто за летающий российский самолет 4.может боятся штурмового беспилотника ? ))) Пукан , у тебя рвётся, от того, что Россия не смотря ни на что, производит и разрабатывает самолёты. Назови свою страну и скажи , сколько она спроектировала и построила самолётов.А мы позавидуем.

Понятно, происходит путаница среди славян, так сказать файр френдли

Живу Я на территории Ингерманландии, как страна называется можно погуглить

Цитата (OSM @ 05.11.2022 - 13:24)

Чет бумкнуло прямо сейчас в Казани.

Це поди в вашу Винницю, или откуда ты там пишешь, мопед наведался.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Надеюсь, скоро такие новости не будут постить на ЯПе. Потому что это станет обыденностью. -Самолёт новый? Ну и чего тут удивительного

Да действительно ничего, учитывая, что серьёзными авиатехнологиями и ноу-хау владеют с десяток стран мира, остальные, даже богатые и развитые, их импортируют.

Зато на япе можно по три раза на дню постить сиськи или про как-нибудь новую давалку Пике рассказывать, и т.п. и вся эта малаховщина заходит на ура, никогда не надоест местной публике, а вот про самолёты скушнаа, панимаешь.. 🤬
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ГрязныйИван @ 5.11.2022 - 13:30)

Надеюсь, скоро такие новости не будут постить на ЯПе. Потому что это станет обыденностью. -Самолёт новый? Ну и чего тут удивительного

Краем уха слыхал что-то о запрете самолетам пролетать над городами - якобы для того, чтоб уменьшить возможный вред, если самолет вдруг на этот город приземлится.
Не знаю, насколько это правда, почем купил - за то продаю. Возможно, сплетня.

Цитата (tehnomag @ 5.11.2022 - 13:46)

Лет 8-10 назад надо было это делать. А ещё развивать элементную электронику.

И элементарные производства внедрять повсеместно. Например, я как-то лет 10 назад, в условиях большого города, не смог найти возможности сварки чугунного выхлопного коллектора на авто Хонда. А вот в начале 90-х такое оборудование и СПЕЦИАЛИСТЫ были!!!