А я вот не поленился и нашел этот институт. Какая то шарашкина контора которая непонятно чем занимается и тупо копипастит новости с какого то "Gunter's Space"
Ну да бог с ним. Я нашел этого Ивана Моисеева которым трясет тут ТС. Вот цитата
Цитата
Научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев напоминает, что данные контракты подписаны в рамках реализации федеральной космической программы до 2025 года. — Некоторое время назад были заявления, что проекты создания космических аппаратов могут приостановить, однако было принято решение продолжать их реализацию, поскольку соответствующие контракты уже подписаны. Это многократно откладываемые проекты запуска на Луну трех (один запасной) объектов. Миссия «Луна-25» открывает серию, потом должен быть запущен лунный спутник, что декларируется как аппарат для ресурсных исследований. И потом — посадочный аппарат для взятия грунта. Все эти процессы перетекают за 2025 год — вплоть до 2030 года. Но в целом запустить планируется три станции. Дата 7 ноября с.г. Источник: https://svpressa.ru/economy/article/351210/?ec=1 так себе конечно брехунок, и непонятно оригинальный ли там Иван Моисеев...
Эх жаль что Иван Моисеев не сможет, наверное, тут высказать ЛИЧНО свое мнение...
ТС а можно узнать В КАКОМ ГОДУ было это высказывание? И что за источник непонятный?
вот если бы ты нашел вместо истории цитаты российские космические программы, которые позволили бы опровергнуть написанное...
но ведь ты и сам отлично понимаешь, что этот максимов прав.
поэтому осталось только докопаться до его личности, верно?
У США есть станок печатающий доллары, и все свои экономические дыры они сваливают на другие страны. А у России есть только свой скромный бюджет и куча стран которые пытаются её развалить.
Не "куча стран", а куча ртов..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У США есть станок печатающий доллары, и все свои экономические дыры они сваливают на другие страны. А у России есть только свой скромный бюджет и куча стран которые пытаются её развалить.
А еще есть уважаемые люди которые этот бюджет тратят на шубо хранилища и яхты.
У США есть станок печатающий доллары, и все свои экономические дыры они сваливают на другие страны. А у России есть только свой скромный бюджет и куча стран которые пытаются её развалить.
у россии есть куча воров и коррупционеров. и еще больше идиотов, которые верят в бред, который ты написал.
не совсем понимаю дрочева на Луну. уже поняли, что Луна интересна только как объект изучения, можно это сделать и на расстоянии. В СССР это поняли, отправляя туда лунные станции в автоматической режиме. После этого смысла отправлять туда что-то уже не было.
там же китайцы гелий-3 нашли. Правда нужно теперь думать как его добыть и доставить на землю. Во всяком случае теперь все, кто может, ломанутся луну осваивать. Знаешь, чем РФ в её нынешнем технологическом и экономическом состоянии грозит массовая добыча на луне гелия-3? Вот то-то.
Это сообщение отредактировал Olga654 - 16 ноя 2022 в 15:15
вот если бы ты нашел вместо истории цитаты российские космические программы, которые позволили бы опровергнуть написанное...
чукча не читатель? Так у вас говорят здесь, если память мне не изменяет? Ты прочел статью?
Цитата
но ведь ты и сам отлично понимаешь, что этот максимов прав.
мОИСЕЕв. откуда ты высрал какого то максимова? Ты что только первые буквы из моего поста прочел? Пиздец ты...
Цитата
поэтому осталось только докопаться до его личности, верно?
До личности кого? ТС или Моисеева Ивана? Я не докапывался я лишь привел цитату из высказывания ТОГО ЖЕ САМОГО ПЕРСОНАЖА который упомянул тут ТС. И эта фраза звучит не так как тут ее подает ТС: там указаны сроки! А не какая то "неопределенность". И почитай статью. Она звучит немного иначе чем этот высер всепропальщика. Оказывается у пиндосов не так всё радужно, да и Китай только начал...
Руководитель Института космической политики Иван Моисеев, погуглил: никакого авторитета в космонавтике этот чел не имеет. Публикует статьи в стиле "всё пропало".
В чем он не прав?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У США есть станок печатающий доллары, и все свои экономические дыры они сваливают на другие страны. А у России есть только свой скромный бюджет и куча стран которые пытаются её развалить.
Сказочный!!! Скажи, а зачем этой «куче стран» разваливать скрепную рассеюшку? ЗАЧЕМ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну на Луне наши автоматические станции уже были, луноход катался, лунный грунт привезли. Изучили уже вдоль и поперек эту Луну. Смысл что-то еще затевать с этим спутником ? Понты в виде "Мы первые на Луне" уже никому не интересны...
Руководитель Института космической политики Иван Моисеев
Звучит красиво, не правда ли, целый институт! Что же касается, «авторитетного эксперта» из «института космической политики», на которого ссылаются, то я не поленился поинтересоваться «кто есть ху». И с некоторым недоумением обнаружил, что оный «институт» является довольно странной «группой товарищей», на сайте которого самые «свежие» статьи научных сотрудников датируются 2013 годом тут (странный сайт для целого института) Иван Моисеев глава «института космической политики» ни к космосу, ни, тем более, к делам сугубо военным, по своей трудовой биографии ни малейшего касательства не имел. Судите сами: В 1981 году окончил Московское высшее техническое училище им. Н. Э. Баумана. В 1981 – 1991 годах работал научным сотрудником ВНИИ подъемно-транспортного машиностроения. В 1991-1992 годах – эксперт Рабочей группы при правительстве РФ. В 1992 – 1993 годах – инженер в фирме «Оникс». В 1994 году – специалист-эксперт Парламентского центра РФ. В 1995 – 1998 годах – инженер Российской правовой академии Министерства юстиции РФ. И тут хуяк и с 1999 года - руководитель Института космической политики. И вот такой ни к чему не причастный «орел» буквально нарасхват цитируется десятками СМИ строго определенной направленности, как едва ли не ключевой эксперт в области космонавтики. Задача данного "института" хуесосить в хвост и в гриву российскую космонавтику начиная с 1999 года. Никакие СМИ, кроме дождя, эха и как данном случае "Подъем" стесняются его приглашать в качестве "эксперта" по космосу.
Цитата
«У нас была лунная программа в 2014-15 году, довольно обширная, с целью высадить человека на Луну. Но она была отменена.
Перенос, это не значит отмена. Да, «Луна-25» должна была отправиться к спутнику Земли еще в 2015 году, однако вот уже семь лет запуск постоянно переносится. Российская лунная программа, утвержденная заново в 2018 году, рассчитана до 2040 года и включает в себя три этапа: «Вылазка», «Форпост» и «База». «Вылазка» отхватывает период с 2021 по 2025 год и предполагает создание базового модуля окололунной станции, испытание перспективного пилотируемого корабля «Орел» и беспилотные облеты на нем Луны. Запуск Луна-25 (Луна-Глоб) намечен на июль 2023. Проиграем ли мы "вторую лунную гонку"? Возможно да. Можно ли сказать, «Ни в какой гонке мы уже не участвуем» ? Нет, нельзя
Это сообщение отредактировал kocmonaft - 16 ноя 2022 в 16:31
Ну вы же понимаете. Из-за постоянных происков врагов для нашей экономики теперь вообще любая программа - космическая. Поэтому мы подождем, пока наши конкуренты потратят деньги на новые технологии. А потом цап-царап. Или задешево купим. И вообще, в раю лучше, чем на Луне.
не совсем понимаю дрочева на Луну. уже поняли, что Луна интересна только как объект изучения, можно это сделать и на расстоянии. В СССР это поняли, отправляя туда лунные станции в автоматической режиме. После этого смысла отправлять туда что-то уже не было.
Сейчас нет перспективы, вернее её не видно, как небыло видно перспективы ПК, говорили что это дорого и не нужно для частного дома, в итоге у каждого в руках миниатюрный ПК - смартфон и звонки это совсем не основная его функция. Перспективу лунной колонии с первого раза трудно оценить, но как эксперементальная ракетостроительная база при использовании всего двух развивающихся технологий - робототехники и три Д печати металлами Луна перспективнее земли. Для печати металлами нужен ваккум или инертная среда, ваккум лучше. Энергия на луне солнечная в избытке и ядерную там использовать проще. К тому же у базы на луне есть очевидная военная перспектива, на орбите не спрячешь боеголовки, а что у тебя под поверхностью луны будет никто проверить не сможет, для удара возмездия лучшего укрытия не придумать, для иного не подходит, слишком длинное подлётное время. И США открыто и не спеша занимает начальную позицию. Догнать уже способен только Китай, который только недавно обошёл достижения СССР в космосе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
NickStar11116 ноя 2022 в 15:02