Ракетоносоец ТУ-22М экстренно сел в Пулково

Цитата (d0z5 @ 6.03.2023 - 22:33)

Цитата (Petrovi468 @ 06.03.2023 - 19:34) Утром по телевизору сказали что типа по метеоусловиям сел, сильный снег в Питере.  Совсем народ за дурачков держат. Стратегический бомбардировщик сел по метеоусловиям Ну что ты начинаешь) самолёт на летней резине просто был)

не туда

Это сообщение отредактировал OldSamuray - 7 мар. 2023 г. в 10:21

Цитата (KrAlkNap @ 6.03.2023 - 22:06)

В телеге пишут, что борт во Псков летел. Но из-за низкого уровня топлива КВС принял решение сесть на ближайшем аэродроме.

-- я слил полбака
-- так и я слил полбака

Что многие дергаются? Пулково - аэродром совместного базирования, могут пользоваться как ГА, так и госавиация.

Цитата

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 10 августа 2007 г. N 1034-р 1. Утвердить прилагаемый перечень аэродромов совместного базирования Российской Федерации. ... Санкт-Петербург (Пулково) гражданский Росгвардия МЧС России

Цитата (ацикловир @ 6.03.2023 - 17:31)

Действительно, когда еще ракетоносец вблизи посмотришь..

... ага, на свои

Цитата (xdeviator @ 6.03.2023 - 19:33)

в спб других аэропортов нету для посадки военного самолета? дичь какая то. //

в области действующих военных аэродромов , по моему, только Пушкин и Громово, Левашово на реконструкции, Сиверская и Лодейное Поле не действуют, Вещево R.I.P. Но там полосы длинной 2500м а у бомберов в Оленьей 3500. такая только в Пулково.

Цитата (Petrovi468 @ 6.03.2023 - 18:34)

Утром по телевизору сказали что типа по метеоусловиям сел, сильный снег в Питере. Совсем народ за дурачков держат. Стратегический бомбардировщик сел по метеоусловиям

Ну, так-то метеоусловиям абсолютно насрать на то, какой бомбардировщик - стратегический, тактический, гражданский или виртуальный.
Они - метеоусловия - только с Господом Богом в контакте. На остальных им насрать с верхней полки.

Хотя объяснение конечно интересное. Есть небольшое противоречие: если с ракетами на подвеске - значит направлялся на Украину, если понадобилось обосрамшись срочно садиться - значит дело не в том, что полёт на Украину отменили. Техпричина, скорее всего.
Ну, а почему в Пулково - может просто оказался самым ближним и обстоятельства того требовали, а может реально - на все окрестные военные аэродромы было не сесть по метео.
У "граждан" ( а уж тем более - во второй столице ), оснащение сейчас на шесть голов выше, чем у вояк...

Цитата (Petrovi468 @ 6.03.2023 - 19:34)

Утром по телевизору сказали что типа по метеоусловиям сел, сильный снег в Питере. Совсем народ за дурачков держат. Стратегический бомбардировщик сел по метеоусловиям

и что? если стратег, то законы физики на него не действуют? несколько лет назад так же у нас при посадке 22й разбился. все по тем же метеоусловиям.

Цитата (NikGo @ 6.03.2023 - 19:30)

Вроде ещё вчера сел, не? И ещё, ТС русский учите "жидкосный" бля.

Он просто скопипастил, так написано в телеге этого ВЧК-ОГПУ

Цитата (Petrovi468 @ 6.03.2023 - 19:34)

Утром по телевизору сказали что типа по метеоусловиям сел, сильный снег в Питере. Совсем народ за дурачков держат. Стратегический бомбардировщик сел по метеоусловиям

Не стратегический он как бы

Хотелось бы развеять несколько заблуждений, имеющихся в теме и в комментариях, поскольку служил я с 1988 по 1993 год в Сольцах Новгородской области и полк как раз этими самыми Ту-22М3 и был вооружён. Во-первых, этот самолёт не стратегический и не тактический, а дальний бомбардировщик-ракетоносец, кроме ракет он может нести до 24 тонн бомбовой нагрузки. Во-вторых, посадка этих самолётов в Пулково далеко не первая. В те годы, когда я служил в Сольцах, для наших самолётов запасными аэродромами были Остров, что под Псковом, и Пулково. В-третьих, не трап, а стремянка. Можно было бы ещё сказать "в-четвёртых", но о том, что Ту-22М3 несёт не четыре, а три ракеты уже говорили.
П.С.: ТС, поправь заголовок "РакетоносОец". Непорядок.

Жаль не ебанул, всеми ракетами.

Опять по плану все?

Цитата (PoM4Er @ 06.03.2023 - 19:47)

Люди вместо того что бы расхуячить машину с ракетами об землю. Перестраховались и увели туда. Где условия посадки более мягкие. Рядом или нет. Дело не в запасных. Дело в чтобы машину приземлить без аварии. Там может и за несколько сотен от будущей погоды. Ты знаешь как пилотировать эту птичку? Я нет! Решение было принято взвешено. И ненадо разгонять. Надо будет. Уедут и дальше. Не нам решать . Все тактики, стратегии, художники и прочие. Тьфу блядь.

Про вирусологов и политиков забыл))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Petrovi468 @ 7.03.2023 - 00:34)

Утром по телевизору сказали что типа по метеоусловиям сел, сильный снег в Питере. Совсем народ за дурачков держат. Стратегический бомбардировщик сел по метеоусловиям

Ну, так правильно, дождь, снег идет, значит нелетная погода.

Цитата (Vadios @ 7.03.2023 - 10:56)

Хотелось бы развеять несколько заблуждений, имеющихся в теме и в комментариях, поскольку служил я с 1988 по 1993 год в Сольцах Новгородской области и полк как раз этими самыми Ту-22М3 и был вооружён. Во-первых, этот самолёт не стратегический и не тактический, а дальний бомбардировщик-ракетоносец, кроме ракет он может нести до 24 тонн бомбовой нагрузки. Во-вторых, посадка этих самолётов в Пулково далеко не первая. В те годы, когда я служил в Сольцах, для наших самолётов запасными аэродромами были Остров, что под Псковом, и Пулково. В-третьих, не трап, а стремянка. Можно было бы ещё сказать "в-четвёртых", но о том, что Ту-22М3 несёт не четыре, а три ракеты уже говорили. П.С.: ТС, поправь заголовок "РакетоносОец". Непорядок.

Пулково никогда небыл запасным,хотя иногда туда прилетали.Запасными были Тарту,Остров,Орша,Кипелово ну и парочка немного северней.
В какой АЭ служил ?)

Цитата (slaibuts @ 6.03.2023 - 19:34)

а что в Питере и области военных аэродромов нет ? что пришлось разогнать гражданских чтобы посадить в Пулково вовкину гордость

Вот тут то и вспомнился рассказ М.Веллера "Легенда о морском параде" . ))

Цитата (Периндоприл @ 7.03.2023 - 10:30)

Ну, а почему в Пулково - может просто оказался самым ближним и обстоятельства того требовали, а может реально - на все окрестные военные аэродромы было не сесть по метео. У "граждан" ( а уж тем более - во второй столице ), оснащение сейчас на шесть голов выше, чем у вояк...

Много чего может быть
Достаточно вспомнить МиГи -31е, которые в гражданском аэропорту садились в неразберихе. Исправные, между прочим

Это сообщение отредактировал DUnlim - 7 мар. 2023 г. в 15:26

Цитата (Supershark @ 6.03.2023 - 19:35)

Цитата (Reichstag @ 06.03.2023 - 19:29) Жители Питера всегда счастливчики, они заходят в парадные, пока все остальные выходят из подъездов. И едя шаверму сидя на поребрике, а не это вот всё

Шаверма с курой

На хохла пойдёт, стало быть через прибалтику.

А ведь Питер мог разделиться на до/после. Счастливчики!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АСергеич @ 7.03.2023 - 15:13)

Цитата (Vadios @ 7.03.2023 - 10:56) Хотелось бы развеять несколько заблуждений, имеющихся в теме и в комментариях, поскольку служил я с 1988 по 1993 год в Сольцах Новгородской области и полк как раз этими самыми Ту-22М3 и был вооружён. Во-первых, этот самолёт не стратегический и не тактический, а дальний бомбардировщик-ракетоносец, кроме ракет он может нести до 24 тонн бомбовой нагрузки. Во-вторых, посадка этих самолётов в Пулково далеко не первая. В те годы, когда я служил в Сольцах, для наших самолётов запасными аэродромами были Остров, что под Псковом, и Пулково. В-третьих, не трап, а стремянка. Можно было бы ещё сказать "в-четвёртых", но о том, что Ту-22М3 несёт не четыре, а три ракеты уже говорили. П.С.: ТС, поправь заголовок "РакетоносОец". Непорядок. Пулково никогда небыл запасным,хотя иногда туда прилетали.Запасными были Тарту,Остров,Орша,Кипелово ну и парочка немного северней. В какой АЭ служил ?)

В обс и РТО на КП полка. И там как раз про запасный Пулково от КП-шников и слышал.

Цитата (Reichstag @ 6.03.2023 - 19:29)

Жители Питера всегда счастливчики, они заходят в парадные, пока все остальные выходят из подъездов.

И переступают поребрики

Цитата (NikGo @ 6.03.2023 - 19:30)

Вроде ещё вчера сел, не? И ещё, ТС русский учите "жидкосный" бля.

Вот именно! Нужно быть политкорректными наконец. Вернее будет писать "еврейкостные" же. Не?