скорее всего стенки могут нагреваться за счет того что они будут тормозить нейтронное излучение. Но для это они должны быть сделан из воды, графита или бериллия Складывается впечатление, что пока термояд это такая игрушка для ученых. До ответа на практические вопросы, а как это будет работать в качестве источника электричества дело не доходит особо.
Первый двигатель внутреннего сгорания был игрушкой. Лейденская банка была игрушкой
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А как они в теории будут электричество снимать с этого реактора, если все получиться? Опять воду греть или что иное?
воду греть не выйдет. даже у вольфрама температура кимения около 6 тысяч градусов, а температура плазмы в этих установках десятки или даже сотня миллионов градусов. Если частичка плазмы ударит в вольфрамовый слиток, то не нагреет его, а превратит часть атомомв вольфрама в плазму и радиактивнрсти ему добавит. Это когда у тебя тыща градусов, то тогда можно нагретт что-то, но с сотней миллионов уже не сработает
Тут дело не в плазме а в том до какой температуры нагреваются стенки реактора. И вот уже снять температуру со стенок вполне реально.
стенки не нагреваются. Плазма же их не касается. Если миллионоградусная плазма хоть чуток коснется стенки, то сделает там дырку
Поэтому основная проблема реактора это как раз плавящиеся стенки. стенок плазма не касается, но есть другие способы передачи энергии например излучение.
реактор, водородный реактор дающий просто ебанистическое количество энергии и тепла. че хочешь то и делай, хочешь как АЭС нагревай воду и паром крути лопастя, хочешь получай энергию от распада, главное что радиации нет нихрена.
Радиации-то там как раз ебанистическое количество.
Самоподдерживающейся реакции нет - если ченть ебанет - просто все затухнет само по себе за доли секунды и пиздеца типа Чернобыль/Фокусима - не случится.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
7 минут? Они реально умудрились плазму 7 минут держать? там же температура ебанистическая.
Да, молодцы. Это означает, что у них весьма совершенная магнитная система. Но там в начале правильные вопросы задали - КАКУЮ плазму, и какая температура.
Потому что удерживать в магнитном поле электроны - одно, удерживать ионы дейтерия и трития (которые куда как тяжелее электронов) совсем другое
А кто в теме, поясните в двух словах, для чего такого рода реактор нужен и чем может быть полезен в будущем?
реактор, водородный реактор дающий просто ебанистическое количество энергии и тепла. че хочешь то и делай, хочешь как АЭС нагревай воду и паром крути лопастя, хочешь получай энергию от распада, главное что радиации нет нихрена.
Нейтрончик вылетает, весьма высокой энергии. Значит и наведенная радиация есть. Поэтому, в окошко лучше не заглядывать
Кстати, а как учёные собираются эту энергию черпать? Как всегда, кипятить воду и паром колесо турбину крутить?
Более надёжного, простого и изученного способа человечество пока не придумало. Паровоз - величайшее изобретение человека. :)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Весьма интересным было бы узнать, какая используется технология. Разогревают ли плазму ионную или электронную? Так для разогрева последней, требуется в 2 раза больше энергооснащённости устройства. В 2017 году, например, известно точно, что использовали электронный слой плазмы.
У меня возникает другой вопрос - что будет , если вся эта хуйня взорвется ?
Тут недавно какой-то урапатриотично настроенный хер убеждал, что РФ буквально вот-вот начнёт серийный выпуск термоядерных реакторов. А китайцы вон 7 минутам радуются. Неужто спиздел?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У меня возникает другой вопрос - что будет , если вся эта хуйня взорвется ?
Она не взорвется. Она скорее схлопнется. Там в камере вакуум, не идеальный, но очень серьезный. Треснула оболочка, воздух начнет в себя сосать, плазма из-за огромного количества посторонних молекул мгновенно остынет, реакция встанет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А кто в теме, поясните в двух словах, для чего такого рода реактор нужен и чем может быть полезен в будущем?
В двух словах так:обычный ядерный реактор-это самовар.Он вырабатывает пар, посредством разогрева ТВЭЛов.Пар крутит турбины как на ГЭС, те вырабатывают переменный ток.Это примитивно.Это каменный топор в сфере науки. Термоядерный реактор, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, сможет во время распада Урана вырабатывать электроэнергию непосредственно во время этой реакции деления ядер, минуя остальные циклы.И энергии должно быть , в теории, чуть больше, чем дохуя.... Вот как то так, примерно....
Это сообщение отредактировал Lokki1982 - 14 апр 2023 в 22:24
А кто в теме, поясните в двух словах, для чего такого рода реактор нужен и чем может быть полезен в будущем?
реактор, водородный реактор дающий просто ебанистическое количество энергии и тепла. че хочешь то и делай, хочешь как АЭС нагревай воду и паром крути лопастя, хочешь получай энергию от распада, главное что радиации нет нихрена.
Нейтрончик вылетает, весьма высокой энергии. Значит и наведенная радиация есть. Поэтому, в окошко лучше не заглядывать
Ну почему, можно, но голова потом от нейтрончиков потяжелеет. Нейтронный поток от D+T реакции куда больше, чем от деления урана.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
стенок плазма не касается, но есть другие способы передачи энергии например излучение.
yaplakal.com
Галорец14 апр 2023 в 19:29