Команда управления автоматической космической станцией «Чандраян-3» опубликовала фотографии, снятые с орбиты Луны

Цитата (Bazzingo @ 8.08.2023 - 11:21)

Цитата (zdesia @ 07.08.2023 - 23:29) На МКС же живут хорошие камеры, неужели сложно было к Чандаряну этому подобную примастырить. Да и с Марса качественнее фото отправляют, а про фото/видео с миссий Аполлон я вообще молчу. Так на мкс они наверное не в открытом космосе? И мкс не на орбите луны находится

Как ваш коммент понимать прикажете?
Фото с Марса в открытом космосе сделаны?
А с орбиты Луны, должны быть фото лучше, чем с орбиты Земли.

ЗЫ. Скорость движения спутников над Землёй тоже высокая, но на качество фото это не влиляет.

Это сообщение отредактировал zdesia - 8 авг. 2023 г. в 13:01

Если спутник не сбить сейчас, то через месяц на луне будет колония индусов, через 2 - их будет миллион, а через три - вся поверхность утонет в мусоре и фекалиях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ребята. А вы знаете что такое Терминатор? Это невидимая сторона Луны. Ну посадят сраный аппарат и что!? До сих пор большая часть Индии гибнет от голода и болезней. А они Луну осваивают. Шива им в жопу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Protolife @ 8.08.2023 - 11:27)

Судя по этому кукольному пластилиновому мультфильму, никто уже не парится с правдоподобием космопостановок, потому что скептиков все равно уже не наебёшь, а верующим в коцмосы и ковиды и так сойдёт, им хоть ссы в очи. Но цеховые опарышы в коментах пока ещё продолжают копошиться и минусить комменты:)

Цитата (enc0 @ 07.08.2023 - 22:22)

Почему все фото и видео Луны с продвинутых мегааппаратов такого помойного качества, какой то чел снимает с земли на телескоп и телефон в окуляр, качество в сто раз лучше.

Ща тебе обьяснят, что не для этого там спутники запускают!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zdesia @ 08.08.2023 - 13:00)

Как ваш коммент понимать прикажете? Фото с Марса в открытом космосе сделаны? А с орбиты Луны, должны быть фото лучше, чем с орбиты Земли. ЗЫ. Скорость движения спутников над Землёй тоже высокая, но на качество фото это не влиляет.

Причём на Земле ещё и атмосфера изрядно мешает!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ВивалЗарт @ 8.08.2023 - 00:01)

Где то попадались выкладки по которым выходило что осваивать солнечную систему проще и дешевле будет с луны.

Надо не дешевле а практичнее. В будущем не будет денег при коммунизме.

Цитата (Proff251082 @ 8.08.2023 - 13:39)

Цитата (zdesia @ 08.08.2023 - 13:00) Как ваш коммент понимать прикажете? Фото с Марса в открытом космосе сделаны? А с орбиты Луны, должны быть фото лучше, чем с орбиты Земли. ЗЫ. Скорость движения спутников над Землёй тоже высокая, но на качество фото это не влиляет. Причём на Земле ещё и атмосфера изрядно мешает!

Я думал это и так понятно, но видно, что не всем.

Вон, шпалы продолжают лепить.

У меня камера старого телефона и то лучше снимала.

Цитата (Protolife @ 8.08.2023 - 11:27)

Судя по этому кукольному пластилиновому  мультфильму, никто уже не парится с правдоподобием космопостановок, потому что скептиков все равно уже не наебёшь, а верующим в коцмосы и ковиды и так сойдёт, им хоть ссы в очи. Но цеховые опарышы в коментах пока ещё продолжают копошиться и минусить комменты:)

При чём здесь ковид?! А это опять вы! Привет, ВИЧ-диссидент! Как здоровье? Вы забыли про якобы несуществующий ВИЧ раз рассказать.

В Болливуде снимали ?

По идее , если на чандраян установить хорошую оптику с зумом, можно и не прилуняясь в HD снять места высадки американцев. Если уж с земли следы лунохода видны, то с орбиты луны это реально будет до мельчайших подробностей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (enc0 @ 7.08.2023 - 22:22)

Почему все фото и видео Луны с продвинутых мегааппаратов такого помойного качества, какой то чел снимает с земли на телескоп и телефон в окуляр, качество в сто раз лучше.

Это случайно не чел с ником par9, который рассказывал, что снимает в сто раз лучше с Земли, чем то что отправило NASA за полмиллиарда баксов?

Цитата (kostilevnick @ 8.08.2023 - 15:12)

По идее , если на чандраян установить хорошую оптику с зумом, можно и не прилуняясь в HD снять места высадки американцев. Если уж с земли следы лунохода видны, то с орбиты луны это реально будет до мельчайших подробностей

Кто Вам сказал такую чушь про видимые с Земли следы лунохода?

Цитата (kostilevnick @ 8.08.2023 - 15:12)

По идее , если на чандраян установить хорошую оптику с зумом, можно и не прилуняясь в HD снять места высадки американцев. Если уж с земли следы лунохода видны, то с орбиты луны это реально будет до мельчайших подробностей

Понять бы еще, кому надо этой хуйней заниматься

Люди такие доверчивые. Хотя какие люди, кругом только NPCs (Non Playing Characters). Они в Ковидлу поверили, хотя никто существования вируса так и не смог доказать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zdesia @ 8.08.2023 - 13:00)

Цитата (Bazzingo @ 8.08.2023 - 11:21) Цитата (zdesia @ 07.08.2023 - 23:29) На МКС же живут хорошие камеры, неужели сложно было к Чандаряну этому подобную примастырить. Да и с Марса качественнее фото отправляют, а про фото/видео с миссий Аполлон я вообще молчу. Так на мкс они наверное не в открытом космосе? И мкс не на орбите луны находится Как ваш коммент понимать прикажете? Фото с Марса в открытом космосе сделаны? А с орбиты Луны, должны быть фото лучше, чем с орбиты Земли. ЗЫ. Скорость движения спутников над Землёй тоже высокая, но на качество фото это не влиляет.

А ваш коммент как понимать?

Лучшие на сегодня снимки Луны сделаны на камеру, которая в несколько раз меньше тех, что снимают Землю или Марс. Кроме того, качеством съемки LRO пожертвовали ради увеличения площади снимаемой поверхности Луны, что позволило создать полную карту в самом высоком качестве.

И скорость объектов (камеры) влияют на качество фотографий. Объекты "смазывается", особенно при высокой выдержке и на больших скоростях. Например, когда специально LRO снижался примерно вдвое, чтобы рассмотреть места посадок Аполлон и Лунохода-2, но из-за высокой скорости полета качество снимков повышалось только в полтора раза (в направлении полета итоговое изображение будет сжато).

P.S. Видели как вашу сказку про плоский Байкал быстро подтвердили?

Никто ни когда не выкладывал нормальны фото поверхности Луны,везде одно недоразумение.Я имею в виду типа Гугл мапс.

Видео 1 кадр/сек за хуллиард денег!
Не верю

Цитата (gerad @ 07.08.2023 - 21:56)

. после посадки нового модуля вся индия будет танцевать 14 дней

Уж лучше так чем бомбить и отстраивать Украину

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dedushka48 @ 7.08.2023 - 22:15)

ну что? начнем луносрач?

ЛеХко - всё это пиздешшь, съемки ведутся в павильонах Болливуда!

Цитата (Protolife @ 8.08.2023 - 11:27)

Судя по этому кукольному пластилиновому мультфильму, никто уже не парится с правдоподобием космопостановок, потому что скептиков все равно уже не наебёшь, а верующим в коцмосы и ковиды и так сойдёт, им хоть ссы в очи. Но цеховые опарышы в коментах пока ещё продолжают копошиться и минусить комменты:)

Очень, уж, в голове у тебя засрано. Не позорься.

почему так парашно снимает камера?Старенькая го про снимает в 100 раз лучше,чем эта супер-пупер дорогущая специализированная космическая камера.Или я чего то не понимаю?

Прошло более полувека, началося следующее тысящелетие. Но человечество так и не приблизилось к тайне съёмок кино, как его снимали американтсы)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда уже кто-нибудь нормально сфотает место "высадки" пендострановтов на Луне?

Размещено через приложение ЯПлакалъ