Какая то не помощь, а антиреклама всего этого металлолома. И опять к, слову о "2 армии мира", вы посмотрите внимательно, там Украины только часть, остальное все наёмники и техника со всех стран мира. Мы воюем по сути с США, Польшей, Британией, Германией, Францией, и т.д. вместе взятыми.
Какая то не помощь, а антиреклама всего этого металлолома. И опять к, слову о "2 армии мира", вы посмотрите внимательно, там Украины только часть, остальное все наёмники и техника со всех стран мира. Мы воюем по сути с США, Польшей, Британией, Германией, Францией, и т.д. вместе взятыми.
Як же так? Ведь эти танки были неубиваемы ни в Ираке, ни в Югославии. И вот такой облом от мордовчан и их орков. Зрада лютая!
Сейчас тоже скажут, что он на мине подорвался, а затем артиллерия сожгла. Поэтому поражение не засчитывается, так как не от танкового снаряда. Потом скажут, что ПТУРы не считаются, тем более - пущенные с вертолета! Потом, что не считаются бронебойные подкалиберные снаряды, потому что нехорошие русские стреляли с расстояния менее 6 километров и в борт! Потом не будут считаться Ланцеты, Зала и прочие ударные БпЛА. И т.д. а так то да, танк неуязвимый! Британские СМИ пишут - да, танк сгорел. Зато экипаж - жЫв! Башню ведь не сорвало, значит, экипаж - жЫв, как Гуф. А вот в русском (пишут - в советском) танке экипаж, однозначно, погиб бы!
они там в ролике говорят, что раз шесть (!) членов экипажа выжили, значит танк ахуэный
Какая то не помощь, а антиреклама всего этого металлолома. И опять к, слову о "2 армии мира", вы посмотрите внимательно, там Украины только часть, остальное все наёмники и техника со всех стран мира. Мы воюем по сути с США, Польшей, Британией, Германией, Францией, и т.д. вместе взятыми.
Ты воюешь с США? Глупец У США 10000 вертолетов, Украине поставлено ноль, у США 15000 самолетов - Украине поставлено ноль У США 7000 хаймерсов, Украине поставлено 80. У США 20000 танков, Украине поставлено ноль
И это только США.
С НАТО он воюет. Если бы НАТО воевало, то российская армия обсираясь на ходу через полчаса убежала бы за Урал
А сколько из этого всего боеспособны? Немцы 2 года назад слегка охуели, когда начали свою технику проверять. Даже кого-то выебали. У нас если базы хранения посчитать тоже много будет. А толку?
Як же так? Ведь эти танки были неубиваемы ни в Ираке, ни в Югославии. И вот такой облом от мордовчан и их орков. Зрада лютая!
Сейчас тоже скажут, что он на мине подорвался, а затем артиллерия сожгла. Поэтому поражение не засчитывается, так как не от танкового снаряда. Потом скажут, что ПТУРы не считаются, тем более - пущенные с вертолета! Потом, что не считаются бронебойные подкалиберные снаряды, потому что нехорошие русские стреляли с расстояния менее 6 километров и в борт! Потом не будут считаться Ланцеты, Зала и прочие ударные БпЛА. И т.д. а так то да, танк неуязвимый! Британские СМИ пишут - да, танк сгорел. Зато экипаж - жЫв! Башню ведь не сорвало, значит, экипаж - жЫв, как Гуф. А вот в русском (пишут - в советском) танке экипаж, однозначно, погиб бы!
они там в ролике говорят, что раз шесть (!) членов экипажа выжили, значит танк ахуэный
Ну да. Экипаж можно послать разминировать копытцами поля.
Украины только часть, остальное все наёмники и техника со всех стран мира. Мы воюем по сути с США, Польшей, Британией, Германией, Францией, и т.д. вместе взятыми.
Германия в 1941-45 по сути с Америкой воевала
Ага.. Потому Форд поставлял грузовики, кто-то горючку и тд
Да ты че???))))) А Сталин с 41 по 44 год поставлял Гитлеру марганец.
не было такого
поставкой марганца занималась Голландия Хром вывозили из Швеции Из Румынии - нефть.
Из оккупированной Украины... нацисты вывозили все, что можно. Включая (эшелонами) землю... (верхний плодородный слой). В Херсонской области...есть богатый марганцем рудник. Возможно... оттуда нацисты выкрадывали этот "переходный" металл...серебристо-белого цвета
Вот имен так, как Сталин поставлял марганец Гитлеру, Форд поставлял Гитлеру грузовики.
Лондон не планирует направлять новый танк на замену уничтоженному
Ха три раза. Как бидон скажет так и будет.
англосаксы вроде еще марку держат перед пендосами. не совсем прогнулись (хоть и делают одно и тоже дело, но свой интерес в отличии от остальной европы пытаются поиметь)
А что, дрочащие тут патриоты, на самими же придуманную байку, что западные танки "непобедимые", скажут про непобедимую и аналоговнет армату? Что она вообще невидимой оказалась? Или картонной?
А кто говорил, что они не горят? И получается, у США, Британии, Германии, Франции, Польши вместе взятых, совсем нет авиации, флота, есть пару сотен гаубиц и несколько десятков старых танков?
Абрамсы старые, и челенджеры старые и ф16 старые и хаймарсы и т. Д. Очнись подхрюк! Что тогда новое на вооружении в большом кол ве?) Наёмники тоже старые бегать не умеют, воевать тоже!)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А что, дрочащие тут патриоты, на самими же придуманную байку, что западные танки "непобедимые", скажут про непобедимую и аналоговнет армату? Что она вообще невидимой оказалась? Или картонной?
А что, дрочащие тут патриоты, на самими же придуманную байку, что западные танки "непобедимые", скажут про непобедимую и аналоговнет армату? Что она вообще невидимой оказалась? Или картонной?
Понимаешь,тут такое дело, что Т14, а не Армата, в боях,предположительно, и не участвовала. А Челленджи участвуют. Закономерно, что его и уничтожили.
Что - серьёзно? Теперь один подбитый танк на войне - новость дня?
Новость дня в том, что больше на сайте Минобороны Великобритании не будет бравурной страницы, где написано, что еще ни один их танк не был подбит. Дальше будет обычная рутинная работа по переработке этих танков в утиль, как было с Леопардами и как будет с пиндосовскими абрашами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
pub6 сен 2023 в 10:46