Тут даже ребенку понятно, что если ЕР так противится простому запросу для разбора ситуации, то это означает лишь финансовый интерес в том, как сейчас обстоят дела. Нам будут вешать лапшу про ремонт НПЗ, сложную ситуацию на биржах, ослабление рубля...да хоть про спадающую фазу луны, но цены на топливо обратно уже не вернуть.
Ну и толку с того запроса. Пришлют ответ с текстом: "идите на хер" и всё закончится. Ровно так же их лидер зюганов опрокинул всех своих избирателей на прошлых выборах. Эту кпрф поэтому никто уже за силу и не считает.
Живём в одной стране , а запрос в минЭнерго кто курирует? МинЭнерго в нашей стране или нет ? И чья госдума, если это в нашей стране ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Рост цен можно сдержать только дотациями из бюджета, который трещит по швам и в котором постоянно снижаются расходы на многие вопросы ради экономии. Топливный демпфер потому и сократили вдвое, что деньги нужны на другое... Толку им собираться, если приоритеты у государства сейчас явно другие?
Просто напомню, что совок развалился не сам по себе, а потому что экономическая модель была нежизнеспособна и проигрывала моделям других стран. И главное - эта модель не могла себе позволить долго воевать в афгане, за который ещё и санкции получила, да при этом ещё и вооружаться постоянно надо было, ибо доктрина такая..
Начнем с того, что "не развалился", а "развалили". Плановая экономика конечно к моменту развала себя изжила и нуждалась в актуализации, а по факту все "реформы"привели к тому, что страну просто рвали на части различные группировки. Вообще СССР начал разваливаться с приходом хруща, а меченый уже просто вколачивал последние гвозди в крышку гроба. Если подумать немного больше, то можно прикинуть, что плановая экономика появилась не просто так, просто она потеряла свою актуальность, а руководству нравилась "стабильность" и с переменами никто не спешил. Если вдуматься, то в СССР все ресурсы находились под контролем государства (земля, нефть, электричество). Вся прибыль (не налог, который является частью прибыли, а именно прибыль) от госпредприятий шла в бюджет, шло равномерное распределение по регионам, что позволяло строить даже в самых отдаленных уголках. В самой замшелой деревеньке был колхоз, с растениеводством и животноводством, люди были обеспечены работой, соответсвенно деревня развивалась и обеспечивала себя сама. даже сочетание растениеводства с животноводством появилось не просто так, эти две отрасли позволяли выживать при просадке одной из них. Посмотрим сейчас: ресурсы под контролем частников, для которых главное набить карман, им плевать на продовольственную безопасность (жрать захотите и по сотке за литр соляры вывалите), а газ лучше за бугор толкнем ибо там больше за него дают, налоги тоже будут идти на конторы в Москве, а деревня Пупкино получит крохи в виде налога на землю, естественно о развитии не может быть и речи - гастеров на крайний случай завезем и.т.д.
Да. Зюгеновцы исправно выполняют свою функцию - создавать у народа иллюзию, будто бы есть коммунисты в думе. Каждый их "оппозиционный" занародный высер неуклонно и бескомпромиссно результата не даёт. Потому КПРФ и допущена к корыту вместе с остальными "народными избранниками". Чавкают и по команде оппозиционно хрюкают.
Начнем с того, что "не развалился", а "развалили". Плановая экономика конечно к моменту развала себя изжила и нуждалась в актуализации, а по факту все "реформы"привели к тому, что страну просто рвали на части различные группировки. Вообще СССР начал разваливаться с приходом хруща, а меченый уже просто вколачивал последние гвозди в крышку гроба. Если подумать немного больше, то можно прикинуть, что плановая экономика появилась не просто так, просто она потеряла свою актуальность, а руководству нравилась "стабильность" и с переменами никто не спешил. Если вдуматься, то в СССР все ресурсы находились под контролем государства (земля, нефть, электричество). Вся прибыль (не налог, который является частью прибыли, а именно прибыль) от госпредприятий шла в бюджет, шло равномерное распределение по регионам, что позволяло строить даже в самых отдаленных уголках. В самой замшелой деревеньке был колхоз, с растениеводством и животноводством, люди были обеспечены работой, соответсвенно деревня развивалась и обеспечивала себя сама. даже сочетание растениеводства с животноводством появилось не просто так, эти две отрасли позволяли выживать при просадке одной из них. Посмотрим сейчас: ресурсы под контролем частников, для которых главное набить карман, им плевать на продовольственную безопасность (жрать захотите и по сотке за литр соляры вывалите), а газ лучше за бугор толкнем ибо там больше за него дают, налоги тоже будут идти на конторы в Москве, а деревня Пупкино получит крохи в виде налога на землю, естественно о развитии не может быть и речи - гастеров на крайний случай завезем и.т.д.
Да, СССР мы будем вспоминать , там хоть какая то перспектива на будущее у молодого поколения была
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Рост цен можно сдержать только дотациями из бюджета, который трещит по швам и в котором постоянно снижаются расходы на многие вопросы ради экономии. Топливный демпфер потому и сократили вдвое, что деньги нужны на другое... Толку им собираться, если приоритеты у государства сейчас явно другие?
Просто напомню, что совок развалился не сам по себе, а потому что экономическая модель была нежизнеспособна и проигрывала моделям других стран. И главное - эта модель не могла себе позволить долго воевать в афгане, за который ещё и санкции получила, да при этом ещё и вооружаться постоянно надо было, ибо доктрина такая..
Начнем с того, что "не развалился", а "развалили". Плановая экономика конечно к моменту развала себя изжила и нуждалась в актуализации, а по факту все "реформы"привели к тому, что страну просто рвали на части различные группировки. Вообще СССР начал разваливаться с приходом хруща, а меченый уже просто вколачивал последние гвозди в крышку гроба. Если подумать немного больше, то можно прикинуть, что плановая экономика появилась не просто так, просто она потеряла свою актуальность, а руководству нравилась "стабильность" и с переменами никто не спешил. Если вдуматься, то в СССР все ресурсы находились под контролем государства (земля, нефть, электричество). Вся прибыль (не налог, который является частью прибыли, а именно прибыль) от госпредприятий шла в бюджет, шло равномерное распределение по регионам, что позволяло строить даже в самых отдаленных уголках. В самой замшелой деревеньке был колхоз, с растениеводством и животноводством, люди были обеспечены работой, соответсвенно деревня развивалась и обеспечивала себя сама. даже сочетание растениеводства с животноводством появилось не просто так, эти две отрасли позволяли выживать при просадке одной из них. Посмотрим сейчас: ресурсы под контролем частников, для которых главное набить карман, им плевать на продовольственную безопасность (жрать захотите и по сотке за литр соляры вывалите), а газ лучше за бугор толкнем ибо там больше за него дают, налоги тоже будут идти на конторы в Москве, а деревня Пупкино получит крохи в виде налога на землю, естественно о развитии не может быть и речи - гастеров на крайний случай завезем и.т.д.
Сколько ты бреда понаписал с умным ебалом. Плановая экономика работает в 1 случае. Это война, стихийные бедствия и прочие катаклизмы. Что и было наглядно показано темпами восстановления совка после войны. В мирной время это абсолютно убогая модель, не имеющая ни одного плюса в принципе.
По пизде все пошло не при Хрущёве, а в 17 году, когда сифилисная мразь подписала позорный мир с проигравшей страной и утопила страну по шею в крови в гражданской войне, потери в которой не идут ни в какое сравнение с первой мировой.
Начнем с того, что "не развалился", а "развалили". Плановая экономика конечно к моменту развала себя изжила и нуждалась в актуализации, а по факту все "реформы"привели к тому, что страну просто рвали на части различные группировки. Вообще СССР начал разваливаться с приходом хруща, а меченый уже просто вколачивал последние гвозди в крышку гроба. Если подумать немного больше, то можно прикинуть, что плановая экономика появилась не просто так, просто она потеряла свою актуальность, а руководству нравилась "стабильность" и с переменами никто не спешил. Если вдуматься, то в СССР все ресурсы находились под контролем государства (земля, нефть, электричество). Вся прибыль (не налог, который является частью прибыли, а именно прибыль) от госпредприятий шла в бюджет, шло равномерное распределение по регионам, что позволяло строить даже в самых отдаленных уголках. В самой замшелой деревеньке был колхоз, с растениеводством и животноводством, люди были обеспечены работой, соответсвенно деревня развивалась и обеспечивала себя сама. даже сочетание растениеводства с животноводством появилось не просто так, эти две отрасли позволяли выживать при просадке одной из них. Посмотрим сейчас: ресурсы под контролем частников, для которых главное набить карман, им плевать на продовольственную безопасность (жрать захотите и по сотке за литр соляры вывалите), а газ лучше за бугор толкнем ибо там больше за него дают, налоги тоже будут идти на конторы в Москве, а деревня Пупкино получит крохи в виде налога на землю, естественно о развитии не может быть и речи - гастеров на крайний случай завезем и.т.д.
Да, СССР мы будем вспоминать , там хоть какая то перспектива на будущее у молодого поколения была
Какая? Получить в наследство ебучие Жигули от деда? Постоять в очереди за обычными товарами, которых был дефицит? Радостно маршировать со всем стадом в партии, так как безпартийным совсем хуево жилось? Получить после 20 лет работы на нищенскую зарплату всратые 33 квадратных метра, да не в собственность, а так, пожить, пока не сдохнешь? Я бы назвал это полным отсутствием перспектив
Вчера заправлялся. Сыктывкар. Тоже Лукойл. 95й также 52.80. Машины постоянно подъезжают. А на соседней заправке 59 с копейками. Заправка мелкосетевая, городского уровня. Машин нет. Тут как-то кто-то высказал мысль "поляну чистят, мелочь с рынка выдавливают". Может это оно и есть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сегодня в Госдуме фракция «Единая Россия» не поддержала предложение депутатов от КПРФ направить официальный запрос в Минэнерго РФ о ситуации с ростом цен на автомобильное топливо. Как передает корреспондент РИА «Новый День», не помогло даже напоминание, что этот вопрос волнует избирателей.
То есть получается, что единую Россию избиратели не волнуют. Как неожиданно
Это сообщение отредактировал KEX84 - 20 сен 2023 в 10:29
Рост цен можно сдержать только дотациями из бюджета, который трещит по швам и в котором постоянно снижаются расходы на многие вопросы ради экономии. Топливный демпфер потому и сократили вдвое, что деньги нужны на другое... Толку им собираться, если приоритеты у государства сейчас явно другие?
Просто напомню, что совок развалился не сам по себе, а потому что экономическая модель была нежизнеспособна и проигрывала моделям других стран. И главное - эта модель не могла себе позволить долго воевать в афгане, за который ещё и санкции получила, да при этом ещё и вооружаться постоянно надо было, ибо доктрина такая..
Начнем с того, что "не развалился", а "развалили". Плановая экономика конечно к моменту развала себя изжила и нуждалась в актуализации, а по факту все "реформы"привели к тому, что страну просто рвали на части различные группировки. Вообще СССР начал разваливаться с приходом хруща, а меченый уже просто вколачивал последние гвозди в крышку гроба. Если подумать немного больше, то можно прикинуть, что плановая экономика появилась не просто так, просто она потеряла свою актуальность, а руководству нравилась "стабильность" и с переменами никто не спешил. Если вдуматься, то в СССР все ресурсы находились под контролем государства (земля, нефть, электричество). Вся прибыль (не налог, который является частью прибыли, а именно прибыль) от госпредприятий шла в бюджет, шло равномерное распределение по регионам, что позволяло строить даже в самых отдаленных уголках. В самой замшелой деревеньке был колхоз, с растениеводством и животноводством, люди были обеспечены работой, соответсвенно деревня развивалась и обеспечивала себя сама. даже сочетание растениеводства с животноводством появилось не просто так, эти две отрасли позволяли выживать при просадке одной из них. Посмотрим сейчас: ресурсы под контролем частников, для которых главное набить карман, им плевать на продовольственную безопасность (жрать захотите и по сотке за литр соляры вывалите), а газ лучше за бугор толкнем ибо там больше за него дают, налоги тоже будут идти на конторы в Москве, а деревня Пупкино получит крохи в виде налога на землю, естественно о развитии не может быть и речи - гастеров на крайний случай завезем и.т.д.
Сколько ты бреда понаписал с умным ебалом. Плановая экономика работает в 1 случае. Это война, стихийные бедствия и прочие катаклизмы. Что и было наглядно показано темпами восстановления совка после войны. В мирной время это абсолютно убогая модель, не имеющая ни одного плюса в принципе.
По пизде все пошло не при Хрущёве, а в 17 году, когда сифилисная мразь подписала позорный мир с проигравшей страной и утопила страну по шею в крови в гражданской войне, потери в которой не идут ни в какое сравнение с первой мировой.
Вот смотри, неумение адекватно изложить свою мысль, переплетенная с оскорблениями оппонента, это признак тупорылого быдла. Ага, 17 год виноват... сейчас бы при царе "французскими булками" хрустел... Гражданская война..., а как ты себе революцию представлял? Что одни пришли к другим, сказали, что они теперь новая власть, другие сказали: "хорошо" и все разошлись? Напомни, на каком этапе плановая экономика появилась? А пятилетки для чего были? Не для восстановления страны после войны? Естественно, это временная мера и ее надо было в определенный этап реформировать, но по состоянию на 60-е годы она себя вполне оправдала.
Саботаж - это вредительство. А статью за вредительство у нас вместе с советским уголовным кодексом отменили. У нас капитализм сейчас. И каждый имеет право получать прибыль любыми доступными способами, не противоречащими УК, естественно. А статью за вредительство вместе с советским УК отменили...
Поэтому нет у нас никакого саботажа. А капитализм есть. И есть свободный рынок, который диктует свои правила. И если нефть можно вывезти и продать за границей за семьдесят - то здесь тебе никто не продаст её за тридцать.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 20 сен 2023 в 10:45
По хорошему было бы замечательно если бы все или хотя бы большая часть грузоперевозчиков остановилась бы дня на три - недельку! Это подстегнуло бы и правительство и ЕР. Но удивительно, все ноют, но продолжают работать.
Начнем с того, что "не развалился", а "развалили". Плановая экономика конечно к моменту развала себя изжила и нуждалась в актуализации, а по факту все "реформы"привели к тому, что страну просто рвали на части различные группировки. Вообще СССР начал разваливаться с приходом хруща, а меченый уже просто вколачивал последние гвозди в крышку гроба. Если подумать немного больше, то можно прикинуть, что плановая экономика появилась не просто так, просто она потеряла свою актуальность, а руководству нравилась "стабильность" и с переменами никто не спешил. Если вдуматься, то в СССР все ресурсы находились под контролем государства (земля, нефть, электричество). Вся прибыль (не налог, который является частью прибыли, а именно прибыль) от госпредприятий шла в бюджет, шло равномерное распределение по регионам, что позволяло строить даже в самых отдаленных уголках. В самой замшелой деревеньке был колхоз, с растениеводством и животноводством, люди были обеспечены работой, соответсвенно деревня развивалась и обеспечивала себя сама. даже сочетание растениеводства с животноводством появилось не просто так, эти две отрасли позволяли выживать при просадке одной из них. Посмотрим сейчас: ресурсы под контролем частников, для которых главное набить карман, им плевать на продовольственную безопасность (жрать захотите и по сотке за литр соляры вывалите), а газ лучше за бугор толкнем ибо там больше за него дают, налоги тоже будут идти на конторы в Москве, а деревня Пупкино получит крохи в виде налога на землю, естественно о развитии не может быть и речи - гастеров на крайний случай завезем и.т.д.
Да, СССР мы будем вспоминать , там хоть какая то перспектива на будущее у молодого поколения была
Какая? Получить в наследство ебучие Жигули от деда? Постоять в очереди за обычными товарами, которых был дефицит? Радостно маршировать со всем стадом в партии, так как безпартийным совсем хуево жилось? Получить после 20 лет работы на нищенскую зарплату всратые 33 квадратных метра, да не в собственность, а так, пожить, пока не сдохнешь? Я бы назвал это полным отсутствием перспектив
Вот видишь, у тебя ограниченное мышление.... (машина. квартира, маршировать...) Промышленная держава, бесплатное образование (от яслей до института), 100% обеспечение работой, обеспечение жильем ( в деревнях колхоз для работников дома строил и ссуды беспроцентные давал), гарантированная пенсия, отсутствие инфляции, бесплатный отдых для детей и.т.д..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com