Ну как бы в больших ветряках стоят дизели, нужно это для разгона лопастей, которые из за своей массы не всегда могут стартануть. Естественно для выработки электроэнергии это не используется, иначе топливо к ветрякам пришлось бы подвозить тоннами. По сути дизели есть например и на АЭС, которые могут использоваться в качестве резервного источника энергии, для питания станции. Но это не значит что они отдают энергию в сеть.
Как-то неправдоподобно выглядит. Это насколько должна быть абсурдная ситуёвина чтоб раскручивать их дизелем. В то время, как любой генератор - ещё и мотор.
Ну на первый взгляд да. Хотя схема используется довольно часто. Например для запуска большого дизель генератора, используется маленький.
Можете тут ржать сколькл угодно, но в Германии 33% электроэнергии вырабатывается ветрогенерацией. Можете сказки рассказывать про утилизацию лопастей, ущерб психике кротов, замерзающую Европу. Все ж вокруг идиоты, ага... В качестве разминки сгоняйте на поезде из Ростова в Москву или в Минводы на авто. Два огромнвх ветропарка по дороге и там и там, это только то, что я видел лично. Ага. Тоже наверное Гретта Тумберг. Даже в Сирии вдоль шоссе между Хомсом и Тартусом я видел ебенячие ветряки - американцы отжали нефтяные поля, не до выебонов, энергию брать откуда то надо. По теме - скорее всего какой то журналист ебонько поднял хай на тему что для нужд обслуживания ветропарка энергия добывается дизель-генератором и так это извернул.
Электроэнергию можно добывать хоть из ебанитовой палочки и шкурки бобра. Вопрос в себестоимости и цене для конечного потребителя. Так вот эта самая зеленая энергия для потребителя влетает не в копеечку, а в совершенно дикие деньги.
Я всегда знал что это наебалого глобального масштаба! Чтоб такие дуры вращать ветра должны быть не менее 25-30 м/с, ибо одну лопасть этой херня на ТРАЛЕ привозят! А там всегда зелено, красиво и безветренно.
Ну на первый взгляд да. Хотя схема используется довольно часто. Например для запуска большого дизель генератора, используется маленький.
Про стартеры и пускательные двигатели я слышал. ДВС никак не запустить, не провернув его, как не лей туда топливо. Но тут генератор сам себ может крутануть - стоит только домотать пусковую обмотку, если это асинхронный.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хуйня какая написана если честно. Крыльями просто так махали за счёт дизелей что ли? Нахуя?
Один ветряк за счет дизеля создавал ветер, а другие за счет этого ветра крутились и генерировали электричество. Ну, я так понял эту схему. Если по другому, нахрена крутит ветряки дизелем?
Ветряки крутились сами по себе (или не крутились, если не было ветра), а электроэнергия вырабатывалась от дизеля.
Хуйня какая написана если честно. Крыльями просто так махали за счёт дизелей что ли? Нахуя?
Ради бабла. Там тебе и налоговые льготы, и прямые гранты, и политическое уважение, и еще много шоколада. Это еще в феврале всплыло, кстати. "Хуйню" написала английская пресса, хотя конечно наверняка Путин нашептал. https://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish...rbines-29135763
Второй год ждем когда Германия замерзнет и развалится без нашего газа. Россия вперде! Путин наш презедент.
Тебе два года делать не кхуй было, ждун? Занялся бы чем нибудь, ждать и догонять, ну сам знаешь
Я всегда знал что это наебалого глобального масштаба! Чтоб такие дуры вращать ветра должны быть не менее 25-30 м/с, ибо одну лопасть этой херня на ТРАЛЕ привозят! А там всегда зелено, красиво и безветренно.
Я бывал в Шотландии. Зелено, красиво, ветер на побережьи где-то 12-20 узлов в зависимости от погоды. Т.е. где-то 11 м/с.
Типичная турбина имеет три лопасти, длиной 35-40м, шириной до 2м.
То есть 200-240 кв м поверхности.
Вполне хватит чтобы ее крутить и вырабатывать ток. Другое дело, что без субсидий этот ток не может конкурировать с более дешевыми, проверенными технологиями. Но это не "наебалово". Китай кстати лидер в ветряках.
Хуйня какая написана если честно. Крыльями просто так махали за счёт дизелей что ли? Нахуя?
Один ветряк за счет дизеля создавал ветер, а другие за счет этого ветра крутились и генерировали электричество. Ну, я так понял эту схему. Если по другому, нахрена крутит ветряки дизелем?
Ветряки крутились сами по себе (или не крутились, если не было ветра), а электроэнергия вырабатывалась от дизеля.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
energizerK7 ноя 2023 в 11:00