Первый же запрос в Гугле выводит ОСНОВНУЮ проблему солнечных батарей: "...Основные аргументы против солнечных панелей заключаются в том, что они требуют больше энергии и оборудования для сжигания ископаемого топлива для добычи, производства и транспортировки, чем они экономят..."
Да, красиво на картинке при открытии станций. А насколько загрязняется природа при производстве батарей - всем фиолетово.
Так же можно сказать про электромобили - НЕТ ВЫБРОСОВ В АТМОСФЕРУ. А никто не говорит о том, сколько выбросов в атмосферу было, чтобы эту электроэнергию произвести.
Правда что ли ? Правда в том что для добычи газа/нефти надо оборудование и техника , при производстве которой природа просто убивается в Разы больше ))
Недалеко от Абу-Даби запустили в эксплуатацию крупнейшую в мире солнечную электростанцию, сообщается на сайте компании Masdar (государственная компания Объединенных Арабских Эмиратов, занимающаяся возобновляемыми источниками энергии). Объект, получивший название Аль-Дафра, мощностью 2 ГВт (гигаватт), оснащен почти 4 млн двусторонних солнечных панелей, каждая мощностью 10 МВт в день. Как заявляется, этого хватит для ежедневного обеспечения электроэнергией 200 тыс. домов. Выбросы углекислого газа в атмосферу сократятся на 2,4 млн т в год.
MasdarVideo / YouTube Крупнейшая в мире однофазная солнечная электростанция Аль-Дафра (ОАЭ)
Пусть направят часть энергии на орошение и озеленение своих территорий, и лет через десять они удивятся.
Ну хз. Срок службы панелей ограничен. Не знаю точно сколько, но не особо то долго. Ценник на них яебу. Посмотрим что из этого выйдет. Самому уже интересно насколько все это оправданно. Сам за экологию. Но как не раз приходилось убеждаться улучшение экологии в одном месте приводит к ее ухудшению в другом.
10 лет примерно. При хорошем качестве 15 Что, у тебя гугл не работает и Яндекс ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Когда доход только от нефти вкладывается в свю страну, а не как у пересидента и нефть и газ и лес и алмазы и редкозёмы и удобрения и много ещё чего, а всё мимо кассы, на яхты и дворцы...
Никакая энергия не берется за просто так. Я даже не беру из чего сделано. Все "экологические" энергии берутся за счёт изменения параметров планеты Земля. Приливные станции за счёт замедления вращения планеты, солнечные за счёт охлаждения планеты, ветровые за счёт изменения распределения тепловых потоков и прочее. И все за счёт нарушения естественно развития экосистемы. Можно спорить насколько и как. Но факт остаётся фактом.
Это всё здорово, но давайте посчитаем, на сколько лет вперед вредного выброшено в атмосферу (и не только в неё) при изготовлении панелей?
Так их произвели там на кого Саудитам похер, так же как и Норвежцам с их электро бибиками на которые они все пересядут к 2030 или какому там году. Главное у них всё эко и смога нет.
Первый же запрос в Гугле выводит ОСНОВНУЮ проблему солнечных батарей: "...Основные аргументы против солнечных панелей заключаются в том, что они требуют больше энергии и оборудования для сжигания ископаемого топлива для добычи, производства и транспортировки, чем они экономят..."
Да, красиво на картинке при открытии станций. А насколько загрязняется природа при производстве батарей - всем фиолетово.
Так же можно сказать про электромобили - НЕТ ВЫБРОСОВ В АТМОСФЕРУ. А никто не говорит о том, сколько выбросов в атмосферу было, чтобы эту электроэнергию произвести.
суть в том (про электромобили), что нет выбросов в месте использования автомобилей - в городах. а что будут выбросы в месте производства - а это страны третьего мира в основном, не особо и критично для производителя
Ну в пустыне, где никто не живет и почти круглогодично ясная погода, наверное, и есть смысл строить такие девайсы.
Только нужны теперь гигантские сети, чтобы покрывали потребность и размазывали все это на потребителей. В пустыне можно балансировать все это газом, но по хорошему нужны глобальные сети для балансировки солнечных электростанций и ветряков.
Вот тоже, страна в пустыне, еще 49 лет назад была нищей, а потом нашли нефть и стали ВСЕ жители миллионерами. И главное, ни скреп, ни восииимьлет, ни кругомвраги. Странно.
"Все жители"? Ты ебанулся? Там гражданами является 10% или даже меньше населения!
Когда доход только от нефти вкладывается в свю страну, а не как у пересидента и нефть и газ и лес и алмазы и редкозёмы и удобрения и много ещё чего, а всё мимо кассы, на яхты и дворцы...
У нас доход от нефти больше всех в мире вкладывался в свою страну и ветряков, например, у нас полно. У них просто рекордная добыча при достаточно маленькой стране, а у нас рекордный долг после СССР и сейчас как итог огромная кубышка - запас на черный день. Это тоже вложения. Кроме того - у нас куча нефтехимических заводов построено и строится. Это тоже все вложения от нефти по сути. Да и нас не надо так диверсифицироваться по энергии как СА, а СА - надо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
espi24 ноя 2023 в 12:23