Я заметил, что культ потреблядства вредит рождаемости. Зачастую рспхи ебутся с двумя -тремя выбирая оленя получше. Кто серьезно настроен сразу на хуй - не хотят рожать больше. А нормальные еще щенками разбираются. А процент разведенных нормальных крайне низок. Да хуле если с экрана ящиков про блядство, сериалы про блядство вечеринки в сеточках у нас на первых ролях, так хули вы хотите.Какая крепкая семья - таких за лохов теперь считают!
Так и мужчин нормальных щенками разбирают. Так что подобное к подобному
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как можно взять ипотеку в 20,нужен первоначальный взнос, работа и прочее. Моему отцу,в 87 г, в 30 лет дали хорошую 3-комнат.квартиру, 85м2,(нас 3 детей было) не на окраине города, ему и маме 15 минут пешком до работы было, садик с яслями в 10 минутах, школа в 7 минут.
И что ты считаешь в 23-24 нельзя набрать тысяч 300 -500 на взнос? И иметь работу? Я свою первую квартиру купил в 21. Деньги правда тогда не давали в ипотеку. Взял взаймы у родственников. Квартиры правда подешевлеибыли. Всего 10 000$ мне обошлась однуха 42м2 4000$ я накопил (продал бизнес у меня были сони пс салон и две точки на базаре с быт химией и ваз 2102 1976гв))) за 500$ продал), а 6 000$ занял. Пошел работать электриком. Набрал шабашек котетжных и отдавал долги. При этом у меня уже был первый ребенок это был конец девяностых. Сейчас ситуация куда как лучше
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Такая математика прокатывает если все доходы от продажи ресурсов (или хотя бы их большая часть) идут государству, а не дружкам несмывайки. Я уж не говорю про доход с экспорта технологий, который у нас примерно на уровне статистической погрешности. И тут на ум приходят ОАЭ, где нефтебабло было потрачено не на шлюх, а на будущее. Орел наш дон Реба же, на будущее не тратит, а откладывает. Себе.
В текущих реалиях чтобы обеспечивать такие соцгарантии семьям с ребенком, кто-то должен отдавать хуеву тучу налогов (итак отдаем больше 60%). Кто? Дружки омывайки не будут, а нищее население с зарплатой в 500$ и подавно.
Над приведенным тобой ОАЭ поржал. 10% населения семья граждане, остальные 90% временьщики. Обустроено 10% территории. И ты на них дрочишь. Им до РФ как до северного полюса пешком
Размещено через приложение ЯПлакалъ
с протвозачаточными зарплатами, антизачаточными ценами в магазинах и на жилье и антисемейными законами, где мужик - терпила и алиментщик по-умолчанию на 100 % ЗАГСы скоро кроме справок о смерти больше ничего регистрировать не будут. с балкона виден ЗАГС ... если раз в месяц подъедет машина с молодоженами - это уже событие (миллионный город кстати, если для объективности)
В Москве вот все загсы переделали в долголетие для пенсионеров, вместо загсов теперь мфц. Ну и дворцы для богатых.
Запросили справку о состоянии пенсионного счета, у жены стаж за декрет не обнаружили... Оно, конечно, может и случайность, но: если трое детей, да по три года декрета - это почти 10 лет стажа улетает? Оченно интересно!
доходы тут не причем, в беднейших странах (Пакистан, Бангладеш и пр.) по 5 детей - норма. Все дело в образовании, чем глупее нация тем больше она верит в сакральность продолжения рода. Образование и популяция диаметрально противоположны друг другу, поэтому у нас РПЦ так поддерживается властью....
Причём тут образование тем более если оно ни как не коррелируется с доходом? Если в современной России у тебя есть от 500тр и выше можно вполне позволить себе 5 детей но зачем?
У меня девчонка работает. Красивая, стройная, 26 лет. Первого в 17 родила. Трое детей от первого мужа. Разводится.
Я не понимаю как она будет жить. Поебаться, конечно найдётся с кем. Но детям нужен отец и мать неблядь. Иначе вот такое и общество у нас будет потом: поеблись, настрогали, живут порознь. Кто, в своем уме, возьмёт в жены женщину с тремя чужими маленькими детьми?
Но в тиктоке же говорят что ты все сможешь! ты достойна лучшего!
Запросили справку о состоянии пенсионного счета, у жены стаж за декрет не обнаружили... Оно, конечно, может и случайность, но: если трое детей, да по три года декрета - это почти 10 лет стажа улетает? Оченно интересно!
1,5 вроде считаются
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Причём тут образование тем более если оно ни как не коррелируется с доходом? Если в современной России у тебя есть от 500тр и выше можно вполне позволить себе 5 детей но зачем?
Чем более образован человек, тем меньше детей у него Прямая корреляции во всем мире
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В стране война, диктатура, страна изолирована от технологий, будущее неясно, кругом деградация и пропаганда войны, свободы уничтожаются. И все хуже и хуже.
Какие дети, о чем речь?
Африканским неграм такое положение не мешает плодиться.
доходы тут не причем, в беднейших странах (Пакистан, Бангладеш и пр.) по 5 детей - норма. Все дело в образовании, чем глупее нация тем больше она верит в сакральность продолжения рода. Образование и популяция диаметрально противоположны друг другу, поэтому у нас РПЦ так поддерживается властью....
А чего тогда РПЦ не справляется? Хуево работает или дело все-таки в чем-то другом? Почему в СССР и образование и рождаемость были на высоте и доходы вполне себе неплохие?
Это сообщение отредактировал barrakuda9111 - 26 янв 2024 в 22:25
пара женятся, работают над потомством. Как только жена беременеет, государство покупает им однушку, пара переезжает в свою квартиру. Женщина уходит в декрет, если теряет в зарплате - государство доплачивает до той зп, которая была и так весь декрет. Дальше рождается ребенок и государство выплачивает на него пособие до 18 лет в размере средней зп по региону. Рождается второй ребенок - государство дает деньги на переезд из однушки в 2-хкомнатную, третий - переезжают в 3-х-комнатную + ежемесячно до совершеннолетия выплачивается на каждого ребенка пособие в размере средней зп. Все, через год такой программы в России яркий всплеск рождаемости, через 20 лет будет миллиард, гарантирую
Охуенный план, Уолтер. Надежный как швейцарские часы. Только ты забываешь один момент. У государства своих денег нет, все деньги оно собирает с налогов. Так за чей счет банкет планируется? Такой социализм даже СССР себе позволить не мог.
Уверенность в завтрашнем дне. А потом хуяк и февраль 22 года. И всё идёт по пизде, планы, инвестиции, деньги, автомобили, дети, отдых - все вышли из чата.
Т.е. до 22 года, примерно так с 2014, а то и раньше, вы не замечали куда всё идет?
Это сообщение отредактировал Alexeykov - 26 янв 2024 в 22:29
На те бабки, что они выкинули на мастурбеков понаехавших в виде маткапитала, улетевшего в закардонные аулы, пока одумались, можно было разработать технологию выращивания людей в инкубаторах из эмбрионов.
От граждан только и требовалось-бы при необходимости предоставить генный материал, да растить потом дитё своё-ведь реально большинство проблем от рождения связаны именно с состоянием женщины после самих родов. А так-не сложнее, чем кота или собаку завести , просто заказали "производство" собственного ребенка у государства, если есть необходимость. А потом без проблем начали растить. Причем можно было-бы разработать технологию ещё дальше и постараться проводить обучение человека в инкубаторе, удерживая его дольше, чем надо. И, к примеру, вынимать ребенка только к 7 годам, чтобы в школу пошел уже умеющий читать и писать. Это сообщение отредактировал diver11 - 26 янв 2024 в 22:37
доходы тут не причем, в беднейших странах (Пакистан, Бангладеш и пр.) по 5 детей - норма. Все дело в образовании, чем глупее нация тем больше она верит в сакральность продолжения рода. Образование и популяция диаметрально противоположны друг другу, поэтому у нас РПЦ так поддерживается властью....
Вы не в курсе почём нынче четыре шубы в Пакистане стоят?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
До возраста примерно 25-ти лет парень может жениться и заделать пару детей исключительно по глупости,под влиянием бабы. После развода мужчина понимает что никаких прав у него на собственных родных детей нет. Абсолютно никаких. Не хочет бывшая дать детей на выходные-не даст. И нихрена ей не будет. В суд хоть за обращайся. Отчуждение детей происходит на раз. Не верите? Значит не повзрослели и не поумели пока. Законами и судами рулят враги народа русского. Экономикой-тоже.
Все дело в правах женщин. Отними у денщин право на образование, карьеру, сделай ее зависимой от мужа - и будет она плодиться. Только нужно ли такое мракобесие?
Иди сам плодись. Умная женщина без финансовой подушки нынче на ребенка не согласится. И не путай страны
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Причём тут образование тем более если оно ни как не коррелируется с доходом? Если в современной России у тебя есть от 500тр и выше можно вполне позволить себе 5 детей но зачем?
Чем более образован человек, тем меньше детей у него Прямая корреляции во всем мире
Естественно двум образованным людям хочется обеспечить своим детям уровень жизни не ниже чем у себя а современная экономическая ситуация этому не способствует. Собственно один ребёнок от рождения до 18 обойдётся миллионов 8 без высшего образования и без учёта инфляции и потраченного на него времени.
Проблемы молодых семей государство вполне способно решить. Что нужно людям для рождения детей? Уверенность, что они справятся и не окажутся в полной нищете. Понимаю, что предложу социализм, но раз государству нужны дети, то надо решать проблемы граждан.
1. Жильё, нет, не в собственность. А на пять лет всем нуждающимся молодым парам. Небольшая студия. Но своя, отдельная от родственников. Это позволит накопить первоначальный взнос на собственное жильё и задаст минимальные требования к застройщикам по комфорту квартир. Рождение ребёнка автоматически продлевает срок пользования квартирой, рождение последующих детей даёт право на расширение жилплощади и продление срока пользования. Но нормы должны быть маленькими, чтоб в этих квартирах было тесновато и люди стремились накопить на собственное жильё. 2. Самые страшные расходы в первый год - это молочные смеси, если у женщины нет молока. Нужно ввести бесплатное или очень дешёвое обеспечение по рецептам врача. Пусть это будет связано с некоторой бюрократией, но проблема должна быть решаемой. Ещё одна большая статья расходов - подгузники. Пусть это будут не самые лучшие, но должна быть возможность получать их хотя бы частично.
Ну собственно и всё, остальные расходы сильно по бюджету не бьют, разовые покупки типа коляски или кроватки вполне можно купить б. у. Одежда тоже в большом количестве б. у. раздается или продается недорого. На это всё люди вполне могут заработать сами. Можно создать фонды, которые будут помогать тем, кому совсем тяжело, но исключительно вещами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, просто заказали "производство" собственного ребенка у государства, если есть необходимость. А потом без проблем начали растить. Причем можно было-бы разработать технологию ещё дальше и постараться проводить обучение человека в инкубаторе, удерживая его дольше, чем надо. И, к примеру, вынимать ребенка только к 7 годам, чтобы в школу пошел уже умеющий читать и писать. 
yaplakal.com