В Крыму завели дело о хулиганстве после драки в баре с участием бойцов ЧВК «Медведи».

Цитата (микрон @ 25.02.2024 - 22:14)

вас то ив России нет

С чего вдруг такие выводы? В ней я, в Подмосковье сижу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там букет статей, да ещё с отягчающими. Но, не стоит удивляться, что потом к таким "героям" наведываются другие "герои" и задают нехорошие вопросы.

О мелком?

Цитата (ТеодорБанди @ 25.02.2024 - 19:55)

двое зачинщиков задержаны, возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.213 УК (хулиганство)

Как так-то? Их же уже «наказали», командир сказал. Осталось извиниться и инцидент исчерпан! Или правосудие как-то по другому работает?

Цитата (georgigolova @ 25.02.2024 - 19:58)

Кто в уголовном праве силён? Действия, с применением огнестрельного оружия это действительно "хулиганство"?!

УК РФ Статья 213. Хулиганство

2. То же деяние, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо группой лиц ...

наказывается ... лишением свободы на срок до семи лет.
Это сообщение отредактировал AcmpoHoM - 26 фев. 2024 г. в 00:22

Тут либо реально какая-то хуйня с информацией, либо справедливости нет и остальная пачка с полной разгрузкой и автоматами - "не виноваты".

Пидорасов с автоматами, кладущих всех на пол и "стреляющих над ушами", я так понимаю никто из СК на видео не увидел, раз только двух пьяных, жирных хуесосов задержали и вменяют им хулиганку? Ну тогда, я не был бы против того, чтоб кто ни-будь, такой же прыткий и с автоматами, так же по хулиганил на день рождении жены того чиновника из СК, МВД и прокуратуры военной, похуй, всех кто причастен к такой охуенной справедливости. Ну типа, чтоб как следует - по ебальникам ногами напинали, всем его гостям до тяжких телесных и "над ушами по стреляли" а после, пусть этот СК возбуждает дело по хулиганке не против всей группы автоматчиков, а против двух хуесосов с дубинками. Справедливо же?

Напомню, это преступление произошло в кафе, на побережье, не в зоне боевых действий, против гражданского населения во время отдыха и совершено оно было вооруженными до зубов, профессиональными бойцами спецназа - частной военной компании идущих на поводу, у двух пьяных ублюдков из той же частной военной компании, которые до этого, доебались до этих самых гражданских, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Не полиция была вызвана, пьяными преступниками-пидорасами получившими пизды от гражданских, за то что сами до них доебались, а боевое подразделение частной военной компании. О чём и чем там думало руководство этой чвк и эти бравые далбоёбы с автоматами, когда поперлись "решать проблемы" с гражданскими в кафе блядь уличное. Это ещё повезло, что эти автоматчики со своими пьяными, пухлыми друзьяшками, не нарвались на военных, которые могли так же отдыхать в кафе и быть более агрессивными под алкогольным опьянением - без всяких автоматов и завязалась бы борьба и тогда произошёл бы такой пиздец.
Это сообщение отредактировал Livebyapril - 26 фев. 2024 г. в 01:01

Цитата (georgigolova @ 25.02.2024 - 18:58)

Кто в уголовном праве силён? Действия, с применением огнестрельного оружия это действительно "хулиганство"?!

Группой лиц, по предварительному сговору, в ФОРМЕ неустановленного образца...
да мы тут имеем ахуенную ОПГ.
ой это ЧВК...
подскажите когда в Конституции прописали право на ношение АВТОМАТИЧЕСКОГО огнестрельного оружия открыто, в собранном виде с патроном в патроннике и стрельбу возле людей? гражданским людям?

с каких пор наёмничесвто ПЕРЕСТАЛО быть незаконным?
что это вообще за хуйня ЧВК?

Столько вопросов...

Цитата (westdm @ 25.02.2024 - 20:58)

Цитата (4aldon @ 25.02.2024 - 20:12) Сейчас этой пидарасни как "афганцев" в своё время повылазит. Передохнут конечно, век их не долог, но мозги поебут неслабо. Ясен пень, и это при том что численность контингента в Афганистане составляла 80 тысяч, а тут - в районе 600 тысяч по комментариям властей. Они не пропадут никуда, да и многие из них за годы войны отвыкли что-либо делать, кроме как воевать. Появятся всякие военизированные ЧОПы из участников, всяческие объединения ветеранов крышевания бизнесе и все прочее.

Фонд содействия сотрудников ветеранов центра разведки и противодействия)))

Цитата (georgigolova @ 26.02.2024 - 03:58)

Кто в уголовном праве силён? Действия, с применением огнестрельного оружия это действительно "хулиганство"?!

Статистика с "нашими" ебучими чурками показывает, что да...

Хулиганы с оружием? Пожурят и отпустят?

Цитата (shaten29 @ 25.02.2024 - 19:57)

Неужели накажут? Или опять только извинятся

Уже извинились

Цитата (georgigolova @ 25.02.2024 - 19:58)

Кто в уголовном праве силён? Действия, с применением огнестрельного оружия это действительно "хулиганство"?!

Террорист и экстремист - Навальный с ФБК, а это просто шалунишки .

Цитата (Вольфрамыч @ 27.02.2024 - 12:37)

Цитата (georgigolova @ 25.02.2024 - 19:58) Кто в уголовном праве силён? Действия, с применением огнестрельного оружия это действительно "хулиганство"?! Террорист и экстремист - Навальный с ФБК, а это просто шалунишки .

ага.. и ценники в пятёрочках не меняли.. так немного

Расформировывать тх надо. Учасников на нары остальных рядовыми в пехоту . Джедая тоже. Он все знал и поощрял такое.