ну вот не понимаю таких вот судей,которые такие приговоры дают...они,что вечными себя считают...если пиздец начнётся,они(судьи)одни из первых люлей охватят,или на берёзках будут кататься... за хризантемы тоже срок будут давать...
история показывает, что если пи...ец всё же начинается, то граждане е...шат вокруг без разбору и разделения по социальным группам в кровавой бане как и в обычной равны все
«Незабу́дка» — эмблема 100-летней годовщины со дня начала геноцида армян. Символ был разработан в 2015 году и получил широкое распространение в Армении
Сравни своё фото незабудки (они такие и есть синие с жёлтой серединой) и фото того цветка который она носила.
Опять же,неизвестно что там у неё было раньше,может она уже успела засветиться в каких-нибудь пабликах как уже бывало.Поднимают шум "задержали ни за что!!!",после оказывается что на демонстрации ходил,в пабликах орал какой он оппозиционер и недовольный властью,обещал начать революцию.Естественно обратят внимание.
Сравни своё фото незабудки (они такие и есть синие с жёлтой серединой) и фото того цветка который она носила.
Опять же,неизвестно что там у неё было раньше,может она уже успела засветиться в каких-нибудь пабликах как уже бывало.Поднимают шум "задержали ни за что!!!",после оказывается что на демонстрации ходил,в пабликах орал какой он оппозиционер и недовольный властью,обещал начать революцию.Естественно обратят внимание.
Вообще-то, то что являете Вы, называется "Виола", он же "Анютины глазки". Интересно, неточность цветка, как-то может повлиять на приговор? В Приговоре "Незабудка". По-сути, судили не за тот цветок. Цвет подобран так, чтобы не сесть, но есть и более криминальные варианты в природе.
Это сообщение отредактировал FAG - 13 мар. 2024 г. в 21:06
Смишно было, когда в Белоруссии за любое сочетание красного и белого цветов арестовывали. Выпускницу юрфака БГУ приговорили к 15 суткам ареста за выступление в белом платье с красным поясом.
А решение суда почитать? А то было тут про незабудки, а по итогу статья за что то другое.
Согласись, не хочется верить что такое может быть. Очень не хочется, даже если ты истинный патриот своей родины, и понимаешь что всё правильно делают. Но придётся. И это ещё не дно, жди, скоро снизу постучат, так, что ты опять не захочешь верить в мудрость властей и будешь сопротивляться фактам. А ведь либерасты предупреждали!
----------- УСТАНОВИЛ: В отношении Вировец М.М. 13.02.2024 г. ЦПЭ УВД на ММ ГУ МВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении, 27.01.2024 г. примерно в 16 час. 00 мин. в вагоне электропоезда станции метро «Шаболовская» адрес по адресу: адрес, гр-ка Вировец М.М., находясь в кругу неопределенного количества пассажиров, имея при себе и демонстрируя средство наглядной агитации, негативного отношения к проводимой военной специальной операции вооруженными силами РФ, а именно прикрепленный на лямке сумки цветок под названием «Незабудка», имеющий цветовую гамму флага фио, таким образом, выражала свое негативное отношение к проведению на адрес, ЛНР, фио, на основании Решения президента РФ и Постановления Совета Федерации Федерального собрания РФ от 22.02.2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил РФ за пределами адрес», специальной военной операции ВС РФ. Действия гражданки Вировец М.М. распространялись на пассажиров Московского метрополитена и имели явный публичный характер. Содержание данной наглядной агитации явно выражает негативное отношение к проведению специальной военной операции ВС РФ на адрес, ЛНР, фио, является аналогичным по содержанию с имеющейся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет общедоступной негативной информацией по отношению к проводимой специальной военной операции ВС РФ на адрес, ЛНР, фио.
Сравни своё фото незабудки (они такие и есть синие с жёлтой серединой) и фото того цветка который она носила.
Опять же,неизвестно что там у неё было раньше,может она уже успела засветиться в каких-нибудь пабликах как уже бывало.Поднимают шум "задержали ни за что!!!",после оказывается что на демонстрации ходил,в пабликах орал какой он оппозиционер и недовольный властью,обещал начать революцию.Естественно обратят внимание.
Но ее оштрафовали не за паблики или митинги, а за незабудку. Какая разница, что у нее было раньше?!
Думаю, что баба лукавит. Сам по себе цветок не призывает ни к чему. Для состава АП (адм. правонарушения) нужно совершить ДЕЙСТВИЕ направленное на дискредитацию. Ношение цветка - пассивное действие. Там все зависит на реакцию бабы и мента, оформлявшего протокол. Есть куча случаев когда отмазывались и по 208.3 УК без всякого кипиша. Но если человек идиот и думает что такие дешевые филькины отмазы, типа "вошел не в ту дверь" прокатят, то тут медицина бессильна. Эй, шпальщики, вы там чо, профессоры юриспруденции? УК знаете до запятых или просто чтоб пиздануть? Знаете сколько дураков попадают на статью из-за элементарного незнании ст.51 Конституции?
Это сообщение отредактировал DIJ80 - 13 мар. 2024 г. в 21:14
Суд решил, что так она выражала «явно негативное отношение» к военной операции. Действия женщины «распространялись на пассажиров Московского метрополитена и имели явный публичный характер», указала инстанция. Кроме того, суд посчитал, что незабудка является аналогичным по содержанию «общедоступной негативной информации» о спецоперации в интернете.
Нихуя не понимаю, при чем здесь СВО?
Ну, я так понимаю, что этим они хотят показать, что могут притянуть абсолютно ЛЮБОГО.
Сравни своё фото незабудки (они такие и есть синие с жёлтой серединой) и фото того цветка который она носила.
Опять же,неизвестно что там у неё было раньше,может она уже успела засветиться в каких-нибудь пабликах как уже бывало.Поднимают шум "задержали ни за что!!!",после оказывается что на демонстрации ходил,в пабликах орал какой он оппозиционер и недовольный властью,обещал начать революцию.Естественно обратят внимание.
Вообще-то, то что являете Вы, называется "Виола", он же "Анютины глазки". Интересно, неточность цветка, как-то может повлиять на приговор? В Приговоре "Незабудка". По-сути, судили не за тот цветок.
Жена тоже сказала что форма анютиных глазок,но окрас ни разу не их.
Честно?Лично мне абсолютно похуй.Мне просто стало интересно что там был за цветок и из-за чего шум подняли.Скорее всего это не детская ошибка,а взрослая хитрость.Меня не задевает,носит и ладно,наоборот хорошо,как опознавательный знак,а кому-то не понравилось и обратили внимание.
Сравни своё фото незабудки (они такие и есть синие с жёлтой серединой) и фото того цветка который она носила.
Опять же,неизвестно что там у неё было раньше,может она уже успела засветиться в каких-нибудь пабликах как уже бывало.Поднимают шум "задержали ни за что!!!",после оказывается что на демонстрации ходил,в пабликах орал какой он оппозиционер и недовольный властью,обещал начать революцию.Естественно обратят внимание.
Так я тебя не понял, ты считаешь что правильно её за цветок наказали, или надеешься что её наказали не за это? Или и то и то сразу, на всякий случай?
Это сообщение отредактировал Человечина - 13 мар. 2024 г. в 21:10
Надо будет, завтра сходить, проверить, как дела у соседа, у которого флаг "одной страны" висел, в окошке. Прям, натурально, флаг. Расстреляли, наверное...
Всё это напоминает какой-то нарыв. Он зреет, наливается всё большой мерзостью. Потом лн или отравит организм до смерти, или лопнет, и организм будет восстанавливаться. Надеюсь, с нами будет второе
Думаю, что баба лукавит. Сам по себе цветок не призывает ни к чему. Для состава АП (адм. правонарушения) нужно совершить ДЕЙСТВИЕ направленное на дискредитацию. Ношение цветка - пассивное действие. Там все зависит на реакцию бабы и мента, оформлявшего протокол. Есть куча случаев когда отмазывались и по 208.3 УК без всякого кипиша. Но если человек идиот и думает что такие дешевые филькины отмазы, типа "вошел не в ту дверь" прокатят, то тут медицина бессильна.
Я тоже думаю что судья даже не то что лукавит, а где-то что-то передёрнула. Надо её диплом проверить, не купленный ли.
Думаю, что баба лукавит. Сам по себе цветок не призывает ни к чему. Для состава АП (адм. правонарушения) нужно совершить ДЕЙСТВИЕ направленное на дискредитацию. Ношение цветка - пассивное действие. Там все зависит на реакцию бабы и мента, оформлявшего протокол. Есть куча случаев когда отмазывались и по 208.3 УК без всякого кипиша. Но если человек идиот и думает что такие дешевые филькины отмазы, типа "вошел не в ту дверь" прокатят, то тут медицина бессильна.
Ну выше же привели текст решения суда. Там русским языком прямо написано, что ДЕЙСТВИЕМ суд посчитал именно просто ношение цветка.
что было раньше - если потребуется это будет или оправдание или отягощение , или не имеющее значения, все зависит от текущей ситуации. давно так, чего удивляться ?
Сравни своё фото незабудки (они такие и есть синие с жёлтой серединой) и фото того цветка который она носила.
Опять же,неизвестно что там у неё было раньше,может она уже успела засветиться в каких-нибудь пабликах как уже бывало.Поднимают шум "задержали ни за что!!!",после оказывается что на демонстрации ходил,в пабликах орал какой он оппозиционер и недовольный властью,обещал начать революцию.Естественно обратят внимание.
Так я тебя не понял, ты считаешь что правильно её за цветок наказали, или надеешься что её наказали не за это? Или и то и то сразу, на всякий случай?
Боюсь что её наказали за цветок так же, как недавно было про 7 лет за перцовый. С перечнем статей взятых с потолка. Вопрос что там было ещё, мы услышали только историю про кровавую гэбню. Красивую, абсурдную. Но хочется увидеть всю историю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com