Ладно, проигрыватель. Куда это чудо данные пишет, ведь даже с разрешением в 1 мп, там нужен сразу терабайт на несколько секунд. Да и какой контроллер такую скорость записи осилит?
Теперь ученых волнует другой вопрос - как сохранить то, что снимает такая камера, ибо пропускной способности устройств хранения (да что там, интерфейсов) не хватит для передачи такого объема информации))
Хотел бы я посмотреть на этого монстра. Пощупать. Но не по карману будет. Один вопрос-Сколько она жрет и какое у нее охлаждение активных элементов?
т.е. вопрос разрешения по растру и уровням вообще не интересует? а если там 25 (5*5) пикселов с двумя градациям- чёрное белое?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Заголовок навеял... Максимальная скорость в населённом пункте регламентирована Правилами дорожного движения. Согласно разделу 10 ПДД, скоростной режим в городе — 525 600 км/год.
Скажите, кто способен и за какое время просмотреть 156 триллионов снимков?
Обработка будет в автоматическом режиме. Компьютеру зададут, что искать, и все. Либо комп будет искать и показывать только существенные различия между кадрами. И сделает ролик на пару минут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"Камера достигает этого, пропуская свет на свой сенсор с небольшой временной задержкой" Говно-перевод или камера тупо пропускает кадры, а потом делаем фильмец? Таймлапс на максималках
вот интересно 156 триллионов кадров в секунду надо снять видео 5 секунд, это выходит чтобы просмотреть 5 секунд видео в замедлении 156 триллионов кадров в секунду то понадобится 1 484 018 265 лет
неверно. кино снимается с частотой 24 кадра в секунду. высококачественное кино (Властелин колец) снимали с частотой 48 кадров в секунду.
Допустим, интересующий вас процесс длится 1000 фемтосекунд.
Далее простая арифметика: в 1 секунде: 1 000 000 000 000 000 фемтосекунд. 156 трн. снимков / 1 000 000 000 000 000 = 0,156 снимка. Значит для нашего сверхточного эксперимента длительностью 1000 фс понадобится просмотреть всего: 1000 фс * 0,156 снимков = 156 снимков. А это видеоролик, (качества 48fps), длительностью: 156 снимков./ 48 кадров = 3,25 сек.
Теперь ученых волнует другой вопрос - как сохранить то, что снимает такая камера, ибо пропускной способности устройств хранения (да что там, интерфейсов) не хватит для передачи такого объема информации))
Вроде есть на ютьюбах видео, как свет летящий между зеркалами сняли... Кажысь миллиард кадров в сек. Зрелище так себе... Вроде облачка мечущегося между стенок...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну и нахер эта порция букв, если нет наглядной демонстрации?
Искал чтоб дополнить, не нашёл.
С другой стороны как бы она выглядела? Видео 1 секунды реального времени длилось бы 4 трлн секунд если 35 кадров/сек (31710 лет). Как можно это наглядно показать?
Например так:
1 триллион кадров в секунду. Видосу, кстати 12 лет, так что новости нисколько не удивлен.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com