Все четко по Зощенко)) Кто не читал, прочтите рассказ "Кошка и Люди")))
Печка у меня очень плохая. Вся моя семья завсегда угорает через нее. А чертов жакт починку производить отказывается. Экономит. Для очередной растраты.
Давеча осматривали эту мою печку. Вьюшки глядели. Ныряли туда вовнутрь головой.
— Нету, говорят. Жить можно.
— Товарищи, говорю, довольно стыдно такие слова произносить: жить можно. Мы завсегда угораем через вашу печку. Давеча кошка даже угорела. Ее тошнило давеча у ведра. А вы говорите — жить можно.
Председатель жакта говорит:
— Тогда, говорит, устроим сейчас опыт и посмотрим, угорает ли ваша печка. Ежли мы сейчас после топки угорим — ваше счастье — переложим. Ежли не угорим — извиняемся за отопление.
Затопили мы печку. Расположились вокруг ее. Сидим. Нюхаем.
Так, у вьюшки, сел председатель, так — секретарь Грибоедов, а так, на моей кровати, — казначей.
Вскоре стал, конечно, угар по комнате проноситься. Председатель понюхал и говорит:
— Нету. Не ощущается. Идет теплый дух, и только. Казначей, жаба, говорит:
— Вполне отличная атмосфера. И нюхать ее можно. Голова через это не ослабевает. У меня, говорит, в квартире атмосфера хуже воняет, и я, говорит, не скулю понапрасну. А тут совершенно дух ровный.
Я говорю:
— Да как же, помилуйте, — ровный. Эвон как газ струится.
Председатель говорит:
— Позовите кошку. Ежели кошка будет смирно сидеть, значит, ни хрена нету. Животное завсегда в этом бескорыстно. Это не человек. На нее можно положиться.
Приходит кошка. Садится на кровать. Сидит тихо. И, ясное дело, тихо — она несколько привыкшая.
— Нету, — говорит председатель, — извиняемся.
Вдруг казначей покачнулся на кровати и говорит:
— Мне надо, знаете, спешно идти по делу. И сам подходит до окна и в щелку дышит.
И сам стоит зеленый и прямо на ногах качается.
Председатель говорит:
— Сейчас все пойдем.
Я оттянул его от окна.
— Так, говорю, нельзя экспертизу строить.
Он говорит:
— Пожалуйста. Могу отойти. Мне ваш воздух вполне полезный. Натуральный воздух, годный для здоровья. Ремонта я вам не могу делать. Печка нормальная.
А через полчаса, когда этого самого председателя ложили на носилки и затем задвигали носилки в карету скорой помощи, я опять с ним разговорился.
Я говорю:
— Ну как?
— Да нет, говорит, не будет ремонта. Жить можно.
Так и не починили.
Ну что ж делать? Привыкаю. Человек не блоха — ко всему может привыкнуть.
Это сообщение отредактировал Renegat47 - 23 апр 2024 в 17:56
Изначально там дачи Процентов 90 затопленного дачи .Но народ живет там тип а дом Кто то купил как дом и живет .документов там практически ни у кого нет Максимум на участок и то не факт .
Ну и как считать выплаты в таком случае? Какие предложения?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Там бы еще проверить наличие документов на стройку .Много домов которые близко к реке стоят с нарушением и без доков
Самый здравый комент. Горько смеялся бы ( все же трагедия на большие деньги люди попали), но возможно кто то взятку давал, чтоб поближе к реке построится.
Блять, ну это же первые шаги, что должен сделать человек, решивший строить дом. 1. Уровень грунтовых вод или паводковая опасность выбранного места. 2. Глубина промерзания почвы в данном регионе для заложения фундамента.
Скажу как думаю. Частное домовладение никто в государстве не будет компенсировать деньгами. Это проеб застройщика. Единственный случай когда он что то может взыскать с госструктур это когда строился по проекту, утвержденному районным архитектором и службами. А так походу страховая откажет полную стоимость материалов оплачивать. Ну и хозяину дома до следующего потопа потом гадать зальёт или нет и когда это будет... Пиздец попандос.
Неужели не будет никакой помощи? Даже по портрету Путина не выдадут? Нет, я понимаю, времена тяжёлые и целый портрет может быть жирно, но хотя бы календарик с Путиным могли бы и дать. Не обеднели бы.
Там бы еще проверить наличие документов на стройку .Много домов которые близко к реке стоят с нарушением и без доков
Самый здравый комент. Горько смеялся бы ( все же трагедия на большие деньги люди попали), но возможно кто то взятку давал, чтоб поближе к реке построится.
Блять, ну это же первые шаги, что должен сделать человек, решивший строить дом. 1. Уровень грунтовых вод или паводковая опасность выбранного места. 2. Глубина промерзания почвы в данном регионе для заложения фундамента.
Скажу как думаю. Частное домовладение никто в государстве не будет компенсировать деньгами. Это проеб застройщика. Единственный случай когда он что то может взыскать с госструктур это когда строился по проекту, утвержденному районным архитектором и службами. А так походу страховая откажет полную стоимость материалов оплачивать. Ну и хозяину дома до следующего потопа потом гадать зальёт или нет и когда это будет... Пиздец попандос.
Как курганец и личное мнение о наводнении 2024. Курган топит периодически. Крупных наводнений за мою жизнь было два - 1994 и текущее. Уровни +/- сантиметры - одни. Последствия разные. В 94 плавал город - районами. Городская застройка плыла. В этом году службы сработали оперативно, с опережением, грамотно и профессионально. В самом городе подтоплений практически нет. Затопило пригород, затопило дачи, затопило ИЖС, затопило районные поселения. Там - без вариантов, они на пути стихии, в поймах, в низинах. Это - особенности региона вкупе с действиями Казахстана с их водохранилищами. Так что у меня лично претензий к руководству региона, области нет. Относительно компенсации - ребят, строить дома в пос смолино, к примеру, который находится в затопляемой зоне - ну так себе идея. Зато - город в шаговой доступности, транспорт и так далее. Почему не страховали? Почему не подняли цоколем уровень жилых помещений над землей? Частная собственность - частная отвественность. PS по сравнению с проблемами, которые могут возникнуть из за месторождения урана (звериноголовкий рн), находящегося в районе затопления - все эти десятитысячные выплаты за потопленый дом - не стоят беспокойств.
А что решат эти 10000? Они какую пользу принесут гражданам РФ? Эти деньги нужнее на восстановление новых территорий.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Там бы еще проверить наличие документов на стройку .Много домов которые близко к реке стоят с нарушением и без доков
Самый здравый комент. Горько смеялся бы ( все же трагедия на большие деньги люди попали), но возможно кто то взятку давал, чтоб поближе к реке построится.
Блять, ну это же первые шаги, что должен сделать человек, решивший строить дом. 1. Уровень грунтовых вод или паводковая опасность выбранного места. 2. Глубина промерзания почвы в данном регионе для заложения фундамента.
Скажу как думаю. Частное домовладение никто в государстве не будет компенсировать деньгами. Это проеб застройщика. Единственный случай когда он что то может взыскать с госструктур это когда строился по проекту, утвержденному районным архитектором и службами. А так походу страховая откажет полную стоимость материалов оплачивать. Ну и хозяину дома до следующего потопа потом гадать зальёт или нет и когда это будет... Пиздец попандос.
Как курганец и личное мнение о наводнении 2024. Курган топит периодически. Крупных наводнений за мою жизнь было два - 1994 и текущее. Уровни +/- сантиметры - одни. Последствия разные. В 94 плавал город - районами. Городская застройка плыла. В этом году службы сработали оперативно, с опережением, грамотно и профессионально. В самом городе подтоплений практически нет. Затопило пригород, затопило дачи, затопило ИЖС, затопило районные поселения. Там - без вариантов, они на пути стихии, в поймах, в низинах. Это - особенности региона вкупе с действиями Казахстана с их водохранилищами. Так что у меня лично претензий к руководству региона, области нет. Относительно компенсации - ребят, строить дома в пос смолино, к примеру, который находится в затопляемой зоне - ну так себе идея. Зато - город в шаговой доступности, транспорт и так далее. Почему не страховали? Почему не подняли цоколем уровень жилых помещений над землей? Частная собственность - частная отвественность. PS по сравнению с проблемами, которые могут возникнуть из за месторождения урана (звериноголовкий рн), находящегося в районе затопления - все эти десятитысячные выплаты за потопленый дом - не стоят беспокойств.
Судя по вашей логике , можно добавить где селиться нельзя : это недалеко от аэродромов , АЭС , НПЗ , военные базы и военные заводы , так как по ним в случае военных действий ,могут ударить США или ВСУ Это сообщение отредактировал Aiwa77 - 23 апр 2024 в 21:35
Судя по вашей логике , можно добавить где селиться нельзя : это недалеко от аэродромов , АЭС , НПЗ , военные базы и военные заводы , так как по ним в случае военных действий ,могут ударить США или ВСУ
Отнюдь. Я - вообще против запретов. Нравится гражданину жить в пойме, на острове, внутри вольера белого медведя, в лепрозории или среди депутатов единой россии - его выбор. Если его решение и действия не несут угрозы или вреда окружающим - пусть живет. Я о том - что это его личный выбор и личная ответственность. Я построился в месте на 2,5 метра выше уровня любого затопления. Да, дальше от города. Да, херовато с инфраструктурой. Но - гарантировано не будет проблем. Есть другая - пожары. Тут каждый год отслеживаю осеннюю ситуацию и принимаю решение - страхую на полную или нет.
Расчитывать только на государство - наивность граничащая с безумием.
По мнению российских чиновников в Чернобыле можно жить!
Мелочи жизни (в России), есть "радиационный след", да и в окрестностях ядерного завода "Маяк", полно отстойников с бешеным фоном, уходящим с подземными водами. Там не то что жить, там появляться опасно. И ничего, люди живут там с 40-х, размножаются и голосуют за "путиных". А вы о каких утопленных домах. Это пыль на кремлевских стенах.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com