У меня в кругу друзей нет баб с татухами. Спросить не могу. Но вот поколению баб конца 00-х кто сделал. Интересно что сейчас думают? Им сейчас под под 40 лет должно быть. Или еще рано?
НУ если ты женщин за баб считаешь, то боюсь представить за кого друзей ты держишь, пусть и без татух.
Да даже не в этом дело. Достало повальное увлечение этими партаками. У баб особенно.
Хорош уже придумывать!!! Летом на улице еще попробуй разыщи человека с наколкой. А тебя уж прям достали, следом бегают, проходу не дают!!!
Может вы в каком Певеке или Анадыре живёте, а у нас на югАх - тошно по улице идти. Майки-шорты на всех и чуть не половина от 35 и моложе забита ебанистическими рисунками. Видел как-то девушку в легком сарафанчике, лет 18-19 - по фигуре, по лицу - богиня, но вся - кроме лица и кистей рук забита поебенью - мелкими рисуночками...
...которого из-за татушек в армию не взяли и в психи записали, свидетельствует всего лишь о том, что в этой истории не сам парень ебанутый, а кто-то в комиссии. Армия - это в первую очередь устав и порядок, правила и инструкции. И если в правилах и инструкциях не написано, что военнослужащим запрещены татуировки, то никакая комиссия не имеет права ни к кому цепляться.
Вы не информированы, мягко скажем. Любая татуировка - признак в лучшем случае комплекса неполноценности, в худшем - серьёзная психологическая девиация. А если татуха на лице - психиатрия. И по наличию, количеству и по содержанию татуировок приёмная комиссия (психиатр) смотрит, что за чудо перед ним. И в комплексе с остальными поведенческими признаками от греха подальше убирают из сложной стрессовой ситуации (армейской жизни),ибо нахую он там, долбоёб, нужен.
Судя по минусам, обколотых долбоебов всякими говнокартинками , очень много на япе.
Остаюсь при своем мнении, вижу человека с партаками, значит с психикой у него не порядок.
Вот тебе и плюсы от тату - помогает избежать общения с неадекватами, которые делят людей на говно и тех, кто не бьёт татухи)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Откуда вообще это представление о врачах как о людях досконально знающих биологию, микробиология, биохимию, молекулярную биологию и пр. ?
Врач, даже неплохой это всего лишь человек лечащий по инструкциям написанным для него куда более компетентными людьми - учёными. Поэтому заявления от собственного имени подобные тем что изложены в этой статье делают либо журнашлюхи, либо тупые долбоёбы с дипломом врача выковыривая факты из носа.
воспринимаем информацию, только такую, которая нам нравится, когнитивное искажение
...которого из-за татушек в армию не взяли и в психи записали, свидетельствует всего лишь о том, что в этой истории не сам парень ебанутый, а кто-то в комиссии. Армия - это в первую очередь устав и порядок, правила и инструкции. И если в правилах и инструкциях не написано, что военнослужащим запрещены татуировки, то никакая комиссия не имеет права ни к кому цепляться.
Вы не информированы, мягко скажем. Любая татуировка - признак в лучшем случае комплекса неполноценности, в худшем - серьёзная психологическая девиация. А если татуха на лице - психиатрия. И по наличию, количеству и по содержанию татуировок приёмная комиссия (психиатр) смотрит, что за чудо перед ним. И в комплексе с остальными поведенческими признаками от греха подальше убирают из сложной стрессовой ситуации (армейской жизни),ибо нахую он там, долбоёб, нужен.
И в чём же по вашему неполноценность у девок, которые до 30 родили пару детей, а после 30, а то и ближе к 40 годам (сохранив и фигуру и занимаются собой и своим телом) решили набить над задницей, например бутон розы, красоты для. Так же как и сделав пирсинг в пупке. ?
Еще МРТ нельзя делать если для нанесения тату использовались металлосодержащие краски.
Если мне память ни с кем не изменяет,то донорами им тоже быть нельзя. Узнала,да действительно,им нельзя сдавать для кого-то кровь. И кто тут такой умный ,кто минусит??
Минусят наверное те, кто не в теме или те, у кого татуировки с такой краской.
...которого из-за татушек в армию не взяли и в психи записали, свидетельствует всего лишь о том, что в этой истории не сам парень ебанутый, а кто-то в комиссии. Армия - это в первую очередь устав и порядок, правила и инструкции. И если в правилах и инструкциях не написано, что военнослужащим запрещены татуировки, то никакая комиссия не имеет права ни к кому цепляться.
Вы не информированы, мягко скажем. Любая татуировка - признак в лучшем случае комплекса неполноценности, в худшем - серьёзная психологическая девиация. А если татуха на лице - психиатрия. И по наличию, количеству и по содержанию татуировок приёмная комиссия (психиатр) смотрит, что за чудо перед ним. И в комплексе с остальными поведенческими признаками от греха подальше убирают из сложной стрессовой ситуации (армейской жизни),ибо нахую он там, долбоёб, нужен.
Ещё раз: прямо в положениях и инструкциях о работе призывной комиссии написано, что наличие татуировок - признак психического отклонения? Если да, то это, как сейчас модно говорить, лайвхак: делаешь временное тату (которое через полгода-год полностью рассасывается), идёшь в военкомат и косишь от армии. Хотя сама постановка вопроса абсолютно дебильная, я знаю массу совершенно адекватного, умного и воспитанного народа с татухами. В том числе мужчину, который вдруг захотел забить руку в возрасте "под 60" - и забил. Просто потому что захотел. Подобная хрень в армейских инструкциях могла сохраниться только со времён СССР, когда не было хороших тату-мастеров и качественных материалов, а наколки кололи только на зоне хуй пойми чем. Если нет такого в инструкции, то ебанутый не сам парень, а члены комиссии.
Еще МРТ нельзя делать если для нанесения тату использовались металлосодержащие краски.
Если мне память ни с кем не изменяет,то донорами им тоже быть нельзя. Узнала,да действительно,им нельзя сдавать для кого-то кровь. И кто тут такой умный ,кто минусит??
Минусят наверное те, кто не в теме или те, у кого татуировки с такой краской.
минусят те, кто в курсе, что таких красок уже лет 50 нет, ну только если вам не на зоне каким-то подручным металлсодержащим говном колят
Наличие тату - показатель только того, что человек захотел - и сделал. Всё. Сам человек при этом может быть любого возраста, пола, профессии, исповедания, с любым набором вкусов и предпочтений. Делить народ на "полноценных" и "унтерменьшей" по национальности сейчас законом запрещено, поэтому для вспучивания своего ЧСВ вы придумываете несуществующие признаки "неполноценности" - набил тату, не так одет, не так причёсан, не ту музыку слушает, не ту еду ест и т.д. Судите о людях по делам, и будет вам щастье.
У меня друг с девушкой встречался. У неё вот такое было тоже подобное. Я старая школа сразу спросил - за что она сидела и где)) Сколько по виткам колючки понятно) А оказалось что она просто набила потому-что нравится)
...которого из-за татушек в армию не взяли и в психи записали, свидетельствует всего лишь о том, что в этой истории не сам парень ебанутый, а кто-то в комиссии. Армия - это в первую очередь устав и порядок, правила и инструкции. И если в правилах и инструкциях не написано, что военнослужащим запрещены татуировки, то никакая комиссия не имеет права ни к кому цепляться.
Вы не информированы, мягко скажем. Любая татуировка - признак в лучшем случае комплекса неполноценности, в худшем - серьёзная психологическая девиация. А если татуха на лице - психиатрия. И по наличию, количеству и по содержанию татуировок приёмная комиссия (психиатр) смотрит, что за чудо перед ним. И в комплексе с остальными поведенческими признаками от греха подальше убирают из сложной стрессовой ситуации (армейской жизни),ибо нахую он там, долбоёб, нужен.
Ещё раз: прямо в положениях и инструкциях о работе призывной комиссии написано, что наличие татуировок - признак психического отклонения? Если да, то это, как сейчас модно говорить, лайвхак: делаешь временное тату (которое через полгода-год полностью рассасывается), идёшь в военкомат и косишь от армии. Хотя сама постановка вопроса абсолютно дебильная, я знаю массу совершенно адекватного, умного и воспитанного народа с татухами. В том числе мужчину, который вдруг захотел забить руку в возрасте "под 60" - и забил. Просто потому что захотел. Подобная хрень в армейских инструкциях могла сохраниться только со времён СССР, когда не было хороших тату-мастеров и качественных материалов, а наколки кололи только на зоне хуй пойми чем. Если нет такого в инструкции, то ебанутый не сам парень, а члены комиссии.
Вы путаете причину и следствие. Безусловно, пацану дали белый билет не потому, что у него « есть татуировки». Из-за татуировок его отправили на тщательное обследование в профильное учреждение-которое, осмотрев объект уже более глубоко, и вынесло вердикт. Из чего можно сделать вывод, что отношение профессионалов к расписыванию тела настороженное-а последующее глубокое исследование эту насторожённость укрепляет. А по поводу «захотелось и все» - это уровень детского сада. Когда взрослому ответственному человеку «чего то хочется»-он, обычно, соразмеряет пользу и последствия. Поэтому всегда есть побудительный мотив и анализ, а не «хочется и все». В противном случае это инфантилизм-а ведь мы говорим о взрослых людях?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com