Хуясе, какая у нас комиссия есть. На наши бабки кормится. Пардон, она еще и при Территориальном управлении по принятию решений! Спортлото, я охуеваю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Очередная перепись идиотов. Ниче что в одном случае было публичное действо изначально провокационное, а в другом обычное уничтожение конфиската?
Ты сам идиот . Причем безпринципный. Можно подумать если ты сожжеш Коран втихую , но об этом узнают и предадут огласке ( что произошло в данном случае) то тебе это простят. Смысл в том что законами уже давно подтерли жопу. И созданы они только для рабов . И даже главпоп такая же безпринципная сволочь , ибо спустит все на тормозах. Дело не в религии , а в принципах. Либо отпускайте Журавеля , а сынка кадырки на нары , либо на нары тех кто сжёг Евангелие.
А что вообще значит "немаркированные"? Это поддельное Евангелие? Или "авторские" неуплачены? Или может просроченное? Что это вообще за хуйня и как из-за этого можно конфисковывать?
Тут самый тонкий момент в том, что каким-то чудесным образом имущество, проходящее по делу, по которому не вступил в законную силу приговор суда, вдруг было обращено в государственную собственность. Я что-то пропустил? Теперь конфисковывают имущество без решения суда?
... православная церковь в свое время тоже научных книжек пожгла множество, и ничего..
чтото не помню такого, а когда?
Книжек? Людей! Людей церковь живьём сожгла - на небольшой городок хватило бы!
Когда? когда православная церковь сжигала книги и людей? не припомню такого. Вот и прошу напомнить.
это сейчас такая шутка была? про старообрядчество ничего не слышали?
"...Первым восстал Соловецкий монастырь, который был взят стрельцами в 1676 году. В 1681 году состоялся собор, который просил молодого царя Фёдора III о казнях, о решительной расправе над старообрядческими книгами, церквями, скитами, монастырями и над самими старообрядцами. Сразу после собора начались расправы. В 1682 году состоялась казнь старообрядцев — было сожжено в срубе четыре узника — протопоп Аввакум, священник Лазарь, диакон Феодор, соловецкий инок Епифаний. В 1685 году правительница Софья издала «12 статей» — государственные всеобщие законы, на основании которых были в дальнейшем преданы различным наказаниям: изгнаниям, тюрьмам, пыткам, сожжениям живыми в срубах тысячи старообрядцев. "
Одно дело - публичный акт, так сказать - сжигание для разжигания. Другое - утилизация не нужных документов. Можешь купить и у себя дома можешь сжечь хоть коран, хоть библию, хоть биографию Дарвина - всем похер.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
... православная церковь в свое время тоже научных книжек пожгла множество, и ничего..
чтото не помню такого, а когда?
Просвещайся. И это не считая художественных произведений:
Астрономия
Михаил Васильевич Ломоносов Камиль ФламмарионФонтенель. «Разговор о множестве миров». Книга была издана в 1740 году, по инициативе Михаила Ломоносова. Священный синод признал книгу «противной вере и нравственности», впоследствии, произведение было изъято и уничтожено.[1] Священнослужители спрашивали:[2]
Если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил?
Согласно их мнению, книгу следовало «везде отобрать и прислать в Синод», а Петербургской Академия наук следовало запретить печатать, «как о множестве миров, так и о всём другом, вере святой противном».[2].
Астрономический календарь Академии наук. Изъят из продажи в 1743 году по причине того, что Синод в нем обнаружил сведения «относительно Луны и прочих планет», которые, по мнению представителей Синода, «к соблазну народному склонны». Синод потребовал в дальнейшем печатать календари только с его «апробации» [3].
Александр Поуп. «Опыт о человеке». Поэма была переведена учеником М. Ломоносова под руководством последнего. В 1756 году ее намеревался издать Московский университет.[4] В этой книге автор выступал против средневековых научных взглядов о строении вселенной, что вызвало резкие негативные высказывания различных духовных цензоров, которые нашли в книге «зловредные идеи Коперника о множестве миров, противные Священному писанию», в результате чего книга была запрещена. «Исправлять» книгу взялся московский митрополит Амвросий, который переделал поэму Поупа, заменив стихи, в которых говорилось о множестве миров и коперниковской системе, своими стихами. В таком искаженном виде книга и была издана в 1757 году.[5]
Михаил Ломоносов. Научно-художественный журнал «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие». Журнал был закрыт в 1764 году по причине того, что в нем публиковались статьи по астрономии, которые, по мнению священнослужителей, «вере святой противные и с честными нравами несогласные».[6]
Камиль Фламмарион. «Мир до создания человека». Книга запрещена в 1886 году по настоянию духовенства из-за того, что в ней «опровергается» библейское учение о сотворении человека, а также подрываются религиозные устои.[7]
Биология
Эрнст Генрих ГеккельЭрнест Геккель. «Естественная история мироздания». Была запрещена в 1873 году. По мнению духовных цензоров, автор «глумился над библейскими сказаниями о происхождении мира и человека».[8]
Эрнест Геккель. «История племенного развития организмов». В 1879—1880 годах запрещена и сожжена[8].
Чарльз Дарвин. «Происхождение видов» и другие работы. Труды преследовались и уничтожались. В частности, в 1895 году за «материалистический характер» запретили книгу Ч. Дарвина «Происхождение человека и половой отбор».[9].Священники, борясь против учения Дарвина, выступали против дарвинизма в своих проповедях, печатали статьи в журналах, книги, называли учение Дарвина «богохульным» и совершая попытки доказать его «ненаучность», обвиняли Дарвина в разрушении нравственности. Цензура беспрепятственно печатает статьи против теории Дарвина, а опровержение на них оставляет в своих архивах.[10]
С. Альберт. «Чарлз Дарвин и его учение». В 1890 году запрещена и уничтожена. Духовные цензоры называли книгу «катехизисом материалистического отрицания религиозных идей» [3][11].
Эрнст Геккель. «Мировые загадки». В 1902 и 1906 годах были сожжёны два тиража книги, так как в книге «красной нитью проходила идея животного происхождения человека». За «дерзкие выходки против высочайших предметов христианского почитания» эта книга числилась в черных списках ещё в 1916 году [11].
Медицина
Митрополит Исидор Иван Михайлович СеченовИ. М. Сеченов. «Рефлексы головного мозга». В 1866 году «за изложение самых крайних материалистических взглядов» на книгу был наложен арест[12].
Петербургский митрополит Исидор попросил Синод сослать Сеченова «для смирения и исправления» в Соловецкий монастырь «за предерзостное душепагубное и вредоносное учение». Впоследствии арест на книгу был снят, но до 1894 года она все еще числилась в списках книг, запрещённых для хранения в библиотеках. Автора книги зачислили в число «неблагонадежных» и запретили ему читать лекции для народа.[3][13]
История
Николай Иванович КостомаровН. И. Костомаров. «О причинах и характере Унии в Западной России». Запрещена в 1842 году.Архиепископ Иннокентий (Борисов) нашёл в книге «множество дерзких выражений насчёт восточной церкви и ее патриархов»[14]. Мнение архиепископа поддержал министр просвещения С. С. Уваров. В результате, все экземпляры диссертации, которые удалось собрать были сожжены.[2]
Георг Финлей. «Византийская история с 716 по 1453 год». В марте 1879 года уничтожены все 580 экземпляров книги, в которой найдены, согласно представителям православной церкви, «мысли, направленные против некоторых учений православной церкви» [15].
«Общедоступный календарь» Академии Наук. В 1879 году, уничтожены 5000 экземпляров «Общедоступного календаря», изданного Академией Наук, из-за статьи о средневековой инквизиции.[16]
Философия
Людвиг Андреас ФейербахЖ.-Ж. Руссо. «Размышления о величии божьем, его промысле и человеке», «Исповедь» и др. При Екатерине II ряд произведений был запрещен за «неудовлетворительные религиозные понятия»[17] за «изложение опасной теории материализма» запрещены труды Дидро.[18]
Гольбах. «Обеденные беседы». В 1830 году духовная цензура запретила книгу за наличие идей, «противных христианской нравственности, правительству и религии» [19] Другую книгу Гольбаха, «Система природы», считавшуюся «библией материализма», ещё в 1770 году предали огню католические инквизиторы и с тех пор её неоднократно запрещали и в России. В 1898 году опасаясь «адского» действия этой книги, разрушавшей, по словам духовных цензоров, основные начала религии, духовные власти настояли на её уничтожении.[3]. Работа, посвященная рассмотрению учения социалистов-утопистов Сен-Симона, Шарля Фурье и Роберта Оуэна. В 1840-х годах была задержана духовным цензором. Цензор сомневался в том, «чтобы критические замечания автора могли решительно уничтожить вредное», по его мнению, «влияние» выдающихся мыслителей [20].
Гольбах. «Система природы». В 1841 году книга запрещена из-за «резкого материализма, знаменующего эту философию, отрицающего бытие божие и разрушающего основные начала веры, политики и нравственности» [20].
Фейербах. «История новой философии от Бэкона до Спинозы». В 1860 году книга была запрещена.[21]
Вольтер. «Философия истории». В 1868 году книга была уничтожена из-за того, что духовные цензоры обнаружили в ней «глумление над истинами и опровержение священного писания».[22]
Гельвеций. «О человеке, его духовных силах и воспитания». Запрещена в 1871 году. Запрещая эту книгу защитники православной церкви писали: «Презрение и отвержение, с которым автор отзывается о религии и ее служителях и совершенно материалистический взгляд его на воспитание… противны уставу о цензуре» [23].
Томас ГоббсТ. Гоббс. «Левиафан, или о сущности, форме и власти государства». В 1874 году по требованию Синода было полностью уничтожено российское издание книги [24].
Вольтер. «Сатирические и философские диалоги». Книга уничтожена в 1890 году. В 1893 году уничтожены его поэтические произведения, в которых были найдены «антирелигиозные тенденции» [25].
Вольтер. «Вавилонская принцесса». В 1896 году православный цензор запретил публикацию книги, ссылаясь на то, что произведения Вольтера «были одной из причин, подготовивших революцию во Франции и давших ей антирелигиозный характер. У нас они должны оказывать то же влияние; только круг их влияния у нас теснее; он ограничится почти исключительно пресловутою интеллигенциею. Но желательно, чтобы и интеллигенция не подвергалась опасным влияниям».[26]
Работы А. И. Герцена. Под цензурным запретом были произведения, в которых он разоблачал реакционную сущность православной церкви, защиту ею самодержавия и помещиков. В 1893 году духовная цензура не допустила издания сочинений Герцена, причиной чему послужил «атеизм А. И. Герцена и его социальные идеи». Представители духовного ведомства в издаваемых ими брошюрах называли Герцена «богоотступником и врагом христианской веры, противником православия». Против Герцена был выпущен ряд клеветнических брошюр, в том числе книга цензора Николая Елагина, в написании которой принимал участие митрополит Филарет (Дроздов). Петербургский митрополит Григорий даже внес в Синод предложение предать Герцена анафеме, но это предложение так и не было реализовано [27].
Ф. Энгельс. «Людвиг Фейербах и конец немецкой классической философии». В 1888 году книга была запрещена.
Фридрих Энгельс. «Принципы коммунизма». Книга запрещена в 1914 году Фридрих Энгельс. «От классического идеализма к диалектическому материализму». В 1915 году книгу признали «кощунственной»; весь тираж этой книги был уничтожен [28].
Одно дело - публичный акт, так сказать - сжигание для разжигания. Другое - утилизация не нужных документов. Можешь купить и у себя дома можешь сжечь хоть коран, хоть библию, хоть биографию Дарвина - всем похер.
Выше уже ответили на подобный коммент, да и в тексте темы я написал тоже самое почти...
Ну Журавель то сделал это демонстративно на видео, чем подорвал пуканы верующих и прочих мракобесов, а они граждане первого сорта их обижать нельзя, ну так власть намекает учинив Журавелю беспредел. А тут контрафакт уничтожают по инструкции.
Это сообщение отредактировал bazilanov - 27 июл. 2024 г. в 20:25
Похуй на библии-хуиблии. Было бы неплохо сжечь к хуям вообще всю религиозную литературу включая кораны, веды и прочую поеботу. В принципе если до кучи уничтожить заодно и все церкви, мечети и прочую сектанускую хуету (желательно вместе со всеми служителями культов) - вообще заебись будет.
Малая Родина радует. Авось, она станет центром борьбы с "мракобесием", как когда-то стала столицей казачества, и разум восторжествует. Я - агностик, и мне безразличны любые религии.
"Псевдо-казачки" - не возбуждайтесь. Я сам из потомственных донских казаков, и в роду имею столько атаманов, купцов, епископов и прочей элиты, что вам и не снилось. Один из моих прадедов половиной Новочеркасска владел. Был купцом 2 гильдии, меценатом. Нам даже в 90-х предлагали заявить права на владение большинства зданий в центре Новочерка, включая сквер "Платова", но мы по деньгам не потянули.
Однако, я - за науку, за разум. А здесь, всего лишь, - очередная бюрократия. К сожалению. Всего лишь до каких-то акцизов докопались. А вот до книжки, которую сжёг русский парень, почему-то никому дела нет. А она, как потом выяснилось, была экстремистской. Но кого это сейчас волнует?
Город военных и работяг - на таких, как вы, вся надежда. Однако, хочу напомнить, что в "Новочеркасском расстреле" активное участие принимала "дикая дивизия", которую ночью привезли на смену славянским военным. У меня там двоюродный дед погиб. Только в конце 80-х рассекретили местонахождение могилы. Так что... делайте выводы.
"Однако, я - за науку, за разум."
Ты ошибаешься, как раз ничего разумного нет в том что ты " агностик".
Библия четко об этом говорит.
18 Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою. 19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. 20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. 21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; 22 называя себя мудрыми, обезумели, 23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, - 24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. 25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. (Рим.1:18-25)
Если бы ты был "за науку", то знал бы что Теория эволюции до сих пор не имеет внятных доказательств, а ее проповедуют как единственно правильную.
С развитием генетики ученые стали рассказывать про какую то «Митохондриальную Еву» и про какое то "бутылочное горлышко", что как раз говорит в пользу теории сотворения нежели теории эволюции.
Но признать правоту Библии очень страшно, и против фактов не пойти, потому давайте мы Библейскую Еву заменим на "Митохондриальную" все ровно никто ничего не поймет и нам спокойнее.
Тоже самое и с теорией Большого Взрыва, все в нее верят, но никому почему то не интересно что телескоп Уэбба посланный в космос именно для того что подтвердить эту теорию, наснимал там такого, что полностью ломает всю модель этой теории.
Но зачем "умникам" и "ревнителям науки" этим интересоваться? Их все устраивает и они продолжают гнать чушь про миллионы лет и какую то эволюцию....
Люди напридумывали себе сказок лишь бы не слушать Библию и поклоняться не Творцу, а деньгам, личному успеху и прочим идолам.
3 Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; 4 и от истины отвратят слух и обратятся к басням. (2Тим.4:3,4)
Если люди решили не верить в Господа и напридумывали себе всяких сказок это не значит что Его нет.
2 Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". . (Пс.52:2)
И опять же, если бы ты был за науку и за разум, то знал бы что "умственные способности" по наследству не передаются и не стал бы тут хвастать.
Может твои родственники и были какими то успешными людьми, в чем я сильно сомневаюсь, но этот " успех" тебя явно обошел стороной, как и "умственные способности" .....
Раз уж мы перешли на "ТЫ", то скажи мне, пожалуйста, кого ты богом называешь? Вот только обойдись без цитат из ваших "мудрых" книжек. Своими словами.
Согласно Корана, совсем скоро придет имам Махди, верховный халиф мусульман, и объявит священный джихад, войну против неверных т.е. христиан, иудеев, буддистов и атеистов, против всех короче...
Ты бы разобрался в теме, прежде чем показать свою безграмотность. Вот как раз христиане и иудеи - не неверные, а люди Писания.
[/QUOTE]Раз уж мы перешли на "ТЫ", то скажи мне, пожалуйста, кого ты богом называешь? Вот только обойдись без цитат из ваших "мудрых" книжек. Своими словами.[/QUOTE]
Любой человек лжив, в том числя я и ты
4 Бог верен, а всякий человек лжив, как написано: Ты праведен в словах Твоих и победишь в суде Твоем. (Рим.3:4)
Потому то не нужно верить мне, а нужно верить Слову Божьему- Библии
16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, (2Тим.3:16)
Мое мне не важно, я не настолько безумен что бы спорить с Библией.
Я и да любой другой человек проживет лет 60-70 и сдохнет, что он вообще может дать человечеству своего "умного" или "мудрого"?
Как шнурки завязывать?
Не конечно, находятся люди которые "мудры в глазах своих", и пытаются других людей учить, но и они сдохнут и никто о них не вспомнит..
21 Горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны пред самими собою! (Ис.5:21)
Я не хочу быть безумным в глазах Божьих, потому то и стараюсь писать цитатами из Библии.
А кто мой Бог? Это же очевидно - Иисус Христос.
12 ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись. (Деян.4:12)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Авось, она станет центром борьбы с "мракобесием", как когда-то стала столицей казачества, и разум восторжествует. Я - агностик, и мне безразличны любые религии.
yaplakal.com