Священник Островский попросил силовиков найти экстремизм в книге Натальи Поклонской

Страницы: 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Lexkp 12 сен 2024 в 19:25
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (porfisha @ 12.09.2024 - 19:12)
А вот еще статья более научная из вашего любимого "вики"
https://ru.m.wikisource.org/wiki/%D0%94%D1%...%BC%D0%B0%D0%BD)

Ничего, что адрес другой?))) Прошел по ссылке, ага
Судя по всему, эта "ВИКИТЕКА" ваша любимая, я такой ресурс впервые вижу.

Священник Островский попросил силовиков найти экстремизм в книге Натальи Поклонской

Это сообщение отредактировал Lexkp - 12 сен 2024 в 19:27
ДедаЕж 12 сен 2024 в 19:27
Шутник  •  На сайте 17 лет
4
Цитата (Zolthan @ 12.09.2024 - 14:15)
А давайте в библии экстремизм поищем? И в коране тоже. И в талмуде

Это законом запрещено.
porfisha 12 сен 2024 в 19:32
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Lexkp @ 12.09.2024 - 19:25)
Ничего, что адрес другой?))) Прошел по ссылке, ага
Судя по всему, эта "ВИКИТЕКА" ваша любимая, я такой ресурс впервые вижу.

Да, пройдите по ссылке.
Там нет ничего страшного, просто статья

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Lexkp 12 сен 2024 в 19:33
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (porfisha @ 12.09.2024 - 19:00)
Цитата (Lexkp @ 12.09.2024 - 18:56)
Дзен, сообщество... что именно мешает дать прямую ссылку на статью? Копипастить кусок текста не лень, а просто ссылку дать невмоготу? Не хотите - как хотите.

https://dzen.ru/a/ZHTMaPPK3QFvLtyS

Эта авторитетная (для вас уж точно) статья начинается так:

"*Все ниженаписанное – это субъективные взгляды, мнения, версии, гипотезы, легенды. Они НЕ являются научными исследованиями и могут НЕ совпадать с общепризнанными концепциями. Мы никому НЕ навязываем предложенных теорий и выводов и НЕ утверждаем, что они единственно верные – просто делимся наблюдениями, возникшими у нас после сбора и обработки информации из открытого доступа. Цель – обратить внимание на различные интересные явления и таким образом способствовать возрождению интереса к русской культуре и наследию."

Иными словами - это просто домыслы/фантазии авторов, о чем свидетельствует, собственно, сама "статья". Развлекательное чтиво, так сказать.

Вопрос простой - зачем на этот опус ссылаться всерьез? Что ж вы такой наивный?))
Lexkp 12 сен 2024 в 19:34
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (porfisha @ 12.09.2024 - 19:32)
Цитата (Lexkp @ 12.09.2024 - 19:25)
Ничего, что адрес другой?))) Прошел по ссылке, ага
Судя по всему, эта "ВИКИТЕКА" ваша любимая, я такой ресурс впервые вижу.

Да, пройдите по ссылке.
Там нет ничего страшного, просто статья

Я прошел по ссылке! Результат в виде скрина выложил. Что непонятного?
porfisha 12 сен 2024 в 20:02
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Нет, это не фантазии авторов. А иной взгляд на историю. Или ваши источники единственно и доподлинно верные?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Lexkp 12 сен 2024 в 20:19
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (porfisha @ 12.09.2024 - 20:02)
Нет, это не фантазии авторов. А иной взгляд на историю. Или ваши источники единственно и доподлинно верные?

Они не основаны на исследованиях, понимаете? То есть никто не разбирался в вопросе серьезно, просто люди сели и предположили. К людям этим вопросов нет никаких, вопрос только к вам: зачем выдавать частные, ничем не подкрепленные предположения как доказательства?

Как забавно-интересная статья в газете это зайдет, но всерьез опираться на такое - как на комиксы/охотничьи байки.

Кстати, эта оговорка в начале статьи вполне объясняет ваше упорное нежелание давать прямую ссылку))))
porfisha 12 сен 2024 в 20:29
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Lexkp @ 12.09.2024 - 20:19)
Они не основаны на исследованиях, понимаете? То есть никто не разбирался в вопросе серьезно, просто люди сели и предположили. К людям этим вопросов нет никаких, вопрос только к вам: зачем выдавать частные, ничем не подкрепленные предположения как доказательства?

Как забавно-интересная статья в газете это зайдет, но всерьез опираться на такое - как на комиксы/охотничьи байки.

Кстати, эта оговорка в начале статьи вполне объясняет ваше упорное нежелание давать прямую ссылку))))

"... Делимся наблюдениями, возникшими у нас после сбора и обработки информации из открытого доступа... "
Не из больных фантазий и галлюцинаций, а из анализа доступных источников.
Ваше нежелание увидеть иной взгляд на события и факты говорит о неспособности мыслить отлично от вдолбленых вам знаний в школе и институте.
Причем в истории различных открытий немало ошибок признанных мировым сообществом.
Также куча примеров сожжения библиотек с целью переписи истории.
К тому же в некоторые библиотеки , сохранившимся в нашем время ( Ватикана например) простым смертным закрыт, а ученым с мировыми именами по строгому отбору, к определенным книгам и без возможности фото видео съёмки увиденного.
И большой вопрос, что де там скрыто, видом то, что идет вразрез с общепринятыми договорённостями в мире.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Shelest2000 12 сен 2024 в 20:54
Шутник  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (nbvcxz @ 12.09.2024 - 12:25)
Цитата (Sabomnim @ 12.09.2024 - 12:20)
А в чем экстримизм? Типа рун не было, а всегда была только библия и попы? Или правда глаза колет?

Экстремизм понятно почему, детям знать о вере предков не следует, надо быть Рабом божьим и быть смиренным.

Потому, что вся власть от Бога. Идешь против власти - идешь против Бога.

Священник Островский попросил силовиков найти экстремизм в книге Натальи Поклонской
Lexkp 12 сен 2024 в 20:58
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (porfisha @ 12.09.2024 - 20:29)
Цитата (Lexkp @ 12.09.2024 - 20:19)
Они не основаны на исследованиях, понимаете? То есть никто не разбирался в вопросе серьезно, просто люди сели и предположили. К людям этим вопросов нет никаких, вопрос только к вам: зачем выдавать частные, ничем не подкрепленные предположения как доказательства?

Как забавно-интересная статья в газете это зайдет, но всерьез опираться на такое - как на комиксы/охотничьи байки.

Кстати, эта оговорка в начале статьи вполне объясняет ваше упорное нежелание давать прямую ссылку))))

"... Делимся наблюдениями, возникшими у нас после сбора и обработки информации из открытого доступа... "
Не из больных фантазий и галлюцинаций, а из анализа доступных источников.
Ваше нежелание увидеть иной взгляд на события и факты говорит о неспособности мыслить отлично от вдолбленых вам знаний в школе и институте.
Причем в истории различных открытий немало ошибок признанных мировым сообществом.
Также куча примеров сожжения библиотек с целью переписи истории.
К тому же в некоторые библиотеки , сохранившимся в нашем время ( Ватикана например) простым смертным закрыт, а ученым с мировыми именами по строгому отбору, к определенным книгам и без возможности фото видео съёмки увиденного.
И большой вопрос, что де там скрыто, видом то, что идет вразрез с общепринятыми договорённостями в мире.

Не надо мне приписывать свои слова, ок? Фантазии авторов я больными не называл, про галлюцинации тоже не говорил. Вам апеллировать нечем, видимо, поэтому так натужно краски стараетесь сгустить?

Вижу я эти взгляды прекрасно, и уже давно вижу, яркий пример я сам привел - многочисленные аналогичные мысли Задорнова, он даже фильмы снимал, между прочим. Откуда вам знать, как я могу мыслить?

Ваши доводы стандартные для людей, убежденных в истинности различных мистических теорий заговора: дескать, вот вы такой просветленный, знаете то, что зашоренное большинство не видит, силы зла скрывают истину, и т.д. и т.п.

Такое положение вещей для вас очень приятно, т.к. при таком раскладе вы являетесь одним из немногих посвященных в тайные знания, в отличие от глупого и ограниченного большинства типа меня, судя по всему. На этот простой психологический крючок и ловят своих зрителей авторы РЕН-ТВ.

Опять же по классике, напускается много тумана типа "вход простым смертным закрыт", "большой вопрос - что же там", но обоснованной конкретики нет, одни домыслы.

Я, при желании, могу вообразить, что шум автомобилей за окном - это звуки пролетающих ракет, или ползущих огромных червей, могу 100 книг про это написать, но при отсутствии объективных подтверждающих это доказательств (результатов исследований, хоть примитивных) это все останется только забавными фантазиями и рассказами, не более того.

Знаете, в чем особенность слухов? Факты в них верные, а вот смысл вывернут наизнанку. Вот так и у вас: не спорю что библиотеки горели, и в истории ошибок хватает, но это ваших выводов не подтверждает.

И да, способность мыслить отлично от других - это мое профессиональное качество, полученное в институте, иначе я бы соглашался с любой писаниной вроде этой любезной вам статьи. Ну а школьную программу я не учил толком даже в школе, увы.

Так что желаю вам всех благ, если доведется заглянуть в библиотеки Ватикана - пожалуйста, поделитесь увиденным)
maxilon 12 сен 2024 в 21:10
Пессимист  •  На сайте 10 лет
0
Религия зло, любая.
yelesh 12 сен 2024 в 21:13
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (porfisha @ 12.09.2024 - 12:30)
У меня нет сына с именем Иисус, зато есть с именем Иван .
И я почитаю праздники Иван купала, Масленицу, колядки, Карачун, Перунов день, Кузьминки, осеннее равноденствие...

А то что моим предкам в 862 году начали навязывать- я с этим категорически не согласен

Ты хочешь сказать Иван - русское имя?
pavel15858 12 сен 2024 в 22:56
Приколист  •  На сайте 4 года
0
Какой ещё монотеизм в России? У нас же неебаться многонациональная и многоконфиссеональная страна как говорит один лысый любитель малолетних мальчиков - дядя Вова

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12 506
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх