Была Новгородская, Владимиро-Суздальская, Киевская - но всё это один народ с одним языком, одной веры и культуры
Не было никаких Киевских, Новгородский и прочих Русей. Эти названия придуманы в 18-19 веках, чтобы легче было различать этапы истории. Русь была одна.
Были княжества Киевское, Новгородское. Руси не было вообще. Название Русь происходит (наиболее распространенное мнение) от названия правого притока Днепра река Рось
Россию в современном мире никому нахер не надо побеждать в военном отношении. Любые ресурсы проще купить. Идеологически и цивилизационно Россия проебала всё с развалом СССР. Сейчас все эти идеи "русского мира" и "не ляжем под Гейропу" - это неонацизм и неофашизм. По факту, начав операцию в/на Украине - мы добровольно легли под Китай, вместо ЕС+САСШ. Хотя вторые, лично мне, ближе и понятнее как ментально, так и цивилизационно. Как самостоятельное государство с экономикой даже 4го технологического уклада - Россия не жизнеспособна. Не хватает ни населения, ни технологий. Так что в текущей конфигурации мира, Россия повторит судьбу Украины, только на нашей территории будет глобальная война, и воевать будут САСШ+ЕС+Япония против Китая и ещё кого-нибудь.
Это сообщение отредактировал Kriz0x - 17 сен 2024 в 01:39
Только из-за царских политиков и продажных генералов. Хотя армия Самсонова далеко прошла.
Ох в нынешнее смутное время генералитет такой же продажный , а политики и тем более.
Ну и основного не забываем , Николашку 2, малодушного, но кровавого по отношению к своему народу. Напоминает одного пиздабола современного и такого же по факту малодушного
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Непобедима в военном отношении? Значит победима экономически. То есть Токаев банально указывает проклятым фашистам более короткий путь победы над Россией.
Кстати на счет "непобедимости России в военном отношении" теперь у многих весьма большии сомнения...
Мне вот интересно, а Казазстан не просил в ближайшем прошлом у Путина несколько десятков миллиардов баксов безвоздмезно одолжить по братски - кредита?
Даже экономически хуй они победят, если грамотно и честно строить экономику России, без олигархата, друзей миллиардеров, во благо и для народа.
В чем он не прав? В данном контексте Россию действительно не победить в военном плане. Только 3 страны могут одолеть РФ в военном плане это США, Китай и Турция с помощью НАТО.
Но, Штаты не в состоянии идти на прямой конфликт в РФ, долго и нудно объяснять почему, но кто живет в US понимает почему.
Китаю это не надо, тем более за какую-то Украину. Им вообще выгоден этот конфликт, растут их продажи, как в сторону РФ, так и Украины и стран Запада.
Туркам тоже самое, у них свои сугубо тюркские интересы.
В ЕС некому воевать, изнеженный француз или забитый брит даже у себя в стране против мигрантов голоса подать не может, не то, что лезть в атаку против РФ.
А у Украины просто не хватит человеческих ресурсов, даже если завтра дадут все оружие US. Просто столько мяса нет и не будет, половина трудоспособной Украины уже в PL, US и Germany. Судя по их виду и настроениям, они не ринутся воевать и умирать за условного еврея в окрестностях Курска или Донецка.
В чем он не прав? В данном контексте Россию действительно не победить в военном плане. Только 3 страны могут одолеть РФ в военном плане это США, Китай и Турция с помощью НАТО.
Но, Штаты не в состоянии идти на прямой конфликт в РФ, долго и нудно объяснять почему, но кто живет в US понимает почему.
Китаю это не надо, тем более за какую-то Украину. Им вообще выгоден этот конфликт, растут их продажи, как в сторону РФ, так и Украины и стран Запада.
Туркам тоже самое, у них свои сугубо тюркские интересы.
В ЕС некому воевать, изнеженный француз или забитый брит даже у себя в стране против мигрантов голоса подать не может, не то, что лезть в атаку против РФ.
А у Украины просто не хватит человеческих ресурсов, даже если завтра дадут все оружие US. Просто столько мяса нет и не будет, половина трудоспособной Украины уже в PL, US и Germany. Судя по их виду и настроениям, они не ринутся воевать и умирать за условного еврея в окрестностях Курска или Донецка.
Всё тоже самое было у Афганистана и СССР, или у Вьетнама и США. Но в обоих случаях все ваши аргументы не сработали, хоть и по разным причинам. Сегодня война другая, но в военном плане всё упирается в военные и экономические ресурсы. Ресурс антипутинской коалиции опирается на 60% мировой экономики, ресурс РФ опирается на 2% от мировой экономики. В затяжной войне рано или поздно РФ прийдётся выйти из боевых действий. Вопрос на каких условиях зависит только от того до кризиса это слелают или уже в результате кризиса. А вариант где РФ побеждает Украину военным путём тоже не заканчивает конфликт, антипутинская коалиция никуда не пропадёт, экономическая война продолжится даже тогда и закончится она только когда РФ прекратит военную агрессию и вернётся к соблюдению международного права и договоров.
А вот в экономическом отношении уже на ладан дышит. И, что самое интересное, военка полностью завязана на экономику, так что я бы не торопился с выводами
Почему неожиданные? Это очевидные вещи для всех. США тоже непобедима, да и Франция. Любая страна-обладатель ЯО непобедимы в военном плане, потому что ядерная война уничтожит мир. Россия обладает самым большим арсеналом...
Всё тоже самое было у Афганистана и СССР, или у Вьетнама и США.
1. Нет, ибо пуштуны и прочие персы, равно как и вьеты никуда не бежали из страны, в отличие от украинцев.
2. Там не было своего ЛНДР и Крыма, где половина населения вдруг вспомнили, что они русские. Да, были коллаборанты, которые разводили две стороны СССР и US, получая на халяву бабки и оружие, которые потом сливали тем же условных талибам.
Цитата
Сегодня война другая, но в военном плане всё упирается в военные и экономические ресурсы.
У РФ еще огромные экономические ресурсы, много нефти, газа, прочих углеводородов. А еще много ватного ресурса, готово за 200к в месяц воевать мясом.
Цитата
Ресурс антипутинской коалиции опирается на 60% мировой экономики, ресурс РФ опирается на 2% от мировой экономики.
А какая там реально антипутинская коалиция? US постоянно повторяет, что им невыгоден распад РФ. Оружие дают украинцам по капле, только чтобы не проиграли. UK и Франция лицемерны, росс олигархи там двери с ноги выпинывают. Турции и Китаю фиолетово до Украины, они для них никто, наоборот им выгоден конфликт, доп источники сбыта.
В сухом остатке только страны Балтии и Польша, у которых не резиновые ресурсы.
Цитата
В затяжной войне рано или поздно РФ прийдётся выйти из боевых действий. Вопрос на каких условиях зависит только от того до кризиса это слелают или уже в результате кризиса.
Ты в окоп на фронт не хочешь уже поехать, чтоб доказать непобедимость нашей страны? А то вас, львов толстых, дохоя в последнее время тут завелось. Пора бы уже делом, а не словом доказать вам свою любовь к Родине.
Тут он прав конечно. Но если нефть будет по 30 $ долго ли Россия провоюет?
Пока силы есть, ещё ФНБ не осушили и краску в Госзнак везут из Китая. Нефтегаз в бюджете РФ уже 16%, а не 60% как было раньше. Просто теперь за всё платит народ, на который наваливают поборы, ЖКХ, НДС, утиль сборы и подушевая подать разного сорта. Инфляция помогает увеличивать налоговые сборы, сейчас это называется инфляционный рост ВВП, которым так любит восторгаться Василич. Выше цены - выше налоги, выше ВВП, так просто этим манипулировать. Для глубинариев это сложно, а экономисты в шоке на самом деле и ближайшее будущее уже туманно.
В чем он не прав? В данном контексте Россию действительно не победить в военном плане. Только 3 страны могут одолеть РФ в военном плане это США, Китай и Турция с помощью НАТО.
Но, Штаты не в состоянии идти на прямой конфликт в РФ, долго и нудно объяснять почему, но кто живет в US понимает почему.
Китаю это не надо, тем более за какую-то Украину. Им вообще выгоден этот конфликт, растут их продажи, как в сторону РФ, так и Украины и стран Запада.
Туркам тоже самое, у них свои сугубо тюркские интересы.
В ЕС некому воевать, изнеженный француз или забитый брит даже у себя в стране против мигрантов голоса подать не может, не то, что лезть в атаку против РФ.
А у Украины просто не хватит человеческих ресурсов, даже если завтра дадут все оружие US. Просто столько мяса нет и не будет, половина трудоспособной Украины уже в PL, US и Germany. Судя по их виду и настроениям, они не ринутся воевать и умирать за условного еврея в окрестностях Курска или Донецка.
Всё тоже самое было у Афганистана и СССР, или у Вьетнама и США.
1. Нет, ибо пуштуны и прочие персы, равно как и вьеты никуда не бежали из страны, в отличие от украинцев.
2. Там не было своего ЛНДР и Крыма, где половина населения вдруг вспомнили, что они русские. Да, были коллаборанты, которые разводили две стороны СССР и US, получая на халяву бабки и оружие, которые потом сливали тем же условных талибам.
Цитата
Сегодня война другая, но в военном плане всё упирается в военные и экономические ресурсы.
У РФ еще огромные экономические ресурсы, много нефти, газа, прочих углеводородов. А еще много ватного ресурса, готово за 200к в месяц воевать мясом.
Цитата
Ресурс антипутинской коалиции опирается на 60% мировой экономики, ресурс РФ опирается на 2% от мировой экономики.
А какая там реально антипутинская коалиция? US постоянно повторяет, что им невыгоден распад РФ. Оружие дают украинцам по капле, только чтобы не проиграли. UK и Франция лицемерны, росс олигархи там двери с ноги выпинывают. Турции и Китаю фиолетово до Украины, они для них никто, наоборот им выгоден конфликт, доп источники сбыта.
В сухом остатке только страны Балтии и Польша, у которых не резиновые ресурсы.
Цитата
В затяжной войне рано или поздно РФ прийдётся выйти из боевых действий. Вопрос на каких условиях зависит только от того до кризиса это слелают или уже в результате кризиса.
Тут соглашусь.
Экономические ресурсы или нефть-газ? Экономические малые, даже танков достаточно сделать не могут, использую.т то что от СССР осталось.
по моему в десятой главе шестой книги нетленки Сапковского о ведьмаке, посланник императора Эмгыра, весьма доходчиво объяснил наместнику что такое " настоящая Победа". советую ознакомиться. и задуматься не видно ли аналогии.
Непобедима в военном отношении? Значит победима экономически. То есть Токаев банально указывает проклятым фашистам более короткий путь победы над Россией.
Кстати на счет "непобедимости России в военном отношении" теперь у многих весьма большии сомнения...
Мне вот интересно, а Казазстан не просил в ближайшем прошлом у Путина несколько десятков миллиардов баксов безвоздмезно одолжить по братски - кредита?
токаев - орбита дядюшки си, как надо, так и споет!
Непобедима в военном отношении? Значит победима экономически. То есть Токаев банально указывает проклятым фашистам более короткий путь победы над Россией.
Кстати на счет "непобедимости России в военном отношении" теперь у многих весьма большии сомнения...
Мне вот интересно, а Казазстан не просил в ближайшем прошлом у Путина несколько десятков миллиардов баксов безвоздмезно одолжить по братски - кредита?
Указывает проклятым фашистам это указывает Шольцу или Зеленскому? Это за что вы их так? ))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ПерДэМонокль17 сен 2024 в 01:25