Давно это было, печатали перевод интервью какого то инженера из spacex и там дословно не помню, но было что то подобное, я мог бы получать в два раза больше в другой компании, но предпочел работать здесь, на переднем крае науки и техники вот интересно, предложи инженерам роскосмоса переход в другую компанию на зп в 2 раза больше, многие останутся?
А ты сам-то согласился бы работать за з/п в 2 раза меньше в пользу передовых технологий?
Допустим, если бы тебе платили миллион в SpaceX или 2 миллиона в Роскосмосе., Что-то мне подсказывает, что в РФ большинство выберет второй вариант
у роскосмоса есть достижения в этом веке? не те что на старых заделах, типа безаварийный носитель 50 летней давности
1.Развернутая группировка Глонасс 2. Новая серия ракет Ангара 3. А 50 летний надежнейший носитель - это лучше, чем программа Шаттл загубившая два десятка человек и свернутая, как ДОРОГУЩАЯ? 4. Модули МКС и их надежное снабжение в отличие от поделок Боинг 5. Новый космодром, работающий на Дальнем востоке, как бы шакалы не тявкали
Это сообщение отредактировал Polovencov - 13 окт 2024 в 18:55
1.Развернутая группировка Глонасс 2. Новая серия ракет Ангара 3. А 50 летний надежнейший носитель - это лучше, чем программа Шаттл загубившая два десятка человек и свернутая, как ДОРОГУЩАЯ? 4. Модули МКС и их надежное снабжение в отличие от поделок Боинг
1. Спасибо СССР, первый спутник ГЛОНАСС в 1982 году. 2. Ангару-А5 испытывали 10 лет, теперь она ... не летает... 3. Королев в гробу вертится от стыда - в 21 веке на его семерке летают. 4. Два дырявых модуля из трех на МКС. Надежность снабжения показал дырявый Союз-МС22 два года назад и Перед этим дырявый Прогресс - МС21, три года назад.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 13 окт 2024 в 19:05
Ждем разоблачение Коновалова. Это не посадка, а взлёт, просто пропейлеры снизу поддувают. А если видео положить набок, то становится очевидно, что павильонные съемки. Зрители - специально набранные карлики на фоне модельки Доджа. Ну, и т. п.
Это сообщение отредактировал Halfback - 13 окт 2024 в 19:36
Да уж впечатляет !, я хоть и надеялся на его успехи, еще более десятка лет назад. Но все равно поражает ! Еще не помню году так вроде в 11-ом начал смотреть пробные запуски, сначала двигателей на земле. потом фатальные старты мини ракет метров так на 500, и тд и тп... и в итоге такое ...
Знаете, как- то пригласили Рогозина на Эхо Москвы (ныне покойное)... Так вот в чём он реально преуспел, так это в умении красиво и убедительно пи...еть. Вот реально, по итогам интервью, так минимум Героя заслужил. Златоуст.
Вы правы. К примеру,- Королёв, Луначарский, изобретатель радио -Попов (у них - Маркони) Помнят великих, тех кто помогает человечеству двигаться вперед. А спросите даже у старшего поколения кто был генсеком в даты жизни Королева, или кто сидел на троне, когда Попов по сути изобрел радио,- ответ скорее всего будет неверным. Или спросите иностранца, что такого обнаружила Мария Кюри с мужем,- многие ответят вам правильно, но спросите у них, кто был правителем Франции во время жизни Кюри, ответят верно всего лишь единицы. Зерна от плевел хорошо отделяет время.
Аха ха почитал ... там сплошные патриоты , понравилось это
Нет и нет. Увы у НАСА все инженеры с сединой и новых, в отличие от нас, они не готовят практически. Очень показательно в данном контексте недавнее испытание ядреной бомбы mk42. БОМБЫ, не ракеты. У нас же за это время уже аж три новых носителя наклепали и "ангару" сварганили на сдачу от военных проектов. В европе сделали Атлас. А у США - бомба. Верх ракетостроительной мысли.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com