Мнение господина Соболева

я бы учитывал мнение только непосредственных участников боёв, на расстоянии до 10 км от ЛБС
все остальные ничем не рискуют, кроме тёплого дивана, но, армия это не парламент, что скажут, то и будут выполнять
вот такой парадокс

Цитата (Andolini @ 12.03.2025 - 03:11)

Тоже считаю, что перемирие это только передышка для каклов

"А как сочетается перемирие с возобновлением полномасштабных военных поставок и развединформации одной из воюющих сторон!"

Цитата (Комодо @ 11.03.2025 - 23:02)

Цитата (shkodnikk @ 11.03.2025 - 23:00) а все-равно проголосует, как партия прикажет... Путин срочно выдвинулся в Кремль на экстренное совещание с элитами, посвященное предложенному США перемирию. Обсуждение идет в закрытом формате, и тональность крайне напряженная. Разногласия внутри элиты становятся все более очевидными, а ставки слишком высоки, чтобы прийти к простому решению. Партия войны настаивает, что любое перемирие — это фактическое поражение. Остановка боевых действий развяжет руки Украине и Западу, даст им возможность перегруппироваться, нарастить поставки вооружений и подготовить новую фазу конфликта. Они уверены, что если Россия сейчас уступит, это станет началом конца, и вернуть инициативу уже не удастся. Вспоминаются предостережения, что Запад использует любую паузу, чтобы окончательно подорвать боеспособность России и переломить ход конфликта в свою пользу. К тому же Россия повторит ошибку 1917 года, когда страна была в шаге от победы в войне, но добровольно вышла из нее утратив значительные территории, которые позднее пришлось возвращать еще большими усилиями. Партия мира, напротив, уверяет Путина, что ситуация зашла в тупик. Экономика держится на последних ресурсах, санкционное давление усиливается, а промышленность и бюджет уже не выдерживают нагрузки. Финансовая система расшатывается, и ситуация приближается к точке невозврата. Если сейчас не остановиться, последствия могут быть необратимыми. Они указывают, что если США начнут полномасштабную накачку Украины оружием, Россия просто не сможет долго противостоять объединенному ВПК Запада. Поэтому лучше зафиксировать текущие территориальные достижения (большая часть Донбасса, сухопутный коридор в Крым) и забыть про денацификацию и другие цели СВО. В противном случае, Трамп может дать Украине столько оружия, что театр боевых действий легко может оказаться в Крыму, а России придется применить ЯО. По словам источника, Путин колеблется, но в целом склоняется к тому, чтобы принять перемирие. Решение еще не принято, но аргументы Партии мира звучат все весомее. Вопрос о возможных протестах и недовольстве среди силовиков уже обсуждался, меры по подавлению потенциальных волнений готовы ©

Минусы за что, что Путин экстренно?))

Нормальные два варианта..

Цитата (genafana @ 11.03.2025 - 23:09)

Россия не примет перемирие. Ей это не выгодно. Вернее, России-то выгодно, но не выгодно путину.

как так?

В Курской области бегут, в остальных местах фронт уверенно двигается вперед. Зе вынужден хватать на улицах и понижать возраст хватаемых. Европа сказала, что склады пусты. Америка сказала, что так себе запасы - будем давать на оборону...

А РФ выгодно, чтоб за 30 дней хохлы отстроили новые бетонные линии укреплений, сформировали новые бригады, вооружили их и пригнали на ЛБС?

У вас что то с логикой не в порядке.

Если бы это было выгодно РФ - Зеленский никогда бы ничего такого не согласился принять, как и его пиздобратия, которая была на переговорах, пока турист рядом тусовал.

Теперь наступит период, когда команда Трампа не сможет активно публично играть против Зеленского (пока даже введение санкции будут смотреться нелогично).

30-дневное безусловное перемирие, то против чего много раз выступала Москва, аргументируя это тем, что это обеспечит передышку для Украины. Соответственно, скорее всего, Трамп получит отказ в России. Да, это не будет отказ в стиле «иди нахер», как это сделал Зеленский в Белом доме. Это будет что-то вежливое. Например, «мы согласны на перемирие, но…», а дальше после «но» будут какие-то условия которые:

А) позволят Трампу сказать что российское перемирие лучше чем украинское (например 90 дней, а не 30);

Б) невыполнимы для Украины/глобалистов (например предварительные условия мирного плана.

В любом случае все СМИ глобалистов опишут это как отказ лично Трампу от Путина и будут так это преподносить.

В общем, карты у команды Трампа перед переговорами были очень хорошие, а по итогу они получили только то, что Зе поменял позицию и согласился на безусловное перемирие, чему противился три года войны. Ну так таких примеров у нас куча, можно клеить вместо обоев: граница 1991 вам в помощь.

Цитата (Alfer @ 12.03.2025 - 10:34)

Цитата (lion9 @ 12.03.2025 - 06:13) Так, а Гурулёв чего говорит? Щаз с Медведом тщательно опохмелятся, так что - ждём-с... )))) Кстати, вот ещё один любитель движух и испытаний... Чёта на мундире у него медалек не хватает за взятие Бахмута и Авдеевки ... Блять, собрать бы этих любителей из будущего (и с ЯПа тож !) и всех скопом в то самое лесное озеро нахуй швырнуть - пусть бы прошли бы эти все испытания и заодно с народом сплотились бы...

Это новая мода такая? Полувоенный китель с воротником стоечкой. Сейчас вся партия должна такие носить?
Это сообщение отредактировал mad94 - 12 мар 2025 в 11:39

Цитата (KnopKin @ 11.03.2025 - 23:15)

Все, кто сейчас топит за продолжение войны, боятся и хотят избежать одного - возвращения 500.000 наемников домой, к зарплатам в 40.000 после 200.000

Их могут там оставить с зарплатой 40, кирпичи убирать..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уже были перемирия, при том сша опять начали поставки оружия, если Россия не согласится, то скажут видите мы же не виноваты, это они хотят войны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ