О наших "планах".

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ilich029 14 мая 2025 в 13:12
Приколист  •  На сайте 7 лет
0
А денежки попилены

Размещено через приложение ЯПлакалъ
FoxyProxyMsk 14 мая 2025 в 13:12
Приколист  •  На сайте 3 года
2
Цитата (ssb74 @ 14.05.2025 - 13:09)
Цитата (FoxyProxyMsk @ 14.05.2025 - 13:06)
Цитата (ssb74 @ 14.05.2025 - 13:04)
в 2020 году  решили что будет выпущено 154 борта.

на май 25 ----- хуев полная панамка, т.е ниодного. dont.gif

Как думаешь, произведем 1000 гражданских самолетов к 2030 году? cool.gif

сомниваюсь.... даже боинг с их мощностями вряд ли бы осилил.

Это был риторический вопрос. Лично я уверен, что будет произведено примерно 0 самолетов. Но все кто об этом говорили, конечно же не вспомнят и никто наказания не понесет.
grackoff 14 мая 2025 в 13:12
Весельчак  •  На сайте 4 года
0
Ничего не понимаю.
Ведь было же интересное предложение выпускать его в базовой версии - без крыльев и мотора
Ustyg07 14 мая 2025 в 13:12
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Что и следовало ожидать! Сейчас принято делать деньги на населении, что то произвести, максимум шильдик " Сделано в России" китайский на китайскую одноразовую хрень повесить..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
BoltUno 14 мая 2025 в 13:14
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Озвучьте причину, а то народ в недоумении.
vovanfin 14 мая 2025 в 13:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Оказалось, что ебучие обезьяны не могут собирать самолеты, даже если их пригнать тыщу

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AloneSl 14 мая 2025 в 13:14
Гарри, все это не очень нормально...  •  На сайте 12 лет
4
Цитата
Мне вот просто интересно, ну как так то? Во сто крат более сложный и крупный МС -21 смогли поставить на крыло, а простой кукурузник никак не поставят?
Думается мне, что проблема там только одна - много пИздят -с...

Кто проектировать, собирать, техноложить материалы, моторы, авионику, электронику, etc? Кто?
Старая школа или в могиле, или как я, дышим на ладан. Кто пришел к нам на смену? Блоххеры с дефективными менегерами? Ну вот теперь и пожинают то, что посадили 30 лет назад.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
spongebob67 14 мая 2025 в 13:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Lalapups @ 14.05.2025 - 12:07)
Зашла в тупик, это типа выделенные бабки попилили, а новые не дают потому, что за старые отчитаться не получится? Ну, проектирование то не может зайти в тупик, тем более, что это не межгалактический корабль, а планер с мотором, там уже всё давно разработанно, осталось только соединить детали, даже расчетов особо проводить не надо. Или проблема с производственными линиями, разработки которых тоже зашли в тупик?

Проблема в команде, сверху донизу. Нынешнего главу Минпромторга очень точно могут охарактеризовать калининградцы. Не будет никаких самолётов и прочих ништяков, ни к 2030, ни к 2050 году.
panker75 14 мая 2025 в 13:17
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (igorianych @ 14.05.2025 - 12:19)
Изначально с этим Байкалом мутная история была. То они хотели какие то оставшиеся разработки из СССР запустить, т.к. остались готовые к испытаниям модели, потом хотели какой то импортный аппарат адаптировать, потом опять за старые "советские калоши" взялись. А в результате как всегда. так же как с российскими смартфонами, каждый год анонсируют прорыв, а потом зашивают там где прорвалось.

Ничего мутного, всё очень даже. прозрачно. Деньги на проект выделили, значит проект прошёл удачно, а то что там чего забуксовало, так это уже не столь и важно, для тех кто эти деньги по карман рассовал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
uav77 14 мая 2025 в 13:17
Ярила  •  На сайте 3 года
3
Самолеты это одно. А сколько еще есть препонов для работы малой авиации чисто бюрократических?Хана малой, да и вообще всей авиации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
holger 14 мая 2025 в 13:18
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Пока единственное, что есть хорошее с названием "Байкал" - это газированный напиток. Так может не стоит пытаться распространять этот успех на что-либо другое через название?
Периндоприл 14 мая 2025 в 13:18
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (koshaspb @ 14.05.2025 - 12:08)
Реализация проекта самолета «Байкал» (ЛМС-901), который должен заменить советский Ан-2, зашла в тупик, его производство не ожидается

Заменить АН-2 очень сложно, это же была одна из многочисленных "галош"

Это была вполне реальная галоша без кавычек, о модернизации или замене которой никто не задумывался пол-сотни лет.
Поляки делают - да и хуй с ним, как-то летает - да и ладно.
А тут - уже три четверти века спустя: "Ой, бля, артефакты более развитой цивилизации."
Была б та цивилизация действительно более развитой, она б репу чесала насчёт движков и материалов для планеров, ещё в 60-х годах.
Только оно в хуй никому не впёрлось в СССР - современные самолёты делать.

Причина вот этого всего, не в том, что нынешние загубили ебанистически неебательское советское наследие, а в том, что к концу 70-х в авиаотрасли СССР ловить было уже вообще нечего. Даже если жопу разорвать на немецкий крест.
Лёгкое предсмертное шевеление у вояк и агония в комммерческом сегменте.
Pohmelniy 14 мая 2025 в 13:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Anderlecht @ 14.05.2025 - 12:26)
Не может, и беда как раз в ошибках предыдущей страны.
Когда при развале, оказалось, что никаких патентов у нас нет.

Подарок большевиков, что-то вроде "А без нас, хоть трава не расти!"

Дотянулся таки проклятый Сталин

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Периндоприл 14 мая 2025 в 13:20
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (holger @ 14.05.2025 - 12:18)
Пока единственное, что есть хорошее с названием "Байкал" - это газированный напиток. Так может не стоит пытаться распространять этот успех на что-либо другое через название?

Покупал я тут ваш "Байкал" - "Черноголовка". Хоба - хуйня какая-то на вкус. Давай рассматривать то, что мелкими буквами написано: "Произведено в Республике Узбекистан".
Так что ...Х.з. И тут, того и гляди, вытеснят...
uav77 14 мая 2025 в 13:21
Ярила  •  На сайте 3 года
3
Минпромторг ответил за про «Байкал»

Цитаты из ответа Минпромторга на слова Трутнева с комментариями :

Минпромторг России напоминает, что 9 апреля 2025 г. заключен государственный контракт с АО «УЗГА» на выполнение ОКР «Создание лёгкого многоцелевого самолёта ЛМС-901 (Байкал) с отечественной силовой установкой», шифр «ЛМС-5».
уже писали, что этот очередной тендер на сумму больше 10 миллиардов рублей без снижения стартовой цены был выигран... УЗГА!

Первый абзац комментария МПТ показывает, что если деньги были выделены и тендеры успешно идут, то говорить, что результат "не ожидается" - нельзя. 😏

В рамках государственного контакта будут изготовлены новые и доработаны существующие опытные образцы двигателя ВК-800СМ, воздушного винта АВ-901 и самолёта ЛМС-901 (Байкал), проведены сертификационные работы, подготовлена документация с целью получения сертификатов типа, а также одобрений главного изменения по расширению области их применения.
Будут доработаны и изготовлены, будет подготовлена документация для сертификации - то есть процесс будет идти.

Результат в штуках самолётов, поставленных и начатых эксплуатироваться в местных авиаклмпаниях, в тендере не прописан. Даже сертификация до конца 2027 года как получение сертификата типа в рамках "ЛМС-5" не требуется, достаточно подать на неё комплект документов для рассмотрения.

Справочно:
В ходе предварительных испытаний самолета ЛМС-901 «Байкал» был получен ряд замечаний от лётчиков-испытателей, выполнявших полёты по программе.
Ряд существенных замечаний, касающихся безопасности, заметим.

Результаты изучения специалистами ФГБУ «НИЦ «Институт имени Н.Е. Жуковского» (далее - Центр) отчётных материалов лётных испытаний и лётных оценок показывают достаточную устойчивость и управляемость самолета ЛМС-901 (Байкал)
на большинстве режимов полёта.
Проблемы с управляемостью на малых скоростях были известны из продувок и до начала полётов, но переделывать самолёт очень не хотелось, и принимавшие решения руководители надеялись на авось что-то. Но не прокатило, законы физики не изменились.

Некоторые особенности поведения самолёта на взлетно-посадочных режимах полёта успешно устраняются путем доработки конструкции шасси, хвостового оперения и проводки управления в продольном канале.
Успешно. Но почему не сразу? Не расскажут.

Для валидации достижения требуемого результата выполнено 20 полётов на втором опытном образце, доработанном с учётом полученных замечаний. Эффективность выполненных доработок подтверждена.
Вау! Оказывается, уже летает (и достаточно давно, получается) второй экземпляр! И он доработан относительно исходного облика (и все испытания этих доработок учтены в прочностных испытаниях, да?) Почему же Минпромторг до этого скрывал и не хвастался?

Успешные результаты указанной выше работы позволили принять решение о необходимости продолжения ОКР, в рамках которой будут проведена модификация самолёта ЛМС-901 путём оснащения его маршевой силовой установкой с двигателем ВК-800СМ и воздушным винтом АВ-901 российского производства.
Мы рады, что доработки исправили выявленные недостатки, но заключительный абзац напоминает первый абзац, про процесс. Тем более, импортозамещение силовой установки было заложено изначально - и ничего нового в этом нет (кроме сроков). А там и тендер на "ЛМС-6" будет.

Правда остался без ответа вопрос - откуда у Трутнева информация и в чём она не соответствует действительности? Всё-таки на уровне вице-премьера озвучена с высокой трибуны... 🤔

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Граф 14 мая 2025 в 13:24
Тысяча чертей!!  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Васяныч @ 14.05.2025 - 12:15)
Цитата (Lelik72RUS @ 14.05.2025 - 12:13)
Цитата
Реализация проекта самолета «Байкал» (ЛМС-901), который должен заменить советский Ан-2, зашла в тупик, его производство не ожидается, заявил полпред президента России в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев.

Какие же мудаки у нас в руководстве.
Блядь: берёшь чертежи Ан-2, перепроектируешь нос под новый мотор и ебашь себе дальше сотнями. Даже этого, блядь, сделать не могут.

Они так и сделали. И это не сработало. Потому что криворукие долбодятлы, а не инженеры-конструкторы.

Я почти уверен что проблема не в криворуких долбодятлах, косящих под инженеров, а в огранизации процесса. Если действовать согласно алгоритму выше, то есть взять чертежи АН-2, взять из бюджета 10 млрд рублей, вывести эти деньги куда-нибудь на Кипр и ждать что проблема сама должна как-то рассосаться, то финал будет именно таким, как написано в стартпосте.
Tatoshka21 14 мая 2025 в 13:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Не понимаю, что значит зашло в тупик?
Есть проект, расписанный до каждого болтика, размеры...
Нет двигателя... ну сделайте копию под что проектировали
Newvovan1973 14 мая 2025 в 13:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (volga77 @ 14.05.2025 - 12:09)
Ничего, к 2030 выпустят 1000 гражданских самолётов.

Я столько бумажных не сделаю...
Kotofanchik 14 мая 2025 в 13:26
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Артем79 @ 14.05.2025 - 12:10)
Так кукурузников то сколько.. Еще послужат. Выделили, попилили, сказали к 30 году сделаем и заживем. Ничего необычного. А в Китае тем временем за 24й год по неофициальным данным было расстреляно только 2300 чиновников попавшихся на коррупции.

У них то народу полно, можно тыщами стрелять..
Slowlyrises 14 мая 2025 в 13:27
Мацал Кошек  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Согласен @ 14.05.2025 - 13:07)
работа    на сегодняшний день зашла в тупик.

Ух, она, такая-сякая. Работа. Отшлепать её, чтоб не ходила больше в тупик.
Нужно работу посадить, пусть посидит и подумает. А мы вновь за дело примемся.

Это сообщение отредактировал Slowlyrises - 14 мая 2025 в 13:29
hodezh 14 мая 2025 в 13:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (kalbacyaaaX @ 14.05.2025 - 13:06)
Цитата
Какие же мудаки у нас в руководстве.
Блядь: берёшь чертежи Ан-2, перепроектируешь нос под новый мотор и ебашь себе дальше сотнями. Даже этого, блядь, сделать не могут.

В этом и проблема. Нет в России нового мотора. И не предвидится. Кому он нужен? Плебсу? Да пошли они на хрен.
Есть самолёт. ТДС-2МС. Нормальные ребята поставили туда подходящий американский мотор. Но американский мотор имеет свойство пропадать, когда не нужно. А для разработки собственного турбо винтового мотора нужны деньги. А для вас, грязь земли, никто денег не даст.

Нет в РФ своих ни турбовинтовых (кроме ВК-2500 - а-ля ТВ30117 - вертолетного). Но если вспомнить были попытки разработок - ВК-800 с 2003 года, даже в 2020, вроде, испытания начали проводить, но заглохло. И он как раз шел для Байкала, Л-410 и планировался на другие ставить
MAX69 14 мая 2025 в 13:29
Юморист  •  На сайте 9 лет
9
Армату в этом году даже решили и не выпускать на парад!!! что говорить про авиацию!!
captain1977 14 мая 2025 в 13:32
Оппозитчик  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Lelik72RUS @ 14.05.2025 - 12:13)
Какие же мудаки у нас в руководстве.
Блядь: берёшь чертежи Ан-2, перепроектируешь нос под новый мотор и ебашь себе дальше сотнями. Даже этого, блядь, сделать не могут.

Так они чертежи даже АН-2 проебали, а те, что остались, прочитать не могут )

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SLVfox 14 мая 2025 в 13:33
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (BoltUno @ 14.05.2025 - 13:14)
Озвучьте причину, а то народ в недоумении.

На пердячем пару не летает, а движка нет. Не технологичен в производстве, низкая унификация, высокая стоимость даже в средней (для авиации) серии. То есть разработка и производство этого самолёта не окупится никогда, дальше вваливать в него деньги не имеет смысла. Фиксируем убытки и расходимся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MimaKrokodil 14 мая 2025 в 13:35
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Следующий в очереди на закрытие ТВОС-44 Ладога?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38 022
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх