Инвалид, нарушивший п.8.3 ПДД подал в суд на самокатчика, залившего его перцовкой

Цитата (Свояк @ 13.07.2025 - 11:28)

Они так и не ответили, что же делает дед? Какой маневр он производит? До них так и не доходит, что дед находится В ПРОЦЕССЕ СЪЕЗДА С ДОРОГИ.

Он завершил маневр "поворот", проехал перекресток с трамвайными путями, где он повернул, и совершает "движение прямо по проезжей части".

Самокатчик движется по тротуару и совершает маневр "пересечение проезжей части под прямым углом" при котором он должен был выполнить пункт 24.6(1).

Перекрестком место пересечения тротуара с проезжей частью согласно ПДД не является.

Входит ли та проезжая часть в "прилегающую территорию" вопрос интересный, поскольку знаков жилой зоны там судя по всему нет, это не стоянка, не АЗС и это не внутри жилого массива, хоть и рядом с ним. С другой стороны, этот участок очевидно не предназначен для сквозного проезда. Исходя из этого, эту проезжую часть логично считать относящейся к прилегающей территории, на которой скорость ограничена 20 км/ч (самокатов тоже касается!), и авто не съезжает на прилегающую территорию, оно на нее уже съехало и далее движется прямо.

клоун на самокатике даже с дедом не сдюжил. Пришлось перцовкой брызгать, чтоб в свой петушатник смочь убежать.
Деду штраф, клоуну статья за мелкое хулиганство

Какая разница, что там по ПДД - самокатчик теперь "баклан", у него будет судимость по 213 статье, практика сейчас однозначна.
А судимость по бакланке - это минус будущее, эту статью работодатели очень не любят, ну и понятно никакой госслужбы.

За что вот спасибо автору - это за напоминание о том, что по российскому законодательству - газовый баллончик это ОРУЖИЕ, без всяких там скидок, полноценное оружие, отнесено законодателем к категории газового оружия.

В общем всё верно расписано за исключением оружия. Запрет на применение оружия против несовершеннолетних беременных инвалидов касается только огнестрельного оружия. Баллон применять можно, так что тут мимо.

Цитата (ekt75 @ 13.07.2025 - 12:05)

Ой... а что инвалид поехал или все таки ОСТАНОВИЛСЯ а? Я лично четко вижу стоящую машину. Можешь дальше сову мучить

Чудо, остановился. Судя по видео он не планировал это делать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

чот ниче не написано про судмед у инвалида. Чем он там пострадал и как. Несколько раз меня баллоном брызгали в 90-е-ну, неприятно, конечно, но никогда никаких последствий через день уже не было. На мой взгляд, щас из баллонов пытаются какое то «оружие» натянуть-совершенно необоснованно. Зато баллон-действенный способ остановить возникший конфликт и избежать действительно серьезных повреждений здоровью-если не хуже-вследствие драки. И все эти «неприменения против инвалидов»-ну да, т.е. если у чувака есть справка (а до хрена щас официальных инвалидов таковыми внешне совсем не выглядят)-ну, значит, он може вообще борзеть как угодно-ему и сдачи не дать?

По моему всем уступил, где он не прав
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Marcus666 @ 13.07.2025 - 12:31)

Цитата (ekt75 @ 13.07.2025 - 12:05) Ой... а что инвалид поехал или все таки ОСТАНОВИЛСЯ а? Я лично четко вижу стоящую машину. Можешь дальше сову мучить Чудо, остановился. Судя по видео он не планировал это делать.

Конечно не планировал. Пешеходов там не было, а самокатчики и велики, ездящие по тротуару, и пересекающие проезжую часть, должны были его пропустить согласно пункту 24.6(1).

Остановился он там вынужденно для предупреждения ДТП, риск которого возник вследствие нарушения ПДД самокатчиками, которые написанный специально для них раздел 24 ПДД вообще не читают.

И он не съезжал на "прилегающую территорию"; если это вообще прилегающая территория (что без знаков не очевидно) то он на нее съехал в момент проезда перекрестка. Далее он просто ехал прямо по проезжей части мимо тротуара, явно не превышая разрешенные там 20км/ч.

Вопросы к водителю авто если и есть, то только поводу того, как он перед этим через трамвайные пути сворачивал.

Цитата (alef78 @ 13.07.2025 - 12:07)

Он завершил маневр "поворот", проехал перекресток с трамвайными путями, где он повернул, и совершает "движение прямо по проезжей части". Самокатчик движется по тротуару и совершает маневр "пересечение проезжей части под прямым углом" при котором он должен был выполнить пункт 24.6(1). Перекрестком место пересечения тротуара с проезжей частью согласно ПДД не является. Входит ли та проезжая часть в "прилегающую территорию" вопрос интересный, поскольку знаков жилой зоны там судя по всему нет, это не стоянка, не АЗС и это не внутри жилого массива, хоть и рядом с ним. С другой стороны, этот участок очевидно не предназначен для сквозного проезда. Исходя из этого, эту проезжую часть логично считать относящейся к прилегающей территории, на которой скорость ограничена 20 км/ч (самокатов тоже касается!), и авто не съезжает на прилегающую территорию, оно на нее уже съехало и далее движется прямо.

СИМ едет по дороге. Неужели так сложно понять? Каким боком ты сюда 24.6.1 умудряешься приплести?
Прилегающая у нас дорогой стала? Проезжая часть элемент дороги, дорога на видео одна и регик с нее съезжает.
Тебя наличие в 8.3. СИМ не смущает? Вот едет человек согласно правилам по тротуару, согласно 8.3 ему обязаны уступать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дед начал махать палкой. Да, видно, что костылем, но не факт, что сразу это поймёшь, но факт, что и костылем уебать можно. Вывод - штраф обоим.
Кстати, дед ещё и правило левого поворота нарушил. Должен был сначала на трамвайные пути перестроиться. То есть три нарушения сразу. У пацанчика только одно. А повреждения дед пусть докажет фактами, а не своей старостью и зашоренностью
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не понятно, по какой статье теперь самокатчик на Колыме будет срок тащить?

Цитата (Ogunor @ 13.07.2025 - 10:21)

Когда я за рулём и вижу что, к примеру, на впереди едущей машине, значок "инвалид", то стараюсь держаться от него подальше. Ибо инвалид за рулем это знак что у него своя философия жизни. Ему, по его мнению, все вокруг обязаны, по той простой причине что он инвалид. Он может творить на дороге любую хуйню, и творит, а все окружающие должны его пропустить. Он же "бедный и несчастный".

у меня во дворе из, условно, 15 парковочных мест - восемь забили себе местные инвалиды. Поставили знаки и считают эти места личными, вплоть до драки с занявшими их другими машинами. Несколько раз видел, как на эти места вставали «чужие» инвалидные машины и из подъезда выскакивал «собственник-инвалид» с требованием немедленно свалить. Причем ни один из этих местных инвалидов -по крайней мере внешне-таковым не выглядит, даже с палкой никого нету, не говоря о колясках. Причем борзеют эти инвалиды на вставших на «их места»-вот прям видно-с удовольствием, с первой фразы сообщая о своей инвалидности. На мой взгляд, очень сильно с ними палку щас перегибают, делают из них священную корову-и многие просто катаются на этих волнах, пользуются по-максимуму. Мне кажется-не зря в сообщении нет ничего про воед здоровью от баллончика-да потому что там ничего и быть не может.

Цитата (SonxRazuma @ 13.07.2025 - 12:31)

чот ниче не написано про судмед у инвалида. Чем он там пострадал и как. Несколько раз меня баллоном брызгали в 90-е-ну, неприятно, конечно, но никогда никаких последствий через день уже не было. На мой взгляд, щас из баллонов пытаются какое то «оружие» натянуть-совершенно необоснованно. Зато баллон-действенный способ остановить возникший конфликт и избежать действительно серьезных повреждений здоровью-если не хуже-вследствие драки

Баллон - уже очень давно оружие по закону.
И это не заменитель кулака, а средство необходимой обороны.
Нет состояния необходимой обороны - нельзя применять баллон.
И совершенно неважно, пострадал он или нет, 213 все равно будет, такова судебная практика сейчас.

Цитата (persick @ 13.07.2025 - 09:41)

Хуйня какая то, самокатчик пересекал проезжую часть (дорога по которой двигаются автомобили) и должен был спешиться вы там уж определитесь всё таки где им можно двигаться по тротуарам все таки или блядь по автодороге или везде

Уже определились и в ПДД записали.
Осталось научиться читать.

Ну и что грозит самокатчику? Балон изымут, штраф? Что ему инкриминируют? Хулиганку? Нарушение правил использования оружия?

Я так понимаю, автор и есть тот петух-самокатчик. Сейчас ему толкование ПДД судья разъяснит. Хотя... Суд ведь их в принципе касаться не будет???

Так нахер ты 2/3 воды в пост налил? Оправдать свою петушиную доблесть? Нет, не получилось...
Это сообщение отредактировал Jetsam - 13 июл 2025 в 13:26

Цитата (tserg @ 13.07.2025 - 08:56)

Цитата (alef78 @ 13.07.2025 - 11:54) ЭЛЕКТРОсамокат не просто СИМ, но транспортное средство, и с учетом их скорости и бесшумности их в подобных местах до момента столкновения там нихрена не видно. Тесла тоже сука, бесшумная. Не уступи дорогу Тесле в этом месте. Посмотрим как ты будешь мычать про беззвучность

Да, в этом плане все электоро- средства передвижения могут быть опасны. В шумном городе - вдвойне.

Цитата (Pappas @ 13.07.2025 - 13:20)

Ну и что грозит самокатчику? Балон изымут, штраф? Что ему инкриминируют? Хулиганку? Нарушение правил использования оружия?

Главное что ему грозит - УГОЛОВКА. Пусть даже условка.

В деле о перцовке обстоятельства пдд приниматься не будут. Рассмотрят конкретно ущерб здоровью от перцовки, отягчающие - залил инвалида. Много говнючонку на петухолёте не присудят, но, возможно, метёлочкой помахает
Это сообщение отредактировал Chulanhalat - 13 июл 2025 в 13:31

Цитата (SonxRazuma @ 13.07.2025 - 12:54)

Цитата (Ogunor @ 13.07.2025 - 10:21) Когда я за рулём и вижу что, к примеру, на впереди едущей машине, значок "инвалид", то стараюсь держаться от него подальше. Ибо инвалид за рулем это знак что у него своя философия жизни. Ему, по его мнению, все вокруг обязаны, по той простой причине что он инвалид. Он может творить на дороге любую хуйню, и творит, а все окружающие должны его пропустить. Он же "бедный и несчастный". у меня во дворе из, условно, 15 парковочных мест - восемь забили себе местные инвалиды. Поставили знаки и считают эти места личными, вплоть до драки с занявшими их другими машинами. Несколько раз видел, как на эти места вставали «чужие» инвалидные машины и из подъезда выскакивал «собственник-инвалид» с требованием немедленно свалить. Причем ни один из этих местных инвалидов -по крайней мере внешне-таковым не выглядит, даже с палкой никого нету, не говоря о колясках. Причем борзеют эти инвалиды на вставших на «их места»-вот прям видно-с удовольствием, с первой фразы сообщая о своей инвалидности. На мой взгляд, очень сильно с ними палку щас перегибают, делают из них священную корову-и многие просто катаются на этих волнах, пользуются по-максимуму. Мне кажется-не зря в сообщении нет ничего про воед здоровью от баллончика-да потому что там ничего и быть не может.

А представь себе сколько их еще появится. Причем реальных, после СВО. Так что закупай пневму, газовые баллончики и прочие биты. Скоро будешь отмахиваться в каждом дворе. 🤣

Цитата (Meganom @ 13.07.2025 - 13:17)

Уже определились и в ПДД записали. Осталось научиться читать.

Там ещё думать над прочитанным надо. Товарищи определение дороги осилить и запомнить не могут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TheNex @ 13.07.2025 - 09:50)

Тс. У тебя по поводу 8.3 сова на глобусе треснет. 1. Он не Выезжал с прилегающей территории, а заезжал с Доп. 2. Уступить дорогу он должен тем кто едет по главной, а не по тратуару!! 3. Остановился он вовремя и правонарушения тут не совершил(так же как иДТП). 4. Подал звуковой сигнал по правилам для привлечения внимания и избежания ДТП. 5. Во всем выше написанном ТС пытается натянуть приоритет самокатчика как транспортного средства. Но . Тогда если, допустим, это нам преподносят как небольшой перекресток, он получается без знаков приоритета. Следовательно у самоката, как у транспортного средства - помеха справа и никакого приоритета нет!!! По сути такой же бред, как и доказывать правоту самокатчика на тротуаре

То есть у водителя преимущество на тротуаре? Тебе наклейку ещё не клеели стоп хам?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Marcus666 @ 13.07.2025 - 12:31)

Цитата (ekt75 @ 13.07.2025 - 12:05) Ой... а что инвалид поехал или все таки ОСТАНОВИЛСЯ а? Я лично четко вижу стоящую машину. Можешь дальше сову мучить Чудо, остановился. Судя по видео он не планировал это делать.

У ау, а ты что мысли уже умеешь читать, уникум. Знаешь, что он планировал и не планировал, по факту машина остановилась.
Это сообщение отредактировал ekt75 - 13 июл 2025 в 15:09