а разве не показывает опыт последних лет, что какая-то летающая мотоциклетка с зарядом в несколько десятков кг выводит подобные объекты из строя довольно просто? мне кажется, что все живут как в параллельных реальностях, одни чего то там планируют, выделяют какие то десятки миллиардов, вторые, ровно в ту же минуту, слышат где то над собой стрекотание копеечного дрона, который или жизни лишит, или инвалидом сделает, и о котором ещё 10-15 лет назад никто, включая хвалёных американцев с их многомиллиардными бюджетами даже не задумывался а реальность вон она, в ежедневных сводках новостей, где со спутника чуть не куй муравью можно расчесать, при этом дав целеуказание минимальной по затратам железной мухе
Как только летающая мотоциклетка попадает в такой объект, это сразу же становится командой на запуск А там уже все равно, кто её запустил и что собирался делать
Как только летающая мотоциклетка попадает в такой объект, это сразу же становится командой на запуск А там уже все равно, кто её запустил и что собирался делать
Строить стратегический объект там, где он априори будет окружён вероятным противником, где его очень трудно будет защищать, куда оперативно не перебросишь войска, а его легко достать и т.п. - это нормально? Что-то сомневаюсь. Это, вероятно, научный проект - радиотелескоп какой-нибудь.
Сразу на ум приходит что нахуя. Но даже опыт второй мировой уму не учит, когда всю авиацию и аэродромы убил фашист в первые же часы. 🤦♂️
Вилейка в Белоруссии. И случись чего - уже не наша. Так что строят в ближайшем к морю на этом направлении Что не так? Внезапный удар? Но это для повседневного управления строится, а не для отражения внезапного удара. На внезапный удар есть "мертвая рука", например.
Строить стратегический объект там, где он априори будет окружён вероятным противником, где его очень трудно будет защищать, куда оперативно не перебросишь войска, а его легко достать и т.п. - это нормально? Что-то сомневаюсь. Это, вероятно, научный проект - радиотелескоп какой-нибудь.
Никто не собирается такие объекты защищать. Они нужны для мирного времени, ну и для обеспечения успеха нашего нападения
Строить стратегический объект там, где он априори будет окружён вероятным противником, где его очень трудно будет защищать, куда оперативно не перебросишь войска, а его легко достать и т.п. - это нормально? Что-то сомневаюсь. Это, вероятно, научный проект - радиотелескоп какой-нибудь.
Этот объект необходим для того что бы в первые часы, дни глушить связь. Сожавать помехи в т.ч. для наведения дронов ракет и т.д. и радиоразведки наверняка. Что бы успеть принять необходимые меры, например привентивный удар или своевременная ответка. Он не долже сдерживать противника как брестская крепость.
Какая блять ответка Ты сравни годовые бюджеты нато как организации и РФ как страны целиком Потом к нато добавь бюджеты стран участниц и подумай что это за ответ выходит
Ответ не обязательно равный или больший по урону.
Ответ должен быть недопустим для противной стороны. Или критичен на каком то узком направлении.
Например: Один единственный удар в условный Форт-Нокс обнулит золотой запас. Несколько боеголовок, по числу мегаполисов, сделает невозможным проживание в нескольких мегаполисах. Не несколько десятков, а просто несколько, Из них шарахнутся обыватели числом в миллионы и создадут хаос. Стране, любой, станет не до войны.
Сколько долбят хуситов уже. И США и Израиль. А им пофиг. Потому что нанести критический ущерб босому боевику, все богатство которого АКМ и штаны, можно только прямым попаданием в боевика. Сколько нужно попаданий для критического ущерба десятитысячному войску боевиков равномерно разосраному по пустыне? А стотысячному?
А можно, без этих непонятных слов "Россия", назвать конкретно: кто строит (другими словами: в чьём кармане рубль деревянный корни пустит), кто инициатор этой стройки и в чьих интересах всё это работать будет?
Только не говорите что в интересах Вани с Колей из Васюков, которых вчера на спецоперации убили.
А можно, без этих непонятных слов "Россия", назвать конкретно: кто строит (другими словами: в чьём кармане рубль деревянный корни пустит), кто инициатор этой стройки и в чьих интересах всё это работать будет?
Только не говорите что в интересах Вани с Колей из Васюков, которых вчера на спецоперации убили.
У вас есть иной кандидат в заказчики кроме МО РФ ? А зачем тогда спрашивать?
На РЛС вообще не похоже . Что-то связное длинноволновое , наверное - с управляемой диаграммой направленности по горизонтали . По распространению радиоволн и антеннам у меня было 5 . Правда , очень давно
В случае серьезной заварушки его ебнут в первую очередь. И прикрытие пво не поможет. Не с первого раза, так с тридцатого. Но пока тихо-условно-спокойно - поработает во славу отечества ))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ЗЕВС это просто линия на мачтах ЛЭП посреди кривых северных берёзок и грибных полей. А в Кениге антенное поле для формирования диаграммы направленности, это не связь с ПЛ, что-то другое.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com