а чего ни одного российского фильма? Вон Михалков снял " великое кино о великой войне" , ну или там Федя Бондарчук - "Сталинград". Хотя есть и неплохие фильмы типа первого "Мы из будущего" и "Брестская крепость"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Включите в список маленькую веру и интердевочку. Чтобы не забывали традиционное советское прошлое)
А так... "Братьев Карамазовых" они в 12 лет оценят, несомненно. Какой чудак составлял этот список?
Это сообщение отредактировал Nikolawka - 29 авг. 2025 г. в 22:17
Зачем школьникам довоенные фильмы? Было совершенно другое общество. Почему есть Иван Грозный и Александр Невский, которые ничего общего не имеют с историей, а классики, Броненосец Потёмкин нет?
Кстати, "Иди и смотри" был одним из самых больших потрясений в жизни. Это единственный качественный фильм, который я не пересматривал и не буду. Потому что это пиздец
Ходил я в том году в маленький кинотеатр, где на 9ое показ этого фильма был. К своим двум детям (16 и 11 лет) прихватил соседских +/-такой же возраст. Мои, после просмотра были в шоке, слезы на глазах. Смотрели как вкопанные. А соседские, весь фильм елозили, по окончанию мне вопрос - о чем фильм то? Тут я охуел. Мораль не стал читать им, не мои. Отвёз домой их. И соседу рассказываю ситуацию с его детьми. Серёга, сосед: ну блин, это вот ты своим всё объясняешь, время на это находишь, ну а я в этом не вижу смысла, в школе же им всё расскажут. Я: Серёга, у тебя один дед пропал под Смоленском, другой погиб под Львовом. Ты серьёзно?!
Серёга: ну блин, я им как то рассказывал про это, но в основном школа должна заниматься. Перестань, давай заходи, отметим.
Не пошёл...
Это сообщение отредактировал Ono76 - 29 авг. 2025 г. в 22:23
Тарковский, как по мне, тут лишний. Кино это зрелище, а он туда не смог. Сколько бы не пыжились "кинокритики", но если твой фильм, с хорошим посылом, снят хреново, то как режиссер ты днищще. Готов к минусам от "критиков"
Какой бред! Большинство советских фильмов современная молодежь просто не поймет. Даже на уровне бытовых каких-то вещей. И не обязана, кстати - это совсем другой и чуждый ей культурный код. Марсианский, практически. Таблеток бы хороших завезли старым пердунам у власти.
Тарковский, как по мне, тут лишний. Кино это зрелище, а он туда не смог. Сколько бы не пыжились "кинокритики", но если твой фильм, с хорошим посылом, снят хреново, то как режиссер ты днищще. Готов к минусам от "критиков"
"Андрей Рублев" не зашел? Тарковский это арт-хаус, выражаясь нынешними словами. Он не всем должен нравиться.
Это сообщение отредактировал SturgeonRU - 29 авг. 2025 г. в 23:12
Фильмы шедевральные но молодежи к сожалению такое не заходит уже. Ритм жизни поменялся и фильмы эти для них затянутые да и без экшна
Согласен,старые пердуны хотят навязать молодежи свои условные ценности ,которым они сами не следуют распизжевая бюджеты,эти фильмы детям и лет 10-15 назад в хуй не тарахтели. Чапаев 90 летний фильм детям,этож ебануцо🤪
Вот тут я не соглашусь. "Чапаев" - довольно динамичный фильм. И его надо детям посмотреть, хоть не полностью, но чтобы представление получить. Это культурный код. Иначе, куда деть целый пласт анекдотов? А, между прочим, современная молодёжь очень даже в курсе наших "пионерлагерских" ценностей. Да, тиктокеры, чтобы хайпануть, вытаскивают на свет и старые анекдоты, и всякие другие "маячки". Просто, если для нас в детстве это всё заполняло нашу жизнь на 100%, то для нынешних это, может 2-3%, но они ЕСТЬ! И даже если от старых комедий они не приходят в восторг, то неплохо, если они с ними познакомятся. Только я не пойму: почему "Кавказская пленница" и "Иван Василич" есть, а "Бриллиантовой руки" нет?
Больше похоже на расписание фильмов в доме для престарелых.Хотя подозреваю что и составили его весьма возрастные дяди и тёти.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com