Первый и очевидный шаг - каждому (через МАКС или Госуслуги) выдать некий код-верификатор, чтобы можно было привязать весь контент и действия в сети к конкретной персоне.
Он и так уже есть у каждого. Даже два. ИНН или снилс.
Пока интернет был только для нелегального порно и пиратства-государство это мало волновало, всего лишь отдушина для черни, как бухло и наркота. Когда он стал рессурсом, формирующим свое мнение- государство решило его подчистить от неугодных
Нафига весь этот бред тащить на яп. Это обычный популист, реальных идей нет, нужно придумать максимальную дичь и пиариться на бурлении говн. Он уже ранее предлагал выдавать алкоголь по справке из наркодиспансера и прочие "оригинальные" предложения вроде прилюдной порки плетью на красной площади.
Первый и очевидный шаг - каждому (через МАКС или Госуслуги) выдать некий код-верификатор, чтобы можно было привязать весь контент и действия в сети к конкретной персоне.
Он и так уже есть у каждого. Даже два. ИНН или снилс.
И что? Ты принципиальный борец с ИНН с системой, как в том мультике, где кто-то там кого-то считал? Тебя пугает сам факт наличия такого идентификатора? Тебе сказали что это плохо? Ну есть у тебя ИНН, сильно мешает? Мне вот - нет.
А пока их два, три или больше - это все несовершенство учета. Он должен быть один и только один, причем - суррогатный. Это я как профессиональный архитектор и программист баз данных говорю Но, подозреваю, тебе это будет совсем непонятно.
Это сообщение отредактировал taper - 28 окт 2025 в 16:23
В конце 2024 года Свинцов внёс на рассмотрение Госдумы законопроект о разрешении продавать алкоголь взрослым людям только после предъявления справки от нарколога. В соответствии с проектом Свинцова каждый россиянин должен посетить нарколога для получения информации о вреде алкоголя и обследования, после чего врач может дать или не дать разрешение на покупку алкогольных напитков. Подтверждать разрешение нарколога на покупку алкоголя Свинцов предложил через сайт госуслуг, где у каждого россиянина, достигшего совершеннолетия должно быть разрешение нарколога, которое гражданин должен предъявить в магазине[13][14].
И кстати очередной протеже Жирика. Даже мандат в госдуру получил после смерти Жирика. Такой же наверно как и банщик Жирика, тоже в теме был.
Это сообщение отредактировал Бамбалабес13 - 28 окт 2025 в 16:29
КАК, как чувак без технического образования, без опыта работы в какой бы то ОТРАСЛИ производства может быть ЧЛЕНОМ комитета по ИНФОРМАЦИОННЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ и СВЯЗИ??? Кто-нибудь может объяснить? Справка: В 2000 году окончил Московский государственный университет природообустройства, в 2013 году — Институт мировых цивилизаций. В 2000 году вступил в ряды ЛДПР. С июля 2003 года работал в секретариате Владимира Жириновского. С марта 2004 года был помощником первого заместителя руководителя фракции ЛДПР в Госдуме Максима Рохмистрова
Это сообщение отредактировал Ukaz - 28 окт 2025 в 16:28
А я согласен. Если есть возможность, то зачищайте. Произвол всяких-яких мелких сайтовых царьков - бич нашего времени. Если кто-то имеет возможность банить пользователей, то должна быть возможность вычистить и его. Перед законом все равны. ))
Это сообщение отредактировал jfhgdjlhgls - 28 окт 2025 в 16:29
У вас суды у людей собственность отбирают из-за хитрых бабок с синдромом Долиной, а вы все в вахтёров играетесь, вместо того, чтобы делом заняться. Не, с этими-то все ясно, вопрос к тем, кто ходил за них на выборах галочки ставить: у вас как вообще эти деятели, не вызывают какого-то негатива? Довольны их работой?
"Если бы от выборов что-либо зависело, нас бы туда не приглашали". М. Твен.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С тем же успехом они могут потребовать в Сибири снег зимой убирать. ВЕСЬ!!!
Нет, нужно ловить его на подлёте к земле. Милонова что-то не слышно, за него теперь Свинцов "работает". Нет бы там коррупцию победить пожизненными сроками, конфискацией имущества даже у дальних родственников, а не принимать закон об освобождении от наказания, если коррупция произошла вопреки воли коррупционера
Простите, а с фейками от госдуры и прочих высопоставленных лиц что делать будут? :) Когда отсчеты не отображают и 10% действительности, или фото выполненной работы подделывают. Или еще подобную дичь? :)
Зачистить от ботов и фейков, это как? Вот специалисты из Лахта-Ахмат под эту категорию попадут? А Вован с Лексусом?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У вас суды у людей собственность отбирают из-за хитрых бабок с синдромом Долиной, а вы все в вахтёров играетесь, вместо того, чтобы делом заняться. Не, с этими-то все ясно, вопрос к тем, кто ходил за них на выборах галочки ставить: у вас как вообще эти деятели, не вызывают какого-то негатива? Довольны их работой?
Так у нас тут демократия, вот и шпарят судебные прецеденты и лазейки. Всё как в старой доброй Америке из ловких адвокатских сериалов. Буквально в "Форс-мажорах" живём )) Но Ваша зарубежная логика, конечно, радует. Буквально предлагаете бороться запретами [депутатов] против [депутатских] запретов. Логично, чо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тебе сказали что это плохо? 
Но, подозреваю, тебе это будет совсем непонятно.
yaplakal.com