Председатель СК России поручил изменить меру пресечения учительнице английского языка

Цитата (hockob @ 23.12.2025 - 15:02)

Малолетние пиздюки девку оболгали, и им нихера не будет. А девочке на всю жизнь отбили охоту работать в школе

Мужика отпустили, которого оболгали доча и жена? Последняя рыдала на камеру, что он не виноват.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dubrilsia @ 23.12.2025 - 22:07)

А если она окажется невиновной, кого накажут за клевету, которая может поломать жизнь?

может, материальную претензию родителям? Миллионов на несколько?
чтобы окоротили "детский экстремизм"
было бы неплохо

"Нахер эта "работа с детьми" - теперь скажут тысячи потенциальных педагогов: "В бизнес, в бизнес надо идти, как Алкогольич завещал!"
Сначала спермотоксикозный пубертатный пиздюк домогался молоденькой "англичанки", а потом, когда не получил желаемого, подговорил приятеля-опёздола подвести её под монастырь.
"Нахер детей!" © Джордж Карлин
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GeoVan @ 23.12.2025 - 15:05)

Самое мерзкое в этом деле то, что если выяснится оговор, то эти мелким ублюдкам нихуя не будет.

Почитал... Честно искал через ИИ и более менее подробно разжевал и охренел.
Им не будет ничего от слова совсем!!! Максимум что беседа с родителями и все.

Цитата

4. А что с человеком, которого оклеветали? Он имеет право: требовать реабилитацию, если против него было возбуждено уголовное дело; подать гражданский иск о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда (ст. 151–152 ГК РФ). Однако взыскать компенсацию с 12-летнего ребёнка невозможно, так как он: не имеет имущества, не несёт самостоятельной ответственности. Родители НЕ обязаны платить за ложный донос ребёнка, если не доказано их участие в клевете. Суд может обязать их компенсировать вред только при наличии вины (ст. 1073–1074 ГК РФ).

Цитата (Chelovekov @ 23.12.2025 - 15:02)

А могут и не выпустить. З.Ы. Решает это судья, которому срать с высокой колокольни на все, что там Бастрыкин инициирует. Не его это епархия.

Судье срать с колокольни? 😁 ну ты и шутник, что скажут, то судья и сделает, долину забыл уже?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Кеттарийка @ 23.12.2025 - 23:16)

Цитата (avrakedavra @ 23.12.2025 - 15:08) Цитата (dubrilsia @ 23.12.2025 - 14:07) А если она окажется невиновной, кого накажут за клевету, сломавшую жизнь? родителей пиздюков, если они не достигли возраста уголовного преследования по определенной статье Лучше назначит компенсацию морального по тыс 200 на каждого пиздюка, остальные задумаются.

по 200 тысяч??
по 2 ляма минимум, чтобы родители платили и пиздили своих "корзиночек" по субботам
девушка опозорена на всю страну
ни хера себе
200 тысяч...

Чистые интриганы.А интриган-хуже пидораса!

в отношении двух мальчиков 2003 года рождения.

Чё ещё за несовершеннолетние по 22 годика.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Chelovekov @ 23.12.2025 - 15:02)

А могут и не выпустить. З.Ы. Решает это судья, которому срать с высокой колокольни на все, что там Бастрыкин инициирует. Не его это епархия.

Районный судья вряд-ли захочет бодаться с СК, нахера ему проблемы лишние. Училка явно не тот, кто может пойти по рецидиву или еще какие гадости творить. Он же не хочет пойти по стопам ростовских судей. А там, думаю, папочка специальная на всех есть.
Это сообщение отредактировал Stepann - 23 дек 2025 в 16:53

Цитата (JOHNQ @ 23.12.2025 - 23:46)

Цитата (GeoVan @ 23.12.2025 - 15:05) Самое мерзкое в этом деле то, что если выяснится оговор, то эти мелким ублюдкам нихуя не будет. Почитал... Честно искал через ИИ и более менее подробно разжевал и охренел. Им не будет ничего от слова совсем!!! Максимум что беседа с родителями и все. Цитата 4. А что с человеком, которого оклеветали? Он имеет право: требовать реабилитацию, если против него было возбуждено уголовное дело; подать гражданский иск о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда (ст. 151–152 ГК РФ). Однако взыскать компенсацию с 12-летнего ребёнка невозможно, так как он: не имеет имущества, не несёт самостоятельной ответственности. Родители НЕ обязаны платить за ложный донос ребёнка, если не доказано их участие в клевете. Суд может обязать их компенсировать вред только при наличии вины (ст. 1073–1074 ГК РФ).

ребенок же не сам пришел в полицию
ребенка привели родители
и как законные представители должны нести ответственность

деточка не само собой зародилось и живет
его мамочка воспитала и в жопку нацеловывала, будя неясные ощущения
он мамочке ужасное рассказал, а мамочка схватила его за ручку и поволокла дяде-следователю рассказывать, что конкретно делала плохая тетя с писечкой "корзиночки"

Цитата (Бездельник1 @ 23.12.2025 - 16:33)

Цитата (Pupsoid56 @ 23.12.2025 - 16:09) Цитата (GeoVan @ 23.12.2025 - 17:05) Самое мерзкое в этом деле то, что если выяснится оговор, то эти мелким ублюдкам нихуя не будет. можно нанять гопников и зарезать для профилактики нужно...

Точно, как "белая стрела" только "белая гопота". Исправляет ошибки правосудия. Режут тех, до кого не дотянулась Фемида.

Цитата (particle @ 23.12.2025 - 15:52)

Симеонидис Афина Ильинична Симеонидис Илья Константинович ИНН 860214707397 https://zachestnyibiznes.ru/fl/860214707397...ha1wqe264731731 Санкт-Петербург и Ханты-Мансийский автономный округ - Югра Основные направления деятельности "подготовка строительной площадки", "деятельность агентов по оптовой торговле твердым, жидким и газообразным топливом и связанными продуктами" Там папа не совсем простой. Имеет в Питере и Югре серьезный бизнес. Есть несколько судебных дел, в т.ч. с Сургутнефтегазбанком. зы. Схему в малолетним сексом замутил кто то из недругов отца Афины. Версия так себе, но вдруг родители малолеток каким то образом причастны и им очень  хорошо заплатили. Короче не исключаю. Вроде кажется диким, но вдруг...

Месть? Попахивает старинным обычаем, кто сейчас детям мстит? Кавказцы, чеченцы, армяне, греки?.. да не, сейчас они другие. А Белая стрела на Смоленщине егозила. Убивала криминальных авторитетов типа Петросяна. Он в свое время тоже по беспределу воров убивал . Хобота например, тот известный вор в Ярцево был, с моим начальником дружил, сам видел как обнимались здороваясь.
Это сообщение отредактировал Игорьсаныч - 23 дек 2025 в 17:01

Цитата (GeoVan @ 23.12.2025 - 15:05)

Самое мерзкое в этом деле то, что если выяснится оговор, то эти мелким ублюдкам нихуя не будет.

Почему, Путин же подписал ответственность за диверсии с 14 лет. Этим как раз вроде по 14. А что это, как не диверсия? Подрыв системы образования, а через это всей государственности. Может им кураторы из СБУ велели деваху оклеветать?

Цитата (Pupsoid56 @ 23.12.2025 - 15:09)

Цитата (GeoVan @ 23.12.2025 - 17:05) Самое мерзкое в этом деле то, что если выяснится оговор, то эти мелким ублюдкам нихуя не будет. можно нанять гопников и зарезать для профилактики

Да не надо их резать,зачем?Лишить их девственности,как они и мечтали.Но только анальной.Резиновый член из сексшопа,засунуть в очко одному,и дать облизать другому.Потом то е самое,только со вторым.Не захотят лизать-в магазине стройматериалов есть разные монтировки,гвоздодёры-с их помощью можно раскрыть пасть хулиганам.После этого обоссать.Всё это снять на видео и выложить в сеть.
Будут потом бегать два братца-петушка,великие ебаки училок.

Цитата

В интернете дохуя пишут, сейчас все проверяется, трекингами телефонов, камерами видеонаблюдения и так далее... каждый шаг можно отследить и если они действительно были с мадам какое то время в одной квартире , могут остаться вопросики ...

Да с хуяли!?
Если они и были в одной квартире, и она реально им уроки преподавала!
Таким образом все педагоги, преподающие внеурочно, становятся сексуально домогающимися, и пизда всем репетиторам и их ученикам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (alef78 @ 23.12.2025 - 16:27)

в таких случаях стоит приостанавливать дело, пока им не исполнится 14. потом заново допросить. паралелльно по трекам сотовых (у мобильных операторов есть) и опросу соседей понять, для начала, были ли они вообще у нее дома. и если окажется, что даже дома не были (а соседка там уже интервью дает, что не были, "стены картонные, я бы услышала"), а они при этом продолжат врать, что были, то вот тут и закрывать можно будет за клевету обоих. иначе нужно проверять на полиграфе обе стороны. P.S. больные на голову бабы все же бывают, так что вероятность, что они все же не врут, пока не равна в точности нулю. Но пока это "их слова против ее слов" и должна работать презумпция невиновности. С учетом того, что обсуждаемая дама явно не крокодил и могла себе при желании легко найти партнера в возрасте 16+, вероятность, что ее оклеветали, крайне высока.

В ее защиту есть как минимум один подтвержденный факт (при свидетелях) в признании ей в любви одного из пиздюков, и факт что она ему отказала или проигнорировала его сильно растроил/взбесил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Polkovnik @ 23.12.2025 - 15:08)

Цитата (Граф @ 23.12.2025 - 15:02) Вроде писали уже что все это подстава одного из пиздюков В интернете дохуя пишут, сейчас все проверяется, трекингами телефонов, камерами видеонаблюдения и так далее... каждый шаг можно отследить и если они действительно были с мадам какое то время в одной квартире , могут остаться вопросики ...

трекинг дает 100 метров погрешности по радиусу. не смогут нихрена проверить.

А натянуть следака и судью которая санкционировала арест, Бастрыкин не хочет?
Я могу себе представить сколько эти две твари людям говна сделали
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (basterr @ 23.12.2025 - 15:04)

Да неужели хоть у кого-то мозги есть. Нахуя ее изначально закрывали? Опасались что дальше пойдет пацанов растлевать? Клоуны. Я понимаю когда вина доказана была бы.

Менты не клоуны. У них палочная система, а виновен или нет, их неипет. Увы и ах.... Такое бля правосудие.

Это, что?
Получается, что мелкий пиздюк или даже компания мелких, может подвалить к практически любой, молодой училке или студентке на педагогической практике, с предложением секса, а при отказе с её стороны подать заяву в полицию, на её сексуальное домогательство?
Остаться наедине в кабинете в школе не проблема. Свидетелями кореша пойдут. Возраст у школяров такой, что ещё толком и не подсуден, а писюн уже стоит.
Да так получится, что мало того мужики из преподавателей бегут, так ещё и молодые девчонки будут сторониться школы, как чёрт ладана.
И либо сейчас следаки/Бастрыкин/прокуратура/ доводят это дело до конца. Либо будет что-то похожее на "эффект Долиной" в продажах.
Виновата девушка, есть железобетонные доказательства, в тУрмУ её.
Оболгали её пиздюки. Родителям статью за такое воспитание, мелких на учёт. Девушке присудить моральную компенсацию с родителей лгунов, с весьма чувствительной суммой, что бы другие задумались.
ИМХО

Цитата

Председатель СК России поручил изменить меру пресечения учительнице английского языка

Походу действительно оболгали ее пиздюки. Даже Бастрыкин видимо уже так думает. И зачем ее вообще закрыли? Боятся, что она за границу сбежит?

Цитата

не шаришь - не пиши херню, ибо суд не является органом уголовного преследования, а мера пресечения избирается не судом, а органом следствия, то есть следственным комитетом! бестолковый, а туда же?

Тебя в Гугле забанили? Тогда в Яндексе набери "УПК. Избрание меры пресечения". Там увидишь, что меру пресечения избирает дознаватель, следователь или суд. Но следак серьезней чем подписку о невыезде не изберет, ибо не его компетенция. Об избрании заключения под стражу или о домашнем аресте следак ХОДАТАЙСТВУЕТ перед судом
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (клокки @ 23.12.2025 - 16:52)

Цитата (JOHNQ @ 23.12.2025 - 23:46) Цитата (GeoVan @ 23.12.2025 - 15:05) Самое мерзкое в этом деле то, что если выяснится оговор, то эти мелким ублюдкам нихуя не будет. Почитал... Честно искал через ИИ и более менее подробно разжевал и охренел. Им не будет ничего от слова совсем!!! Максимум что беседа с родителями и все. Цитата 4. А что с человеком, которого оклеветали? Он имеет право: требовать реабилитацию, если против него было возбуждено уголовное дело; подать гражданский иск о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда (ст. 151–152 ГК РФ). Однако взыскать компенсацию с 12-летнего ребёнка невозможно, так как он: не имеет имущества, не несёт самостоятельной ответственности. Родители НЕ обязаны платить за ложный донос ребёнка, если не доказано их участие в клевете. Суд может обязать их компенсировать вред только при наличии вины (ст. 1073–1074 ГК РФ). ребенок же не сам пришел в полицию ребенка привели родители и как законные представители должны нести ответственность деточка не само собой зародилось и живет его мамочка воспитала и в жопку нацеловывала, будя неясные ощущения он мамочке ужасное рассказал, а мамочка схватила его за ручку и поволокла дяде-следователю рассказывать, что конкретно делала плохая тетя с писечкой "корзиночки"

В теории да, на практике все по другому.

Допустим такое случилось в вашей семье. Вы десять раз переспросили ребенка не врет ли он. Он говорит что нет и в красках рассказывает как все было. Тем более что соответствующий контент ему уже доступен.
Логично же что после этого вы пойдете в полицию.
И фактически вы не участник обмана, вы такая же жертва если так можно выразится. Вот ну не возможно будет в суде доказать что вы знали что это ложь. Только если сам ребенок не скажет что это была ваша идея.

Собственно вот и всё...

Цитата (Nikolay143 @ 23.12.2025 - 17:11)

Это, что? Получается, что мелкий пиздюк или даже компания мелких, может подвалить к практически любой, молодой училке или студентке на педагогической практике, с предложением секса, а при отказе с её стороны подать заяву в полицию, на её сексуальное домогательство? Остаться наедине в кабинете в школе не проблема. Свидетелями кореша пойдут. Возраст у школяров такой, что ещё толком и не подсуден, а писюн уже стоит. Да так получится, что мало того мужики из преподавателей бегут, так ещё и молодые девчонки будут сторониться школы, как чёрт ладана. И либо сейчас следаки/Бастрыкин/прокуратура/ доводят это дело до конца. Либо будет что-то похожее на "эффект Долиной" в продажах. Виновата девушка, есть железобетонные доказательства, в тУрмУ её. Оболгали её пиздюки. Родителям статью за такое воспитание, мелких на учёт. Девушке присудить моральную компенсацию с родителей лгунов, с весьма чувствительной суммой, что бы другие задумались. ИМХО

По сути так и получается.

Помню кто-то на ЯПе писал и выкладывал видео с регика.
Мужик, забирал со школы свою дочь и ее подругу. Подруга жила дальше. Он высадил дочь у дома и повез ее. В машине она у него запросила то ли денег, то ли еще что-то иначе она скажет что он ее домогался. Это как раз было на волне историй с Шурыгиной. На что мужик ей показал на регик и сказал что он пишет видео и звук в салоне. После чего эта шмакодявка свалила.

не знаю скидывал ли он видео ее родным или нет. Но точно следовало бы.

avrakedavra

Цитата

скорей всего ей посоветуют краями разойтись, впереди еще жизнь длинная, там видно будет

"Краями разойтись" - этот как? Если родители лживых дрочеров готовы добровольно выплатить моральную компенсацию учительнице, то это еще понятно. А если просто замять дело, типа "этожедети!" - нифига. Эти "дети" человеку жизнь сломали, и профессию ей новую получать придется, потому что в педагогику этой несчастной девчонке путь заказан, будь она хоть сто раз ни в чем не виновата.