Если он в воде, он уже поднял уровень океана, они что Архимеда не читали. Не ученые а долбоёбы какие то.
Та часть которая не в воде, а над водой ещё ничего не подняла, вот когда она растает и окажется в воде, вот тогда будешь рассказывать как ты внимательно читал вот этот закон.
Айсберг уже плавает в океане и следовательно он уже привел к максимальному подъему уровня воды на какой он только способен. От процесса его таяния уровень воды повышаться дальше не будет.
Он не плавает, а прикреплен к земле и нависает над водой, когда отвалится, тогда и поднимет уровень начав плавать и вытеснять воду. Учи матчасть
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Та часть которая не в воде, а над водой ещё ничего не подняла, вот когда она растает и окажется в воде, вот тогда будешь рассказывать как ты внимательно читал вот этот закон.
Херню морозите, однако. Айсберг вытесняет ровно столько воды, сколько он весит. ВЕСЬ.
Но тут речь о леднике, который не плавает, а покоится на материке и постепенно от него откалываются куски в виде айсбергов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Айсберг уже плавает в океане и следовательно он уже привел к максимальному подъему уровня воды на какой он только способен. От процесса его таяния уровень воды повышаться дальше не будет.
Очень примитивный взгляд на вещи. Во-первых не весь лед плавает в океане - только язык ледника, остальное лежит на твердой поверхности. Во-вторых, таяние льда - это изменение солености, что нарушает карту океанских течений. Как вариант, это может привести к развороту каких-то теплых течений к берегам Антарктиды, а значит к дальнейшему ускоренному таянию ее ледяного щита - это та самая «цепная реакция».
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Айсберг уже плавает в океане и следовательно он уже привел к максимальному подъему уровня воды на какой он только способен. От процесса его таяния уровень воды повышаться дальше не будет.
Так ледник же вроде. Значит, на суше лежит
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Его полное разрушение может поднять уровень Мирового океана на 60 сантиметров, а в худшем сценарии — спровоцировать цепную реакцию и подъём воды на 3–5 метров,
А что за худший сценарий то? Если даже после полного разрушения подымает уровень на 60 см( думаю пиздят, не более 6 см), откуда появится вода для поднятия еще на 3-5 метров?
Вот прям хочется, чтобы все пошло по_пизде (по наихудшему сценарию с подъемом воды на 3-5 метров). Чтобы эта вся мировая поебень закончилась как можно скорее. По крайней мере появился хоть какой-то шанс..... Шутка.
Это сообщение отредактировал Rukonstrukto - 8 янв 2026 в 21:10
Та часть которая не в воде, а над водой ещё ничего не подняла, вот когда она растает и окажется в воде, вот тогда будешь рассказывать как ты внимательно читал вот этот закон.
Херню морозите, однако. Айсберг вытесняет ровно столько воды, сколько он весит. ВЕСЬ.
Но тут речь о леднике, который не плавает, а покоится на материке и постепенно от него откалываются куски в виде айсбергов.
Да, похоже, что я морожу херню. Если с ледником более менее ясно, то с айсбергом у меня какая-то засада. Пойду ка я полистаю старика Архимеда.
Ну как бы он же не полностью погружен в воду, надводная часть когда растает - это как раз доп.объем воды получится.
Ебаааать. Но ты не расстраивайся, такой гуманитарий как ты - не один тут. Не задумывался, почему лёд плавает? Есть такое понятие - плотность. Погугли. Если ты засунешь плавающий айсберг под воду - уровень поднимется, а вот если плавающий айсберг растает - нихуя. Охуеть колдунство?
А по теме - они же в антарктиду попиздовали? А ничо, что это материк? Он на земле лежит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот сразу видно гуманитария, если ты ледник обмотаешь холодильниками он еще быстрей растает.
Холодильнике "не делают холод" они тупо забирают тепло из одного место в другое, именно поэтому решетка с обратной стороны теплая, и не рекомендуют ставить вплотную к стене/батарее /плите
Если что, то холодильниками можно комнату обогревать.
Потому мы откроем двери и пусть они дуют холодом вниз теплом наверх, все продумано
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну как бы он же не полностью погружен в воду, надводная часть когда растает - это как раз доп.объем воды получится.
Ебаааать. Но ты не расстраивайся, такой гуманитарий как ты - не один тут. Не задумывался, почему лёд плавает? Есть такое понятие - плотность. Погугли. Если ты засунешь плавающий айсберг под воду - уровень поднимется, а вот если плавающий айсберг растает - нихуя. Охуеть колдунство?
А по теме - они же в антарктиду попиздовали? А ничо, что это материк? Он на земле лежит.
Да, да, не один, ещё я, но я уже разобрался, вроде. Подводная часть айсберга вытесняет ровно столько воды, сколько её получится из айсберга если его полностью растопить.
Ну изучат, и что? Человечество пока не может управлять такими объёмами энергии на чтобы остановить таяние. Расколоть можем, попытаться расплавить то же, а охладить- нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мирового океана уровень поднять на 60 сантиметров? Ой, чувствую что приврали примерно на 59,9 сантиметров. 😎
Ты ошибаешься. Объем льда в Антарктике при таянии повысит уровень мирового океана на 55м. Там его дохера. Толщина более 1км
Это сообщение отредактировал sanchopa - 8 янв 2026 в 22:30
Ну как бы он же не полностью погружен в воду, надводная часть когда растает - это как раз доп.объем воды получится.
Ебаааать. Но ты не расстраивайся, такой гуманитарий как ты - не один тут. Не задумывался, почему лёд плавает? Есть такое понятие - плотность. Погугли. Если ты засунешь плавающий айсберг под воду - уровень поднимется, а вот если плавающий айсберг растает - нихуя. Охуеть колдунство?
А по теме - они же в антарктиду попиздовали? А ничо, что это материк? Он на земле лежит.
Да, да, не один, ещё я, но я уже разобрался, вроде. Подводная часть айсберга вытесняет ровно столько воды, сколько её получится из айсберга если его полностью растопить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com