Также Путин заявил об интересе к теме восстановления экономического сотрудничества с США. Что с вашими прекрасными лицами, патриоты?
Ну дык деньги нужны! А то что россиянам транслируют, то что они со всем миром должны хотеть воевать, это внутренняя повесточка. Сюда смотрим, туда не смотрим, а здеся вообще рыбу заворачиваем )
Американец Хаббард, осужденный в России за наемничество, уже находится в аэропорту Пулково
а он нам самим-то не нужен? Стрелял, убивал, марадёрил (условно - за что-то же его посадили?) и на те - пиздуй в сшп. Хоть-бы поменяли на какую-нибудь Чапман што-ле....
так и поменяли на то, чтобы дизель продавать американцам, больше прибыли "тем, кому можно". Путин еще и удобрения туда же продавать хочет.
Нужно быть исключительным интеллектуалом, чтобы не понимать, что страны которые в открытую заявляют о нанесении стратегического поражения России, вводят n+1 пакет санкций, делятся разведывательной информацией с нашим врагом и поставляет ему оружие не является нашим врагом. Блядь, а кто они после этого?
Эти страны в лёгкую могли уничтожить, развалить, купить с потрохами Россию, поставить своего марионетку, ну как они это сделали в других странах, ещё сразу после развала союза. Чего же они этого не сделали ? Или может всё-таки сделали?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну, наш-то еще по- божески. Лука выпустил больше трех сотен своих супротивников, которые в основном уехали на Украину. А наших в тюрьмах США уже нет никого,чтобы поменять баш на баш?
Разумеется, это не так работает. Обмен заключёнными сам по себе ничего не гарантирует и не означает прекращения боевых действий. Но он демонстрирует готовность сторон договариваться по конкретным вопросам даже в условиях продолжающегося конфликта. Причём условия эти постоянно меняются. Поэтому делать вывод о бессмысленности нынешних договорённостей на основании того, что предыдущий обмен не привёл к прекращению боевых действий - логическая ошибка. Вы ожидаете от частной договорённости результата, которого она сама по себе обеспечить не может.
Я могу сказать один однозначно определенный факт: с точностью до заключения вами/вашими родственниками контракта с МО все договоренности, Токмачки и Коллективный Запад вас касаются чуть менее, чем никак.
"Я могу сказать один однозначно определенный факт"
Апелляция к собственной уверенности и категоричность утверждения.
"С точностью до заключения вами/вашими родственниками контракта с МО"
апелляция к моим личным обстоятельствам
"Все договорённости, Токмачки и Коллективный Запад"
подмена тезиса
"Вас касаются чуть менее, чем никак"
необоснованное обобщение Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 21 окт 2026 в 14:55
Так Трамп запретил Зеле бомбить российские НПЗ. Другое дело, что Зеленский проигнорировал. Но это уже видный успех украинской дипломатии-разосраться с Трампом И да, Зеленский заявил о том, что США прекратили предоставлять некоторые разведданные.
Друже, Ростов много чего может рассказать про запрет лупить по нпз
Размещено через приложение ЯПлакалъ
должен быть, но тогда и нашим будет тоже "кирдык". и тут всегда делема - "кирдык" наемнику или выменять на своего который у врага?
Судя по новостям "с полей", которые нынче не в моде, исходя из тех которые поступали в начале СВО, " нашим " в любом виде был "кирдык", с учётом "содержания в плену"- совсем другие(мягко выражусь) условия содержания..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Или лучше вообще не договариваться, пусть дальше солдаты гибнут?
Ну если бы это так работало. Азовцев отпустили, Медведчука забрали, СВО как продолжается так и продолжается. И попробуй назвать на улице с плакатиком СВО другим словом, если ты не президент или не депутат госдумы или блогер работающий в полный контакт на федеральном канале - тут же дискредитация. Вот эти вот двойные стандартики и подзаколебали народ.
Разумеется, это не так работает. Обмен заключёнными сам по себе ничего не гарантирует и не означает прекращения боевых действий. Но он демонстрирует готовность сторон договариваться по конкретным вопросам даже в условиях продолжающегося конфликта. Причём условия эти постоянно меняются. Поэтому делать вывод о бессмысленности нынешних договорённостей на основании того, что предыдущий обмен не привёл к прекращению боевых действий - логическая ошибка. Вы ожидаете от частной договорённости результата, которого она сама по себе обеспечить не может.
Этот "обмен заключенными" продемонстрировал готовность властей РФ взять к себе на содержание бесполезного нахлебника и отдать обученных опытных мотивированных чуваков, которые возьмут (и вроде уже взяли) оружие чтобы продолжить стрелять в эту самую РФ. Да, такие обмены действительно не приведут (и заведомо не могут привести) к прекращению боевых действий.
Нужно быть исключительным интеллектуалом, чтобы не понимать, что страны которые в открытую заявляют о нанесении стратегического поражения России, вводят n+1 пакет санкций, делятся разведывательной информацией с нашим врагом и поставляет ему оружие не является нашим врагом. Блядь, а кто они после этого?
Эти страны в лёгкую могли уничтожить, развалить, купить с потрохами Россию, поставить своего марионетку, ну как они это сделали в других странах, ещё сразу после развала союза. Чего же они этого не сделали ? Или может всё-таки сделали?
купить с потрохами Россию, поставить своего марионетку - ебать ты балбес, в общем как и Жидомассон)
Гудвин, Великий и Ужасный. Но добрый. • На сайте 12 лет
0
Цитата (foggywizard @ 21 окт 2026 в 12:19)
Цитата (Ono76 @ 21 окт 2026 в 14:10)
Американец Хаббард, осужденный в России за наемничество, уже находится в аэропорту Пулково
а он нам самим-то не нужен? Стрелял, убивал, марадёрил (условно - за что-то же его посадили?) и на те - пиздуй в сшп. Хоть-бы поменяли на какую-нибудь Чапман што-ле....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com