Аэродром Южно-Сахалинска не принял самолеты ВВС, Ну и как воевать будем?

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 16  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Кальтер 14 июл 2013 в 13:50
DVC  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (fin1999 @ 14.07.2013 - 14:49)
Цитата (Scuk00 @ 14.07.2013 - 13:42)
Цитата
В военное время он и джип свой будет обязан отдать на нужды армии

Уже нет, кстати.... Отменили эту хрень давно

организации и сейчас внедорожники на учет в военкоматах ставить должны

По закону, или потому, что так военкомат хочет? cool.gif
Yritskiy 14 июл 2013 в 13:54
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (fin1999 @ 14.07.2013 - 14:49)
Цитата (Scuk00 @ 14.07.2013 - 13:42)
Цитата
В военное время он и джип свой будет обязан отдать на нужды армии

Уже нет, кстати.... Отменили эту хрень давно

организации и сейчас внедорожники на учет в военкоматах ставить должны

Ну, это дело известное:

Я не могу допустить пребывания в доме бездокументного жильца
да ещё не взятого на воинский учёт милицией.
- А вдруг война с империалистическими хищниками?
- Я воевать не пойду никуда.
Вы, гражданин Шариков, говорите в высшей степени несознательно.
На воинский учёт надо взяться.
На учёт возьмусь, а воевать - шиш с маслом.
©
ыф100 14 июл 2013 в 14:07
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
17-го , вроде, Путин на Сахалин прилетит, к Полонскому на аэродром...
кто кого... посадит-не посадит...?
Ejiks 14 июл 2013 в 14:08
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Разгильдяй @ 14.07.2013 - 11:17)
На учениях "Восток-2010" железнодорожники по той же причине отказались грузить военную технику... Меня в этих учениях радует одно. Точнее не радует, а вселяет некоторую надежду на то, что власть предержащие наконец то увидят в каком состоянии, в том числе и боеготовности, находятся ВС России. Учения "Восток-2010" были по сути провальными. Но уроки из них извлечены не были. По крайней мере на сентябрь 2012 года (момент моего увольнения из ВС) Хочется верить, что за год хоть что то поменялось в лучшую сторону. Хотя из общения со своими сослуживцами эта вера еле теплится...

Не только ВС, а все хозяйство и сколько стоит перевезти на жд людей.
Kraftway 14 июл 2013 в 15:06
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Случись война и станет понятна боеготовность. А ядерные ракеты может и взлетят, но им ещё надо долететь до цели и попасть в неё.
Arhangel 14 июл 2013 в 15:07
Въебу в наркоз!  •  На сайте 17 лет
1
Начнем с того, что все гражданские аэродромы и аэропорты являются условно военными объектами. Где в случае чего могут использоваться военными в своих целях. При этом есть нормативные акты. Так что отказ управляющего аэродрома от принятия военных самолета является незаконным.
Пизделей как раз отвесят начальству этих аэродромов и очень нехилых в мирное время.

Вообще учения - это всегда опыт взаимодействия и поиск каких-то проблем. Вот одну как бы ваявили. Значит учения не зря прошли.

Это сообщение отредактировал Arhangel - 14 июл 2013 в 15:11
Кальтер 14 июл 2013 в 15:14
DVC  •  На сайте 17 лет
-2
Цитата
Начнем с того, что все гражданские аэродромы и аэропорты являются условно военными объектами. Где в случае чего могут использоваться военными в своих целях. При этом есть нормативные акты.

А можно их посмотреть, эти самые акты?
traxex 14 июл 2013 в 15:23
#shadow  •  На сайте 12 лет
-1
"а мне похуй на вашу войну" - ответил нач.аэропорта хомутова...
"бедная жопа..." - только лишь подумали родные и близкие, как начальник, без вазелина, был выебан аккуратно перед планеркой....
светлая память человеку! и пиздец пидорасу....
alienko 14 июл 2013 в 15:24
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ыф100 @ 14.07.2013 - 15:07)
17-го , вроде, Путин на Сахалин прилетит, к Полонскому на аэродром...
кто кого... посадит-не посадит...?

не посадит - посадят, посадит - не посадят, делов то
Savcho 14 июл 2013 в 15:25
Юморист  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Невидимый @ 14.07.2013 - 12:16)
А тут нашлась, бля, шишка - целый ДИРЕКТОР аэродрома, который говорит:
- Учения? Военные? Путин приказал? - Я ссать на вас хотел, пока не увижу бабло.

Так учения же...
Можно было сделать проще. Взять какое-нибудь "хитрое" и подготовленное подразделение, поставить учебно-боевую задачу: "высадка десанта, захват и удержание аэродрома, занятого противником". Дозволено все, кроме стрельбы боевыми...
Высадить, захватить... bud.gif
Сменить памперсы Директору...
На все вопросы отвечать "учения у нас, учимся, понимаешь"...

Шучу, конечно.

Это сообщение отредактировал Savcho - 14 июл 2013 в 15:28
combatunit 14 июл 2013 в 15:35
The Drot  •  На сайте 13 лет
5
Никогда не стоит нападать на Россию внезапно и без предупреждения. Ничем хорошим это никогда не заканчивалось.
Если всё же вам всё-таки очень надо развязать с ней войну - объявите её по всем правилам где-то за полгода: так мол и так, 1.07.хххх в 12 часов мы начинаем с вами войну.
И в означенное время можете переодевать своих солдат в парадную форму и торжественным маршем пересекать границу. К этому моменту все Российские Вооружённые Силы будут настолько измотаны проверками и инспекциями, что ни одного боеготового подразделения вы не встретите чуть ли до самого Урала.

Не помню откуда.
aborigen65 14 июл 2013 в 15:37
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Calmoso @ 14.07.2013 - 11:27)
Цитата
Внезапная проверка боеспособности проводится рамках указа президента.

у нас на Сахалине об этой "внезапной проверке" все вояки знали две недели назад, технику из консервации выводят, травку красят, вертолеты туда сюда летают...
17 к нам "внезапно" прилетают путен и кожугетович, вы бы знали, как местные царьки суетятся, дороги латают, разметку наносят... блять ведь могут же когда приспичит why.gif
кстати думал это прикол про заваренные люки на улицах, ан нет, нихуя, сегодня сам эту картину наблюдал. У родственника изъяли ружо, на время визита путинга, на главных дорогах в домах задраили чердаки. faceoff.gif

Ружья изъять - недостаточная мера.
Надо еще глаза всем завязать, чтобы не испепеляли ненавидящими взглядами кортежи. И рты, чтоб не критиковали власть столь дерзко.

Добавлено в 15:39
Базу в Соколе проебали, теперь удивляются, что лететь чинам в военных бортах некуда. А Сокол любые типы принимал.
straniero 14 июл 2013 в 15:45
Паяц  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Spartakello @ 14.07.2013 - 11:14)
Именно. И хоть сейчас не военное время, не факт что начальство аэродрома не вылетит нах без обратного билета.

никто никуда не вылетит )) это частное предприятие и всё плати садись, не платит походи поищи кто примет, свой то аэродром в п.Сокол вояки бросили
vova8885 14 июл 2013 в 15:46
Балагур  •  На сайте 13 лет
-1
опять Володя в солдатики поиграться решил))
dvjur 14 июл 2013 в 15:47
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Надо было в оплату пару ракет воздух-земля начальнику аэродрома скинуть, делов то hz.gif
straniero 14 июл 2013 в 15:47
Паяц  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (Shuriben @ 14.07.2013 - 11:25)
Я, блять, по честному ХУЕЮ с этих "русских"... это ж капец какойто. Мы где живем? Че за страна такая? Где какой то начальник островного аэродрома отказывается принять ВОЕННЫЕ самолеты. Это же не пьяных генералов на ЛендКрузере с черными номерами в заповеднике за охотой застукать.
Это как выглядит?:
- Але, здравствуйте, у нас тут всероссийские военные учения, мы щас в Хабаровске, пустите нас пожалуйста в ваш аэродром.
- Идинахуй!

именно так "иди нахуй" это частная лавочка ))
stron 14 июл 2013 в 15:50
Юморист  •  На сайте 15 лет
2
Знаю, что при советской власти все автомобили повышенной проходимости, типа Нивы или Уазики, которые находились в личном владении, обязательно ставились на учет в военкомате, и в случае войны изымались для армии. Сейчас,думаю, вряд ли такое практикуется, кто же свою собственность добровольно отдаст?
alienko 14 июл 2013 в 15:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
задержка произошла из-за отказа аэродрома Хомутово в Южно-Сахалинске выдавать подтверждение о приеме самолетов командования «на безвозмездной основе»

В организационной производственной системе воздушного транспорта аэропорт является предприятием, авиационная деятельность которого включает:
- обеспечение взлетно-посадочных операций воздушных судов;
- обслуживание авиаперевозчиков (экипажей), пассажиров (прием, отправка) и клиентуры;
- обработку (прием, отправка) багажа, почты и груза;
- техническое и коммерческом обслуживании ВС;
- эксплуатацию аэродрома, аэровокзала;
- обеспечение хранения и заправки ВС ГСМ;
- эксплуатацию средств обеспечения технических процессов в зоне аэропорта теплом, электроэнергией, транспортом и связью и пр.

и нахуя они(командование) этому директору безвозмездно нужны
Невидимый 14 июл 2013 в 15:56
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Кальтер @ 14.07.2013 - 16:14)
Цитата
Начнем с того, что все гражданские аэродромы и аэропорты являются условно военными объектами. Где в случае чего могут использоваться военными в своих целях. При этом есть нормативные акты.

А можно их посмотреть, эти самые акты?

Можно, конечно. bow.gif Найди и посмотри!!! gigi.gif
Роммель 14 июл 2013 в 15:58
Балагур  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (Scuk00 @ 14.07.2013 - 17:49)
Цитата
кроме того, наземное обеспечение полётов т.е. диспетчерская служба - вообще гос. структура. То, о чём ты говоришь, это несколько топливозаправщиков, рем. база и здание аэровокзала. А ещё деятельность этого оао контролируется отделом контрразведки, который расположен в здании штаба аэропорта. Так что не пой мне мутных песен, особенно, если нуб нубом в теме. Организацию воинских перевозок ещё никто не отменял, и эта ситуация стала возможной только в нынешних условиях, когда военное управление находится в руках идиотов.


Ну-ну, жизнерадостный идиотик, живи в своем придуманном мире дальше :)

Вот если бы ты меня в глаза оскорбить не ссыканул. я бы тебя не то, чтобы зауважал, но, по крайней мере, считал бы мужчиной. А так ты просто один из многих интернетных пиздоболов. Иди уроки учи, мой задроченный оппонент. Авось и поможет в дальнейшем.
Кальтер 14 июл 2013 в 16:00
DVC  •  На сайте 17 лет
3
Цитата (Невидимый @ 14.07.2013 - 16:56)
Цитата (Кальтер @ 14.07.2013 - 16:14)
Цитата
Начнем с того, что все гражданские аэродромы и аэропорты являются условно военными объектами. Где в случае чего могут использоваться военными в своих целях. При этом есть нормативные акты.

А можно их посмотреть, эти самые акты?

Можно, конечно. bow.gif Найди и посмотри!!! gigi.gif

Ну, это не ответ. smile.gif Я понимаю, конечно, что одно дело сказать, а другое дело - доказать, но раз уж Архангел так уверенно об этом говорит, то, я думаю, ему не должно составить труда эти акты выложить, верно?

А то пока что я на свой простой и закономерный вопрос только три шпалы получил; меня это, конечно, не напрягает совсем, но хотелось бы ясности и достоверности.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 14 июл 2013 в 16:02
Savcho 14 июл 2013 в 16:01
Юморист  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (straniero @ 14.07.2013 - 16:47)
именно так "иди нахуй" это частная лавочка ))

А вот счас уже я буду матом ругаться.

Есть такие документы как:
Федеральный Закон об Обороне
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....;from=61459-294
Статья 16, пункт 2.

Указ Президента РФ "Об утверждении положения о военно-транспортной обязанности"

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....ase=LAW;n=20453
Раздел 1, пункт 3.

Федеральный Закон "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации".

Частная или не частная лавочка, это никого не трахает.
Andrey1967 14 июл 2013 в 16:04
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Хуй бы они потом с военных бабла за топливо дождались! А поставщикам топлива - Роснефти , глубоко похуй что учения заправляли. Начальник аэродрома все правильно сделал.
Сейчас есть понимание, что нужны свои авиабазы! Может вместо олимпиад и саммитов начать смотреть на свое хозяйство?
Невидимый 14 июл 2013 в 16:04
Ярила  •  На сайте 14 лет
-2
Кальтер
Вооо, корешок Savcho дал более детальный и развёрнутый ответ. bravo.gif Спасибо ему. Надеюсь, он тебя убедил, что начальник аэропорта - охуевшее чмо, который только и умеет, что считать бабло?
Кальтер 14 июл 2013 в 16:08
DVC  •  На сайте 17 лет
5
Цитата (Savcho @ 14.07.2013 - 17:01)
Цитата (straniero @ 14.07.2013 - 16:47)
именно так "иди нахуй" это частная лавочка ))

А вот счас уже я буду матом ругаться.

Есть такие документы как:
Федеральный Закон об Обороне
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....;from=61459-294
Статья 16, пункт 2.

Указ Президента РФ "Об утверждении положения о военно-транспортной обязанности"

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....ase=LAW;n=20453
Раздел 1, пункт 3.

Федеральный Закон "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации".

Частная или не частная лавочка, это никого не трахает.

А при чём тут мобилизация, если она не проводилась?

Добавлено в 16:08
Цитата (Невидимый @ 14.07.2013 - 17:04)
Кальтер
Вооо, корешок Savcho  дал более детальный и развёрнутый ответ.  bravo.gif  Спасибо ему. Надеюсь, он тебя убедил, что начальник аэропорта - охуевшее чмо, который только и умеет, что считать бабло?

Увы, не убедил. В документах, которые он предоставил, говорится о мобилизации. Я что-то пропустил, и у нас мобилизацию провели?

Это сообщение отредактировал Кальтер - 14 июл 2013 в 16:09
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39 769
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 16  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх