В Украине испытали уникальное оружие, ПТРК

Страницы: 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
feo555 26 июл 2013 в 16:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Уникум
если нелучшая часть этого человечества,придет отобрать у тебя твой айфон-айпад,что ты им скажешь? что у тебя аккамулятор от теслы? или что ты неебанат,и пронесет?
дитя цветов,бля
Snap01 26 июл 2013 в 16:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
ну молодцы. такие вещи, как мне кажется, относительно не сложны в производстве, и многие страны могут их производить сами.
у птуров есть такая же фигня как у рпг с тандемным боеприсом?
SedoiAM 26 июл 2013 в 16:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Дак этож старый добрый российский ПТУР gigi.gif
Тайлак 26 июл 2013 в 17:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (одино4ka @ 26.07.2013 - 16:34)
40? А такое чувство что 5.
"Гранатометчик РПГ не корректирует полет гранаты под огнем. "
- твою ж то мать, а РПГ закидывает гранату на 2.5 км??? О чем ты лепишь?
"Оператор "Корнет"находится в более комфортных условиях в момент управления, на его тело не приходится вес ПУ."
- так оператор Корнета и не так мобилен, не может стоять за любым укрытием! Может в комплекте с Корнетом диван еще продавать? Тогда вообще круто будет.
Я нервничаю, потому что приходится как дошколятам обьяснять простые вещи!

Начнем по порядку: я Вам не друг, не родственник и не знакомый. На "Вы", плз. Мне, в общем-то, все равно, нервничаете Вы или нет, равно как и Ваше мнение обо мне. Про маму свою пишите, так будет интереснее. И лицо попроще сделайте, мегаэксперт.
Прежде, чем объяснять простые вещи другим.попробуйте их понять самому. Гранатометчик с РПГ выполнив наведение и произведя пуск, укрывается сразу после выстрела, он не отслеживает цель с трубой на плече под обстрелом.
То, что Вы упорно сравниваете украинский ПТРК с Корнетом, свидетельствует о Вашем непонимании разницы между классами этих видов ПТРК.
Корнет относится к возимо-носимым, т.н. "тяжелым" ПТРК. Общего между украинским изделием и ПТРК "Корнет" - принцип наведения по лучу лазера. Ближайший аналог "Корсара" в ВС РФ в тактической нише, вероятнее всего, ПТРК "Метис-М", носимый ПТРК, вполне позволяет пуск с плеча в крайнем случае.
одино4ka 26 июл 2013 в 20:01
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
ОК, про мам не будем, извини.

Я не был на войне, но служил.
Так вот:
"Гранатометчик с РПГ выполнив наведение и произведя пуск, укрывается сразу после выстрела, он не отслеживает цель с трубой на плече под обстрелом. "
- так это не плюс, а МИНУС. С Корсара 99.9 процентов можно палить прямой наводкой! Но зачем????
Ты стоял рядом с танком? Это пиздецнахкакая страшная машина, во все стороны стволы, ревет как динозавр, земля ходит ходуном. А резкая ппц просто. Вы не смотрите по телеку как они на параде вальяжно едут - этот слоник дергается с такой скоростью, что попасть в него с РПГ с метров 200 уже большая проблема. А теперь представь что на тебя еще 3 танковых ствола смотрят! А тут можно палить с КИЛОМЕТРОВ, да еще и корректировать! Вы понимаете разницу между 200 метров с РПГ, когда уже ничего не спасет от танкового орудия и пару кэмэ? Вы пытаетесь доказать недоказуемое! Единственное, в чем выигрывает РПГ - это цена.
"То, что Вы упорно сравниваете украинский ПТРК с Корнетом, свидетельствует о Вашем непонимании разницы между классами этих видов ПТРК."
- прикольно. неужели это не я 100 раз написал что сравнение некорректно. Оказывается, это я сравниваю))
- в Российской армии я аналогов не знаю. Почему? Потому что недавно была другая, советская, доктрина. Кроме того, сказывается отставание со времен развала ссср.

Не относитесь к Украинским изделиям с презрением. Во времена СССР там был мощнейший в СССР ВПК, даже малая часть оставшегося очень серьезный задел!
Тайлак 26 июл 2013 в 22:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (одино4ka @ 26.07.2013 - 21:01)
с РПГ с метров 200 уже большая проблема.

А теперь представь что на тебя еще 3 танковых ствола смотрят! А тут можно палить с КИЛОМЕТРОВ, да еще и корректировать! Вы понимаете разницу между 200 метров с РПГ, когда уже ничего не спасет от танкового орудия и пару кэмэ? Вы пытаетесь доказать недоказуемое! Единственное, в чем выигрывает РПГ - это цена.
"То, что Вы упорно сравниваете украинский ПТРК с Корнетом, свидетельствует о Вашем непонимании разницы между классами этих видов ПТРК."
- прикольно. неужели это не я 100 раз написал что сравнение некорректно. Оказывается, это я сравниваю))
- в Российской армии я аналогов не знаю. Почему? Потому что недавно была другая, советская, доктрина. Кроме того, сказывается отставание со времен развала ссср.

Не относитесь к Украинским изделиям с презрением. Во времена СССР там был мощнейший в СССР ВПК, даже малая часть оставшегося очень серьезный задел!

из РПГ на 200х метрах в сильно ветреную погоду попасть даже неподвижную мишень нужен определенный навык и приличная доля везения. Кстати, как служивший, сможете сказать, как вносятся поправки на ветер для РПГ-7? Допустим, ветер дует слева от стрелка, цель неподвижна.
РПГ - это практически последний рубеж ПТО мотострелков, чтобы не чувствовать себя совсем беззащитными против железной дуры. От трех км - рубеж артели, от двух - танки, возимо-носимые ПТРК, с учетом дальности прямой видимости на европейском ТВД, от двух - носимые ПТРК и СПГ, от 700 метров - РПГ-7, новомодные Вампиры и тыды, от 200 - РПГ, которые одноразовые реактивные противотанковые гранаты.
Попытка создать некий ПТРК с малой пробивной способностью, весьма дорогостоящий и заменить РПГ, как мне кажется, упрется в следующую проблему: богатым странам нужно более, скажем так, продвинутое оружие, а бедным такое не по карману.
Sertorius 26 июл 2013 в 23:02
Ярила  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (одино4ka @ 26.07.2013 - 12:00)
Цитата (sturmvoegel @ 26.07.2013 - 12:08)
ПТУР «Корнет» (Индекс ГРАУ — 9К135) сделано в Туле
Дальность днём   5500
               ночью 3500
удачи укрооружейникам, может "робкие грузины" © приобретут у них чего

Чертила, ты отличаешь носимый пехотинцем комплекс от стационарного ПТУР? За "укров", "рашку" вьебал бы не думая.

мальчик, Корнет тоже переносимый комплекс.
полный вес заряженного 25 килограмм

Это сообщение отредактировал Sertorius - 26 июл 2013 в 23:19
Stuff 26 июл 2013 в 23:10
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (slavs @ 25.07.2013 - 14:44)
я думал саломёт изобрели ))))
Без обид братья славяне-это щютка

я - за!
по кремлю - огонь!
Sertorius 26 июл 2013 в 23:19
Ярила  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (одино4ka @ 26.07.2013 - 15:34)
- так оператор Корнета и не так мобилен, не может стоять за любым укрытием! Может в комплекте с Корнетом диван еще продавать? Тогда вообще круто будет.
Я нервничаю, потому что приходится как дошколятам обьяснять простые вещи!

brake.gif
Корсар
Вес комплекса: 18 кг
Длина контейнера: 1160 мм
Бронепробиваемость: не менее 550 мм за ДЗ
Дальность стрельбы: 100 — 2500 м

9К115-2 «Метис-М1»
Вес комплекса: 20 кг
Длина контейнера: 980 мм
Бронепробиваемость: не менее 900-950 за ДЗ
Дальность стрельбы: 80 - 2000 м

Корнет
Вес комплекса: 25 кг
Длина контейнера: 1210 мм
Бронепробиваемость: 1300 мм за ДЗ (Корнет-Д)
Дальность стрельбы: 5500 м

brake.gif
не так мобилен, ну или почти не так)))
одино4ka 27 июл 2013 в 01:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Sertorius @ 27.07.2013 - 00:02)
Цитата (одино4ka @ 26.07.2013 - 12:00)
Цитата (sturmvoegel @ 26.07.2013 - 12:08)
ПТУР «Корнет» (Индекс ГРАУ — 9К135) сделано в Туле
Дальность днём   5500
               ночью 3500
удачи укрооружейникам, может "робкие грузины" © приобретут у них чего

Чертила, ты отличаешь носимый пехотинцем комплекс от стационарного ПТУР? За "укров", "рашку" вьебал бы не думая.

мальчик, Корнет тоже переносимый комплекс.
полный вес заряженного 25 килограмм

Врать нехорошо


Добавлено в 01:21
Корнет:
Транспортно-пусковой контейнер с ракетой: 29 кг

Извини конечно, но 11 кг имеют значение) Ты подтверждаешь мои слова. Заметь, бронепробиваемость и дальность меньше чем у корнета, почему? Это те самые 11 кг. А я уже писал, вондервафли не бывает, везде нужен компромисс.

Господа, давате перестанем сравнивать теплое с мягким
одино4ka 27 июл 2013 в 01:24
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Тайлак @ 26.07.2013 - 23:35)
Цитата (одино4ka @ 26.07.2013 - 21:01)
с РПГ с метров 200 уже большая проблема.

А теперь представь что на тебя еще 3 танковых ствола смотрят! А тут можно палить с КИЛОМЕТРОВ, да еще и корректировать! Вы понимаете разницу между 200 метров с РПГ, когда уже ничего не спасет от танкового орудия и пару кэмэ? Вы пытаетесь доказать недоказуемое! Единственное, в чем выигрывает РПГ - это цена.
"То, что Вы упорно сравниваете украинский ПТРК с Корнетом, свидетельствует о Вашем непонимании разницы между классами этих видов ПТРК."
- прикольно. неужели это не я 100 раз написал что сравнение некорректно. Оказывается, это я сравниваю))
- в Российской армии я аналогов не знаю. Почему? Потому что недавно была другая, советская, доктрина. Кроме того, сказывается отставание со времен развала ссср.

Не относитесь к Украинским изделиям с презрением. Во времена СССР там был мощнейший в СССР ВПК, даже малая часть оставшегося очень серьезный задел!

из РПГ на 200х метрах в сильно ветреную погоду попасть даже неподвижную мишень нужен определенный навык и приличная доля везения. Кстати, как служивший, сможете сказать, как вносятся поправки на ветер для РПГ-7? Допустим, ветер дует слева от стрелка, цель неподвижна.
РПГ - это практически последний рубеж ПТО мотострелков, чтобы не чувствовать себя совсем беззащитными против железной дуры. От трех км - рубеж артели, от двух - танки, возимо-носимые ПТРК, с учетом дальности прямой видимости на европейском ТВД, от двух - носимые ПТРК и СПГ, от 700 метров - РПГ-7, новомодные Вампиры и тыды, от 200 - РПГ, которые одноразовые реактивные противотанковые гранаты.
Попытка создать некий ПТРК с малой пробивной способностью, весьма дорогостоящий и заменить РПГ, как мне кажется, упрется в следующую проблему: богатым странам нужно более, скажем так, продвинутое оружие, а бедным такое не по карману.

Нет. С РПГ не стрелял ниразу.(я конечно могу спросить у гугла, но не вижу смысла) Только с АК и ПМ. А преподавали нам "Наставление по стрелковому делу" семидесятого года. Но, знаете ли уставший был, плохо усваивалось)) Но видел как стреляют из разных игрушек на учениях. Особенно АГС понравился, бесполезная штуковина, ИМХО, но так прикольно лупит))
По поводу продаж, черт его знает. В современном мире главное реклама)

Это сообщение отредактировал одино4ka - 27 июл 2013 в 01:31
ДЖОНик 27 июл 2013 в 08:33
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата
Кстати, как служивший, сможете сказать, как вносятсяпоправки на ветер для РПГ-7? Допустим, ветер дует слева от стрелка, цель неподвижна.


Могу подсказать , поправки делаются НА ВЕТЕР .
Связано это с тем , что большая парусность хвостовых стабилизаторов.
Т.е. , чем сильнее ветер с лева , тем больше уход заряда ЛЕВЕЕ .

Добавлено в 08:36
Цитата
собенно АГС понравился, бесполезная штуковина

Странно , у меня товарищ , служивший в Афганистане , утверждает обратное.
Забавно , но у них был один здоровяк , котрый стрелял с него БЕЗ СТАНКА.
одино4ka 27 июл 2013 в 17:43
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Да я тоже слышал что вещь незаменимая и т.п. Но как то не впечатлил)
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17 028
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх