Люди пылесосом изначально тоже владеть не умеют и машину водить и унитаз смывать, однако учатся.
Да, но из пылесоса и унитаза при неумелом использовании еще никого не пристрелили.... А долбоебов, у которых денег, как у дурака махорки и которые возомнили себя невьебными Клинт Иствудами будет до бененой мамы, вот только, если человека руки из жопы и в голове мяса мало, то с пылесосом это пол беды, а вот со стволом это уже проблемка....
Как я понял его в принципе этому учили, молодец не растерялся.
Как говорил мой тёзка дон Вито:"Доброе слово и пистолет, убеждают гораздо лучше, чем просто доброе слово?"
Добавлено в 15:20
Цитата (Skipper20 @ 25.09.2013 - 13:15)
Цитата (tcp1 @ 25.09.2013 - 14:07)
Люди пылесосом изначально тоже владеть не умеют и машину водить и унитаз смывать, однако учатся.
Да, но из пылесоса и унитаза при неумелом использовании еще никого не пристрелили.... А долбоебов, у которых денег, как у дурака махорки и которые возомнили себя невьебными Клинт Иствудами будет до бененой мамы, вот только, если человека руки из жопы и в голове мяса мало, то с пылесосом это пол беды, а вот со стволом это уже проблемка....
Так стволы абы кому и не дают, кучу экзаменов надо пройти, мед комиссию.
Люди пылесосом изначально тоже владеть не умеют и машину водить и унитаз смывать, однако учатся.
Да, но из пылесоса и унитаза при неумелом использовании еще никого не пристрелили.... А долбоебов, у которых денег, как у дурака махорки и которые возомнили себя невьебными Клинт Иствудами будет до бененой мамы, вот только, если человека руки из жопы и в голове мяса мало, то с пылесосом это пол беды, а вот со стволом это уже проблемка....
Для тебя специально я указал в том числе и машину, которая является средством повышенной опасности, а по факту и пустой бутылкой или булыжником с мостовой можно человека убить, только убивает не булыжник. А при неправильном обращении с газовой печкой можно многоэтажный дом разнести, с короткоствола такого эффекта захочешь не достигнешь. Но печки почему-то не запрещают.
Честно я не понял как можно связать его поступок с тем что у него был пистолет? Он что держал террористов на мушке и выводил людей? Может он косил под террориста? Объясните мне пожалуйста!!!
Цитата
He went back in 12 times and saved 100 people. Imagine going back in when you knew what was going on inside.’ 12 раз возвращался в супермаркет и вывел 100 человек.
Как минимум разыскивал заложников попрятавшихся и выводил. В качестве хоть какого-то прикрытия и был пистолет.
Да ну, хрень какая-то. Прям Как Брюс Виллис в лучших моментах Крепкого орешка.
Кстати да, если ввести всеобщее право на ношение оружия, терроризм потерпит поражение,
первым умрешь ты- получив пулю от бухой гопоты в своем дворе, когда у тебя не окажется сигареты для него.
Что за говно у тебя в голове? Кто из легального оружия додумается прохожих стрелять? А вот нелегального и сейчас дохрена, не купит только ленивый преступник.
Терроризм не потерпит, а бытовой насилие да. Статиситка показывает что сначала будет всплеск с применением оружия, а потом спад.
На бытовом уровне, против обычных гоп стоп, это будет сдерживающим фактором, а против терроризма далеко не факт.
Потому что обычный человек не сможет так в случае "террористических акций " не сможет "быстро перестроитсья" от обычного состояния, до прямой агрессии, на это требуется время.... + оценка ситуации +принятие решения, и наконец пальба по людям.
Это сообщение отредактировал Dio575 - 25 сен 2013 в 15:34
Военные тоже бывают разные: одни верно служат родине и присяге, часто гибнут при выполнении долга, но никогда не теряют своего лица. Даже уволившись в запас, остаются теми-же Людьми с БОЛЬШОЙ БУКВЫ. А есть наемники, мародеры и прочий уголовный элемент, который идет в армию по своим корыстным целям(скрыться от правосудия, безнаказанно поубивать, грабить и творить беспредел).
Так вот к чему я это? Это я к тому, что есть выражение, оно ходит внутри силовиков: "Бывших офицеров\чекистов\ментов не бывает!" Хорошо, что нашелся человек, который даже на гражданке, помнит зачем он был служил в армии!!! Больше бы таких людей!!!
Потому что обычный человек не сможет так в случае "террористических акций " не сможет "быстро перестроитсья" от обычного состояния, до прямой агрессии, на это требуется время.... + оценка ситуации +принятие решения, и наконец пальба по людям.
У нас тут пол-Ростова ветераны боевых действий на Кавказе, наверное половина моих школьных одноклассников там побывала. Не нужно им перестраиваться, он сперва пристрелит террориста, а потом будет думать и удивляться с усмешкой "бля, а руки-то помнят"
тот самый, бывший британский морпех (Royal Marine, если быть точным), ныне живущий в Кении, имя которого не раскрывается
Бгг, не верю. Наверняка, это был не британский морпех, а наш, русский, православный десантник. Потому-что пиндосы и бриташки трусы и воевать не умеют и воюют только за деньги. А рота наших духовных десантников, может весь мир поставить на калени. Лишь бы у них были спички и самогон.
Потому что обычный человек не сможет так в случае "террористических акций " не сможет "быстро перестроитсья" от обычного состояния, до прямой агрессии, на это требуется время.... + оценка ситуации +принятие решения, и наконец пальба по людям.
У нас тут пол-Ростова ветераны боевых действий на Кавказе, наверное половина моих школьных одноклассников там побывала. Не нужно им перестраиваться, он сперва пристрелит террориста, а потом будет думать и удивляться с усмешкой "бля, а руки-то помнят"
Уважаемый с какой радости вы "обычного человека" приравняли "ветерану боевых действий" ?!?
Оружием эффективно пользоваться могут, только профессионалы - военные, представители спец. служб, охранные организации, охотники т.е. те, кто постоянно тренируется в обращении с ним, и моделируют чрезвычайные ситуации с правильным его применением, а не дилетанты, которые прошли "курсы" и постреляли пару раз по бутылка в лесу!
Ну да,эта бабка,наверное,тоже из тиров и огневых городков не вылезает или является сотрудником спецллужб на пенсии? Этакая бабуля Джейн?
А вообще,грустно слышать и видеть,как,вроде бы нормальные с виду люди,занимаются самоунижением.Повторяя глупости кремлёвских ублюдков о неадекватности русского народа,самом сильном в мире алкоголизме, особой ментальности и прочих глупостях.Сразу видно,что СМИ свою зарплату и благосклонность из кремля не зря получают...
Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 25 сен 2013 в 15:54
Не поехал дедуля потом в казенный дом по статье? В ролике, случайно, не показали?
В том ролике действие происходит в США, в казино(если правильно помню) и не думаю, что дедуля уехал в казенный дом. Правда и грабители сбежали.
Дык, меня и интересует фактическое развитие событий в рамках законодательства, а не наши с вами умозаключения) Вот я и хочу от того человека услышать нечто в этой стезе.
Это сообщение отредактировал geoyd - 25 сен 2013 в 15:53
Потому что обычный человек не сможет так в случае "террористических акций " не сможет "быстро перестроитсья" от обычного состояния, до прямой агрессии, на это требуется время.... + оценка ситуации +принятие решения, и наконец пальба по людям.
У нас тут пол-Ростова ветераны боевых действий на Кавказе, наверное половина моих школьных одноклассников там побывала. Не нужно им перестраиваться, он сперва пристрелит террориста, а потом будет думать и удивляться с усмешкой "бля, а руки-то помнят"
Уважаемый с какой радости вы "обычного человека" приравняли "ветерану боевых действий" ?!?
Ветеран боевых действий тоже был когда-то "обычным человеком".
Но чем ему помог пистолет? Или он им пугал тежеловооруженную пехоту террористов? Смешно! Просто имел навыки и знания, вот и сумел вывести людей.
А кто сказал что он им не пользовался? Если отметили что был, но не написали что пользовался потому как вообще-то стволу него не на совсем законных основаниях и на хуя ему еще мокруху шить? Однозначно адвокаты "неуиноватых Рауфиков" будут на этом внимание акцентировать, типа пострелял добрый исламских мессионеров.
Цитата
Ээээ... На более или менее путёвый дробовик ценник начинается со 100к рублей. Т.е. если дробовичок стОит 100К+, то хотя бы 10 патронов от отстреляет точно и ствол не разорвет. Следовательно тебя раздражают люди у которых нет лишних 100к рублей??? Потрудись пояснить, я что-то не пойму!
Зая, ты когда последний раз в оружейном-то был? у тебя цены последефолтовые или ты только Бенелли М4 за путевый дробовичок считаешь?
Кто из легального оружия додумается прохожих стрелять? А вот нелегального и сейчас дохрена, не купит только ленивый преступник.
Как-то и из легальных травматов не стесняются друг другу в жбан на разборках (в пробках, в ресторанах, да и просто за косой взгляд) зарядить, где уверенность, что это не произойдет с огнестрелом????? На счет нелегального. Понятие "дохрена" это сколько? оОткуда информация? В каком процентном отношении? И где собственно преступники его покупают, наверное на малинах))))) И если очень нужно будет, то фулюганы выкрадут его у вас, завалят кого надо и бросят на месте преступления, и доказывать будете, что я не я и хата не моя, до второго пришествия... Помните фильм про Фокса
Ну да,эта бабка,наверное,тоже из тиров и огневых городков не вылезает или является вотрудником спецллужб на пенсии? Этакая бабуля Джейн?
Ну откуда ты знаешь, кем была эта бабуля раньше ? Может она в полиции работала..
Цитата
А вообще,грустно слышать и видеть,как,вроде бы нормальные с виду люди,занимаются самоунижением.Повторяя глупости кремлёвских ублюдков о неадекватности русского народа,самом сильном в мире алкоголизме, особой ментальности и прочих глупостях.Сразу видно,что СМИ свою зарплату и благосклонность из кремля не зря получают...
Вообще ключевая фраза там " Оружием ЭФФЕКТИВНО пользоваться"
Я за легализацию оружие, другое дело то что в определенной ситуации "чайник с оружием" может спровацировать и нахуевртить такого , что лучшеб у него его небыло.
Ветеран боевых действий тоже был когда-то "обычным человеком".
Так после того, как он принимал участие в боевых действиях , он разве попадает под эту категорию ?
У вас как вообще с причинно следственной связью ? А хотя понятно исходя из
Цитата
А это что с рождения передается по наследству как дворянство? Хочешь иметь оружие - ходи на стрельбище и обрящешь представление как оружием пользоваться. Люди пылесосом изначально тоже владеть не умеют и машину водить и унитаз смывать, однако учатся
Детские рассуждения, то что, человек ходил на стрельбище, еще абсалютно не говорит , что он сможет в критичной ситуации застрелить кого то.... Ну да )) пылесос освоил, значит и по людям палить сможет
А по поводу "ветеранов действий", дескать они раньше были "обычными", а потом они смогли убивать, и значит обыватель просто так на улице "смогет" , это кончено огонь)))
Не надо путать, воинское подразделение, где натаскивают и учат воевать, + имеется мнжество других мотивирующих факторов....
И обычного обывателя живущего спокойной жизнью..... поговори что ль с ветеранами, как они себя чувствовали себя после того как убили, если они захотят разговаривать на эту тему.
Это сообщение отредактировал Dio575 - 25 сен 2013 в 16:50
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com