Просто турецкая пневматическая винтовка. Один выстрел - один труп.
Живу за городом. Вывел в ноль две крупных стаи и кучу одиночных (ёбаные дачники, которые бросают собак!!!). Отстрелом (не только из мощной пневматики - чай, загород). Было и арматуриной. Моя теперешняя нежная красавица немецкой национальности - подобрана мной. Кто-то вывез её из города и бросил.
Вот только НИКОГДА не применял яд. Тех, кто применяет - самих травить надо.
dieratte Речь не о том - надо\не надо. А о том - КАК.
Вы, видимо, ЯДЪ воспринимаете как некое вещество, причинающее длительные мучения собакенам. Тогда как "правильные" догхантеры утверждают, что их "противотуберкулёзный" препарат причиняет минимум мучений. Чем это хуже арматурины/винтовки? (сколько пулек надо всадить в собаку, чтоб убить? что она при этом испытывает? если бы Вам пришлось выбирать для себя метод эвтаназии, вы бы выбрали усыпляющий яд или расстрел мелкими пульками/арматурой?)
Отпилить сначала руки, пусть кровью истекает, если не помогает, то отпилить ноги, это будет гуманее чем передоз к примеру
Челу респект и уважуха. И с вероятностью 101 процент ему ничего не будет. Зоофилы и сочувствующие строевым шагом идут на йуХ. Диким, опасным животным не место на улицах городов.
самосуд? Изначально ущербная формулировка. Суд есть только для людей, а псы не имеют прав. Так что если пес трогает человека, то смерть ему и это может решить любой человек.
автомобиль имеет "право" или нет? если он неверно припаркован, то к примеру, он может представлять опасность - можно его сжечь? или нельзя?
Гребанный декстер для собак. Собаки умнее и добрее людей. Собака в лифте и подъезде никогда не на гадит, а вот такое чмо легко! Расстрелять!
значит у меня на втором этаже кто то из соседей срать по собачьему научился, вот сцуки и постоянно под дверью одной и тойже квартиры. а как собака в лифте сцыт я лично не один раз видел - хозяин лифт вызвал, собаку загнал и нажал на первый - приехали! суки растрелять вместе с хозяином!
Собака не может этого делать, она блять умнее человека
вечная тема. давно уже доказано что истребление- не самая удачная идея. как только истребляется одна популяция- на ее место приходит другая, незнакомая и возможно более жестокая. В идеале стерилизация и возвращение в родные условия, поддерживать городскую экосистему так сказать. Но это только в идеале. Вопрос догхантеров скорее нравственный, возможно борьба именно с бездомными животными- имеет право быть, вот только страдают и домашние животные периодически ( не редко надо признать) от их рук.
а что минусим то? надо пруф? хотя бы вот вики Это сообщение отредактировал OlanaBy - 6 мар 2014 в 14:15
Хотя я против убийства любых живых существ, уличные собаки реально опасны. Их уничтожение необходимо, но исключительно гуманным методом.
Вот вот... Ровняйтесь на Европу.... Нужно как того жирафа - гвоздем из строительного пистолета... И таблеточку, от которой собака просто засыпает, это как то не гуманно.... Это сообщение отредактировал некто77 - 6 мар 2014 в 14:05
Гребанный декстер для собак. Собаки умнее и добрее людей. Собака в лифте и подъезде никогда не на гадит, а вот такое чмо легко! Расстрелять!
значит у меня на втором этаже кто то из соседей срать по собачьему научился, вот сцуки и постоянно под дверью одной и тойже квартиры. а как собака в лифте сцыт я лично не один раз видел - хозяин лифт вызвал, собаку загнал и нажал на первый - приехали! суки растрелять вместе с хозяином!
Тут скорее хозяина... А псине просто пиздюлину выписать!
Собаки еще что! Уже который век, при полном согласии властей и попустительстве надзирательных органов проходит настоящий, не побоюсь этого слова геноцид. Целые корпорации день и ночь производят яд убивающий живых существ триллионами, и все на наших глазах. А казалось бы, чем им мешает милое маленькое забитое существо, которое в одиночку и вреда то никому причинить не может. Так нет! Кишечная палочка - под корень ее! Оспа - в топку! Чума - выжечь! И, главное, не просто убивают, а еще и с патологическим любопытством наблюдают за их предсмертными судорогами в микроскоп!
Касаемо собак - да пускай он их перетравит всех на хер! Только спасибо ему скажу.
самосуд? Изначально ущербная формулировка. Суд есть только для людей, а псы не имеют прав. Так что если пес трогает человека, то смерть ему и это может решить любой человек.
автомобиль имеет "право" или нет? если он неверно припаркован, то к примеру, он может представлять опасность - можно его сжечь? или нельзя?
Могут и сжечь, кстати, и я более чем уверен, машина этого владельца на этом конкретно месте стоять уже не будет никогда, понимаешь? Не веришь? Павлов описал это как условный рефлекс. Чтобы собака не ссала в лифте, достаточно уебать её током, иногда нужно повторить эксперимент не один раз. Ну а если собака не поймёт и вскоре умрёт от остановки сердца, то это не будет означать что сердце слабое оказалось, это всего лишь оказалось тупое животное, неспособное к пониманию. Тоже самое с владельцами собак. Ну выпустил собаку гулять самоходом, не вернулась она, слегла. Погоревал хозяин, завёл вторую, и опять пустил её, гуляй, Шанус, я третьего заведу. Умный владелец, да?
Это сообщение отредактировал Ебулятор - 6 мар 2014 в 13:59
самосуд? Изначально ущербная формулировка. Суд есть только для людей, а псы не имеют прав. Так что если пес трогает человека, то смерть ему и это может решить любой человек.
автомобиль имеет "право" или нет? если он неверно припаркован, то к примеру, он может представлять опасность - можно его сжечь? или нельзя?
Насчет сжеть за парковку, это жестковато, но колеса колят. И не надо сравнивать железяку, которая тебя не трогает и опасное, зубастое, неконтролируемое(из-за распиздяйства хозяев) оружие.
вечная тема. давно уже доказано что истребление- не самая удачная идея. как только истребляется одна популяция- на ее место приходит другая, незнакомая и возможно более жестокая. В идеале стерилизация и возвращение в родные условия, поддерживать городскую экосистему так сказать. Но это только в идеале. Вопрос догхантеров скорее нравственный, возможно борьба именно с бездомными животными- имеет право быть, вот только страдают и домашние животные периодически ( не редко надо признать) от их рук.
Бред сивой кобылы в новогоднюю ночь. Или может пруфы есть?
если бы Вам пришлось выбирать для себя метод эвтаназии, вы бы выбрали усыпляющий яд или расстрел мелкими пульками/арматурой?)
К сожалению изониазид не усыпляющий яд, насколько я знаю он вызывает паралич дыхательных путей, а удушение не самый гуманный метод. Хотя другие доступные еще хуже.
Эх мнеб его координаты, может кто узнал, киньте в личку, а так это гавно что из ролика мне показалось получает от этого удовольствие. Около года назад в центре Москвы в парке были пойманы две бабы которые разбрасывали колбасу с таблетками, так вот их пиздили всем парком да и я пару раз так нормально пизданул, еще раз поймаю свою собаку натравлю
во первых ты пиздабол. во вторых догхантеры так не работают - иди учи матчасть, а не пизди, какой ты рембо. и в третьих - номер дела заведенного на этих 2 баб назовешь? или скан своего заявления в полицию выложишь? нет? - см. пункт 1.
я мож чего не понимаю, но как может собака с намордником, на поводке жрать отравленое мясо? или она ни хуя не в наморднике и как чаще всего бывает не на поводке? и после этого вы хотите чтобы ваших "членов семей" бросающихся на прохожих, все любили и лелеяли? ребят вы не охренели ли?
конечно не понимаете, зачем показываете вашу некомпетентность вообще? собакам в холке до 40 см намордник необязателен, свыше - обязателен да, она на поводке, но ни один нормальный человек не будет бежать впереди собаки и осматривать каждый клочок земли, псу проглотить кусочек с земли минутное дело еще есть поводок-рулетка, так и 10 и 15 метров еще есть собачьи площадки и места для выгула, где вообще собака может свободно бегать кто сказал что этот тип не разбрасывал там отраву?
когда на руках твоих твое близкое существо рвёт кровью, оно умирает в мучениях и ты ничем не можешь ему помочь - это страшное дело хоть заминуситесь теперь
А ссылочку на закон о 40 см в холке можно? Или это зоофантазия? Да и 40 см в холке - это довольно здоровое животное!
вот оно))) вам уже и закон не указ. крупное-не крупное, это у депутатов своих спросите вообще такие вещи устанавливают местные власти, погуглите по своему региону если отличие и будет то небольшое совсем
если бы Вам пришлось выбирать для себя метод эвтаназии, вы бы выбрали усыпляющий яд или расстрел мелкими пульками/арматурой?)
К сожалению изониазид не усыпляющий яд, насколько я знаю он вызывает паралич дыхательных путей, а удушение не самый гуманный метод. Хотя другие доступные еще хуже.
Добавь пенталгин или кеторол, будет еще гуманней. Даже без велосипеда.
Так и вижу как мужик сам гоняется за первой попавшейся собакой с хозяйкой чтобы обрызгать их баллончиком... сдается мне кто-то пиздит и собачка накинулась на мужика, а вот тут либо зоофилка сама ее натравила из за какого-то конфликта, либо песику башню перклинило и он напал - это уже вопрос.
Это сообщение отредактировал Fenya - 6 мар 2014 в 13:58
как только истребляется одна популяция- на ее место приходит другая, незнакомая и возможно более жестокая.
Что за чушь ? У нас всех псин перетравили - более двух лет уже двор отдыхает от шавья. И я нисколько не перживаю за свою собаку. Она с пола ничего не жрёт и всегда в наморднике.
Это сообщение отредактировал Tamm - 6 мар 2014 в 13:57
Гребанный декстер для собак. Собаки умнее и добрее людей. Собака в лифте и подъезде никогда не на гадит, а вот такое чмо легко! Расстрелять!
Собака умнее человека? Собака в лифте никогда не нагадит? Вы это серьёзно пишете, да?
Ну тут, кстати, готов согласиться. Ни одна из моих собак, а было их за мою жизнь не мало, в подъезде не гадила. А вот засанные пьяными мудаками лифты - постоянный головняк! И что характерно - домофон стоит, значит свои же и ссут!!!
Парень молодец. Улыбает во всё лицо зоошиза - если собасенек отстреливает государство, то это нормально, если государство забило хуй, и с бродячими собаками начинаются бороться обычные люди - они изверги и нелюди. Ответственности за бродячих собак - ноль, помощи им - ноль (разве что объедки вынесут), зато как с собаками бороться начинают, вонь стоит неимоверная.
Насчет сжеть за парковку, это жестковато, но колеса колят. И не надо сравнивать железяку, которая тебя не трогает и опасное, зубастое, неконтролируемое(из-за распиздяйства хозяев) оружие.
ну ладно, вышел чел со щенком на улицу, на него намордник то не нацепить - свалится, разума у него нет - да и опасность он вряд ли представляет -
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com