О даааааа такса опасный зверь пздц входит в десятку самых жутких животных бла бла бла, стаи бездомных такс насмерть загрызли человека.... блядь кто это придумал? да у меня кошка домашняя таксу уделает. пздц люди вы ебнутые со своими идеями убивать собак. причем вы все лобызатели догхантеров даже не пытаетесь решить проблему бездомных собак, хоть кто то из вас долбоебов принимает адекватные меры? нет, вы как петушки УБИТЬ УБИТЬ УБИТЬ больше убийств!!!! именно так вы со стороны смотритесь. только свастику осталось на лоб прилепить и вперед! ударим геноцидом по проклятому капитализму! ЗЫ повторяю для решения этой проблемы даже не нужно искать выход, нужно просто принять меры и вложить силы. есть мэры города, есть народ. писать заявления, обращать в администрацию. нужно выделять деньги на ветеринарные службы, нанимать людей. но нет же, что верхушка что народ, проще к хуям все разнести и нет никаких проблем и делать ничего не надо.
не поверишь, такса охотничья собака. Может лису в норе даже завалить. Решение проблемы бездомных собак это регулировать их численность. То есть уничтожать. Если же есть другие меры(по вашему) кто мешает взять и самомуц заняться этой проблемой, ну ведь жалко. ДЫк займись
Добавлено в 12:57
Цитата (bothisapla @ 2.04.2014 - 13:54)
Самые адекватные меры - в деревнях.
Собака напала на хозяство/человека - ее пристреливают.
Собака просто гуляет по улице - все знают чья это собака, кто-то угощает ее, кто-то нет, но никакой агрессии к ней не проявляется.
в городе такое нереально. ДА и в деревнях такое только в небольших по размеру.
Ну во первых яйцами не доросли что бы такое заявлять. А во вторых, вот у тебя есть животинка домашняя? У меня вот псинка бегает, любит детей, росту в холке 25 сантиметров, покусать может только хомячка да и то при спорном вопросе за кусок мяса. И тут появляется мудень - ЗАМОЧИТЬ ВСЕХ СОБАК! майдаунов напоминает если честно. И кстати гамлета вашего любимого посадили как раз таки за неонацизм. Так что не хуй прикрываться безопасностью жизни для своих садистских наклонностей. Действовать надо адекватно происходящему, есть бездомная стая собак которая нападает на людей? Отловите конкретно эту стаю и усыпите.
Всё ясно, я изверг и нацист потому не дорос говорить о том что надо уничтожать людей. Зато вы ведь возвышенные существа, имеете право решать кто должен жить кто нет. Кстати так же гитлер мыслил. Между прочим он тоже любил животных и был вегетарьянцем
Понимаешь, все осознают проблему. Но нормальные люди не хотят истребления, тем более ДХ. У меня около гаражного кооператива всегда вьется стая собак - ни кто им не желает зла. Большинство когда идут в гараж берут с собой косточки, дать собакенам. И вдруг придут ДХ и скажут, что это опасная стая, и отравят их.
а чем отличается охота для пропитания, от охоты для удовольствия? Тогда 99% охотников садисты. [/QUOTE] То есть для тебя убийство собак это охота для удовольствия?
давай так. 99% охотников на охоту идут для удовольствия. Так же как и на рыбалку, для них это способ отдохнуть, провести время. Уничтожение бродячих животных, это как раз промысел.
Добавлено в 13:07
Цитата (bothisapla @ 2.04.2014 - 14:02)
raffden
Понимаешь, все осознают проблему. Но нормальные люди не хотят истребления, тем более ДХ. У меня около гаражного кооператива всегда вьется стая собак - ни кто им не желает зла. Большинство когда идут в гараж берут с собой косточки, дать собакенам. И вдруг придут ДХ и скажут, что это опасная стая, и отравят их.
пы.сы. В деревнях я так понимаю ты редко бываешь
)))))))) рассмешил, редко в деревне бываешь. Да я последние 20 лет прожил в городке с населением в 7 тысяч. Там мало собак бродящих просто так. Насчёт косточек, и собакенов. 2-3 собачки это не страшно. но через пару лет там их будет 40. А это уже стая. причём дикая.
Я за! Вот бы так по всей стране. И ещё домашних собак, без намордника!, тоже надо разрешить отстреливать. Т.к. крупная собака без намордника представляет реальную угрозу для моей жизни и моего здоровья.
И хозяина кастрировать! А что... Вдруг сначала собака покусает, он следом изнасилует - прибор-то у него имеется!
Неоднократно в деревнях наблюдал картины типа бегающей собачьей свадьбы и абсолютного игнорирования данной свадьбы прохожими. Ну собаки, ну и пофиг. Обошли и дальше идут. Так как собак держат летом на цепи, ибо огороды, птицы на свободном выпасе и т.д. А на зиму выпускают. По факту собаки только спать и жрать домой ходят. И абсолютно нет у деревенских проблемы - как защититься от собак. Во-первых, в этой стае может и своя бегать, а если не своя - то соседская. А во-вторых, всегда под руками есть что-либо, чем можно этих собак отходить - палка, штакетник, камень. И, ЧСХ, вообще не слышно ни о каких покусанных. Колдунов и тех больше боятся, блин. Любые меры против собак и их владельцев в деревнях обречены.
Во-во. Ну а тупую псину которая подойдет к курам - из воздушки разок
А получение ветпаспортов и прививки каждый делает))))кстати, мои родственники делают прививки от бешенства и прокапывают от клещей)))но они одни такие на всю деревню
Это сообщение отредактировал bothisapla - 2 апр 2014 в 13:23
Понимаешь, все осознают проблему. Но нормальные люди не хотят истребления, тем более ДХ. У меня около гаражного кооператива всегда вьется стая собак - ни кто им не желает зла. Большинство когда идут в гараж берут с собой косточки, дать собакенам. И вдруг придут ДХ и скажут, что это опасная стая, и отравят их.
пы.сы. В деревнях я так понимаю ты редко бываешь
А вот у меня наоборот, к горожу нужно идти окольными путями, что бы через кпп не проходить. Там как раз такие вот добродетельные прикормят стаю, а стая знает только тех кто кормит, а на всех остальных с агрессией. Ты думаешь они территорию охраняют - херасдва а не территория, тупо бросаются на всех подряд и шарят по помойкам и свалкам. Если на кпп сторож не бухой - наорёт и те заткнутся или съебуться, а если пьяный - ну рискуй своим здоровьем. Меня года 4 назад с велосипеда эта стая сняла и за жопу укусила одна из таких "милых" собачек. Бриджы не прокусила, но я на долго запомнил этих добрейших существ(причём половина с бирками на ушах). А потом их не стало, не оттого что их потравили, нет, ушли, потому что работать стало некому на кпп и гаражи под застрой отдали. Не все кабыздохи плохие, но если хочется защищать - забирайте домой. У меня осенью, пока с соседом не заварили часть подвала 2-а помёта там вывелось, 4 и 6 штук.
По поводу проблем: - проблемы от людей и доброжелателей, потому что прикармливают. Если перестать кормить, стая уйдёт. Ну или начнёт плодиться в геометрической пропорции.
У меня в городе есть организация "Фауна", занимается отловом, стерилизацией и усыплением кабыздохов любых мастей. От города у них муниципальный договор по отлову кабыздохов в каждом районе 2 раз в год. Больше организаций нет, а с Фауной защитники судятся уже не первый год. Видите-ли не гуманными способами они собак отлавливают. Ёпрст, транквилизатор на собаку до 45кг стоит под 300 рублей. Прикиньте объёмы - и это не гуманно ещё. Ведь дети смотрят, а они так любят всяких этих Найд. Я не удивлюсь если на гос.заказах висят тендеры на подобные услуги в больших городах, только работа эта не благодарная и нафиг ни кому не нужная.
Вот я тупо прикидываю, какие затраты несёт Фауна: 1. Приехать на пазике на локацию 2. Задействовать в отлове от 2-4 человек 3. Стоимость транквилизаторов для особо буйных 4. Погрузка и доставка 5. Кастрация 6. Какая-никакая, а наверно и кормёжка или передержка на территории Фауны есть
- это на одну собаку прикиньте!? Лучше бы на детей бездомных и сирот эти деньги тратили!
Во-во. Ну а тупую псину которая подойдет к курам - из воздушки разок
А получение ветпаспортов и прививки каждый делает))))кстати, мои родственники делают прививки от бешенства и прокапывают от клещей)))но они одни такие на всю деревню
Тупую псину, задравшую чужую курицу, повесит сам хозяин - ибо за курицу платить надо, а (цитата пса Шарика) "моя жизнь - она бесплатная..."
Я за! Вот бы так по всей стране. И ещё домашних собак, без намордника!, тоже надо разрешить отстреливать. Т.к. крупная собака без намордника представляет реальную угрозу для моей жизни и моего здоровья.
И хозяина кастрировать! А что... Вдруг сначала собака покусает, он следом изнасилует - прибор-то у него имеется!
Для слаборазвитых поясню, что красивых баб только потому и не насилуют на каждом углу, что человек чётко понимает меру ответственности и степень вероятности наступления оной ответственности. И то изнасилования случаются. А вот собака, она не понимает, она действует согласно инстинктам. В этом-то и разница.
А вот у меня наоборот, к горожу нужно идти окольными путями, что бы через кпп не проходить. Там как раз такие вот добродетельные прикормят стаю, а стая знает только тех кто кормит, а на всех остальных с агрессией. Ты думаешь они территорию охраняют - херасдва а не территория, тупо бросаются на всех подряд и шарят по помойкам и свалкам. Если на кпп сторож не бухой - наорёт и те заткнутся или съебуться, а если пьяный - ну рискуй своим здоровьем. Меня года 4 назад с велосипеда эта стая сняла и за жопу укусила одна из таких "милых" собачек. Бриджы не прокусила, но я на долго запомнил этих добрейших существ(причём половина с бирками на ушах). А потом их не стало, не оттого что их потравили, нет, ушли, потому что работать стало некому на кпп и гаражи под застрой отдали. Не все кабыздохи плохие, но если хочется защищать - забирайте домой. У меня осенью, пока с соседом не заварили часть подвала 2-а помёта там вывелось, 4 и 6 штук.
По поводу проблем: - проблемы от людей и доброжелателей, потому что прикармливают. Если перестать кормить, стая уйдёт. Ну или начнёт плодиться в геометрической пропорции.
У меня в городе есть организация "Фауна", занимается отловом, стерилизацией и усыплением кабыздохов любых мастей. От города у них муниципальный договор по отлову кабыздохов в каждом районе 2 раз в год. Больше организаций нет, а с Фауной защитники судятся уже не первый год. Видите-ли не гуманными способами они собак отлавливают. Ёпрст, транквилизатор на собаку до 45кг стоит под 300 рублей. Прикиньте объёмы - и это не гуманно ещё. Ведь дети смотрят, а они так любят всяких этих Найд. Я не удивлюсь если на гос.заказах висят тендеры на подобные услуги в больших городах, только работа эта не благодарная и нафиг ни кому не нужная.
Вот я тупо прикидываю, какие затраты несёт Фауна: 1. Приехать на пазике на локацию 2. Задействовать в отлове от 2-4 человек 3. Стоимость транквилизаторов для особо буйных 4. Погрузка и доставка 5. Кастрация 6. Какая-никакая, а наверно и кормёжка или передержка на территории Фауны есть
- это на одну собаку прикиньте!? Лучше бы на детей бездомных и сирот эти деньги тратили!
Пишите заявление на сторожа. За пьянку уволят к хуям. и еще - ты пиздишь 99% ибо:если ты один боишся стаю собак и идешь окольными путями - твои проблемы. Если таких как ты много - сторож был бы уже уволен, стаи уже не было-бы.
Жители города, комментируя новости об агрессивных животных, призывают власти построить питомник для брошенных псов
А слабо им за свой счёт построить этот питомник? И на постоянное довольствие и медицинское обслуживание взять этих собак. Утомили эти добрыши, честно. Всё добро хотят чужими руками, да за чужой счёт творить. А себе только лавры миротворцев вешать любят.
А вот у меня наоборот, к горожу нужно идти окольными путями, что бы через кпп не проходить. Там как раз такие вот добродетельные прикормят стаю, а стая знает только тех кто кормит, а на всех остальных с агрессией. Ты думаешь они территорию охраняют - херасдва а не территория, тупо бросаются на всех подряд и шарят по помойкам и свалкам. Если на кпп сторож не бухой - наорёт и те заткнутся или съебуться, а если пьяный - ну рискуй своим здоровьем. Меня года 4 назад с велосипеда эта стая сняла и за жопу укусила одна из таких "милых" собачек. Бриджы не прокусила, но я на долго запомнил этих добрейших существ(причём половина с бирками на ушах). А потом их не стало, не оттого что их потравили, нет, ушли, потому что работать стало некому на кпп и гаражи под застрой отдали. Не все кабыздохи плохие, но если хочется защищать - забирайте домой. У меня осенью, пока с соседом не заварили часть подвала 2-а помёта там вывелось, 4 и 6 штук.
По поводу проблем: - проблемы от людей и доброжелателей, потому что прикармливают. Если перестать кормить, стая уйдёт. Ну или начнёт плодиться в геометрической пропорции.
У меня в городе есть организация "Фауна", занимается отловом, стерилизацией и усыплением кабыздохов любых мастей. От города у них муниципальный договор по отлову кабыздохов в каждом районе 2 раз в год. Больше организаций нет, а с Фауной защитники судятся уже не первый год. Видите-ли не гуманными способами они собак отлавливают. Ёпрст, транквилизатор на собаку до 45кг стоит под 300 рублей. Прикиньте объёмы - и это не гуманно ещё. Ведь дети смотрят, а они так любят всяких этих Найд. Я не удивлюсь если на гос.заказах висят тендеры на подобные услуги в больших городах, только работа эта не благодарная и нафиг ни кому не нужная.
Вот я тупо прикидываю, какие затраты несёт Фауна: 1. Приехать на пазике на локацию 2. Задействовать в отлове от 2-4 человек 3. Стоимость транквилизаторов для особо буйных 4. Погрузка и доставка 5. Кастрация 6. Какая-никакая, а наверно и кормёжка или передержка на территории Фауны есть
- это на одну собаку прикиньте!? Лучше бы на детей бездомных и сирот эти деньги тратили!
Пишите заявление на сторожа. За пьянку уволят к хуям. и еще - ты пиздишь 99% ибо:если ты один боишся стаю собак и идешь окольными путями - твои проблемы. Если таких как ты много - сторож был бы уже уволен, стаи уже не было-бы.
Я не знаю, пиздит он или нет, но у меня только один вопрос. Если сторожа уволят, куда денется стая?
Пишите заявление на сторожа. За пьянку уволят к хуям. и еще - ты пиздишь 99% ибо:если ты один боишся стаю собак и идешь окольными путями - твои проблемы. Если таких как ты много - сторож был бы уже уволен, стаи уже не было-бы.
то есть человек который боится собак недостоин жить в городе? а собака имеет право жить в мегаполисе(который изначально строился для человека). Какая интересная логика.
А вот у меня наоборот, к горожу нужно идти окольными путями, что бы через кпп не проходить. Там как раз такие вот добродетельные прикормят стаю, а стая знает только тех кто кормит, а на всех остальных с агрессией. Ты думаешь они территорию охраняют - херасдва а не территория, тупо бросаются на всех подряд и шарят по помойкам и свалкам. Если на кпп сторож не бухой - наорёт и те заткнутся или съебуться, а если пьяный - ну рискуй своим здоровьем. Меня года 4 назад с велосипеда эта стая сняла и за жопу укусила одна из таких "милых" собачек. Бриджы не прокусила, но я на долго запомнил этих добрейших существ(причём половина с бирками на ушах). А потом их не стало, не оттого что их потравили, нет, ушли, потому что работать стало некому на кпп и гаражи под застрой отдали. Не все кабыздохи плохие, но если хочется защищать - забирайте домой. У меня осенью, пока с соседом не заварили часть подвала 2-а помёта там вывелось, 4 и 6 штук.
По поводу проблем: - проблемы от людей и доброжелателей, потому что прикармливают. Если перестать кормить, стая уйдёт. Ну или начнёт плодиться в геометрической пропорции.
У меня в городе есть организация "Фауна", занимается отловом, стерилизацией и усыплением кабыздохов любых мастей. От города у них муниципальный договор по отлову кабыздохов в каждом районе 2 раз в год. Больше организаций нет, а с Фауной защитники судятся уже не первый год. Видите-ли не гуманными способами они собак отлавливают. Ёпрст, транквилизатор на собаку до 45кг стоит под 300 рублей. Прикиньте объёмы - и это не гуманно ещё. Ведь дети смотрят, а они так любят всяких этих Найд. Я не удивлюсь если на гос.заказах висят тендеры на подобные услуги в больших городах, только работа эта не благодарная и нафиг ни кому не нужная.
Вот я тупо прикидываю, какие затраты несёт Фауна: 1. Приехать на пазике на локацию 2. Задействовать в отлове от 2-4 человек 3. Стоимость транквилизаторов для особо буйных 4. Погрузка и доставка 5. Кастрация 6. Какая-никакая, а наверно и кормёжка или передержка на территории Фауны есть
- это на одну собаку прикиньте!? Лучше бы на детей бездомных и сирот эти деньги тратили!
Пишите заявление на сторожа. За пьянку уволят к хуям. и еще - ты пиздишь 99% ибо:если ты один боишся стаю собак и идешь окольными путями - твои проблемы. Если таких как ты много - сторож был бы уже уволен, стаи уже не было-бы.
Мне глубоко похуй на Ваше мнение по поводу моих слов. Сторож и КПП не от гаражного кооператива, а от бывшей фабрики и частично сохранившихся советских складов, переделанных под складские помещения и строй-базы.
Узко слишком мыслите, однобоко как-то.
123eee123 Никуда она не девалась пока не перепродали под застройку часть территории. Гаражный кооператив это не 10-20 гаражей, у нас более 200 в 3-и ряда. Большинство владельцев гаражей - пенсы, сутками зависая в гаражных мастерских. Питаются естественно домашней едой ну и подкармливали или на общую помойку выкидывали остатки(отходы).
Это сообщение отредактировал Djop - 2 апр 2014 в 13:52
В некоторых, крайне прискорбных, случаях, собаку держит только поводок И не надо мне рассказывать, кого я удержу, а кого - нет. У меня, в отличие от Вас, 5 лет кинологического стажа.
Вам бы еще логики к стажу кинолога, а то понтов много, а понимания "ноль" ДЛЯ ВАС ПОВТОРЮ ЕЩЕ РАЗ: "А теперь скажите сколько людей держащих собак проходят хотя бы ОКД? А сколько детей, приходя из школы выгуливают собак? А сколько из них надевает намордник? " И добавлю - как эти люди вообще связаны с вашей кинологической деятельностью и вашей способностью удерживать собак на поводке? так понятнее? Или еще разжевать?
Не пытайтесь этим профи что - то объяснить, у них всегда - собаку надо держать уметь, она не кусается ибо я опупеный кинолог, намордник одевать не буду, идите жалуйтесь, а я профи и у меня не кусается, я удержу... только на практике все по другому.
И для супер пупер кинологов в теме - сколько настоящих не спрашивал, всегда говорят намордник, короткий поводок... и что лично готовы отнимать собак у мнимых профи.. ибо из - за них крупных собак не любят.
Я за! Вот бы так по всей стране. И ещё домашних собак, без намордника!, тоже надо разрешить отстреливать. Т.к. крупная собака без намордника представляет реальную угрозу для моей жизни и моего здоровья.
Если собака без намордника и поводка - она бездомная
Я за! Вот бы так по всей стране. И ещё домашних собак, без намордника!, тоже надо разрешить отстреливать. Т.к. крупная собака без намордника представляет реальную угрозу для моей жизни и моего здоровья.
И хозяина кастрировать! А что... Вдруг сначала собака покусает, он следом изнасилует - прибор-то у него имеется!
Для слаборазвитых поясню, что красивых баб только потому и не насилуют на каждом углу, что человек чётко понимает меру ответственности и степень вероятности наступления оной ответственности. И то изнасилования случаются. А вот собака, она не понимает, она действует согласно инстинктам. В этом-то и разница.
Для особослаборазвитых поясню, что ответственность за собаку на поводке несет хозяин - человек! И свой конец тоже - человек! И так и там главный - человек. Вот когда будут наказывать за то, что собака покусала не штрафом, а как в некоторых странах сделано - там собака приравнивается к владению оружием - вот тогда и намордники появятся.
И для супер пупер кинологов в теме - сколько настоящих не спрашивал, всегда говорят намордник, короткий поводок... и что лично готовы отнимать собак у мнимых профи.. ибо из - за них крупных собак не любят.
А вот у меня наоборот, к горожу нужно идти окольными путями, что бы через кпп не проходить. Там как раз такие вот добродетельные прикормят стаю, а стая знает только тех кто кормит, а на всех остальных с агрессией. Ты думаешь они территорию охраняют - херасдва а не территория, тупо бросаются на всех подряд и шарят по помойкам и свалкам. Если на кпп сторож не бухой - наорёт и те заткнутся или съебуться, а если пьяный - ну рискуй своим здоровьем. Меня года 4 назад с велосипеда эта стая сняла и за жопу укусила одна из таких "милых" собачек. Бриджы не прокусила, но я на долго запомнил этих добрейших существ(причём половина с бирками на ушах). А потом их не стало, не оттого что их потравили, нет, ушли, потому что работать стало некому на кпп и гаражи под застрой отдали. Не все кабыздохи плохие, но если хочется защищать - забирайте домой. У меня осенью, пока с соседом не заварили часть подвала 2-а помёта там вывелось, 4 и 6 штук.
По поводу проблем: - проблемы от людей и доброжелателей, потому что прикармливают. Если перестать кормить, стая уйдёт. Ну или начнёт плодиться в геометрической пропорции.
У меня в городе есть организация "Фауна", занимается отловом, стерилизацией и усыплением кабыздохов любых мастей. От города у них муниципальный договор по отлову кабыздохов в каждом районе 2 раз в год. Больше организаций нет, а с Фауной защитники судятся уже не первый год. Видите-ли не гуманными способами они собак отлавливают. Ёпрст, транквилизатор на собаку до 45кг стоит под 300 рублей. Прикиньте объёмы - и это не гуманно ещё. Ведь дети смотрят, а они так любят всяких этих Найд. Я не удивлюсь если на гос.заказах висят тендеры на подобные услуги в больших городах, только работа эта не благодарная и нафиг ни кому не нужная.
Вот я тупо прикидываю, какие затраты несёт Фауна: 1. Приехать на пазике на локацию 2. Задействовать в отлове от 2-4 человек 3. Стоимость транквилизаторов для особо буйных 4. Погрузка и доставка 5. Кастрация 6. Какая-никакая, а наверно и кормёжка или передержка на территории Фауны есть
- это на одну собаку прикиньте!? Лучше бы на детей бездомных и сирот эти деньги тратили!
Пишите заявление на сторожа. За пьянку уволят к хуям. и еще - ты пиздишь 99% ибо:если ты один боишся стаю собак и идешь окольными путями - твои проблемы. Если таких как ты много - сторож был бы уже уволен, стаи уже не было-бы.
Мне глубоко похуй на Ваше мнение по поводу моих слов. Сторож и КПП не от гаражного кооператива, а от бывшей фабрики и частично сохранившихся советских складов, переделанных под складские помещения и строй-базы.
Узко слишком мыслите, однобоко как-то.
123eee123 Никуда она не девалась пока не перепродали под застройку часть территории. Гаражный кооператив это не 10-20 гаражей, у нас более 200 в 3-и ряда. Большинство владельцев гаражей - пенсы, сутками зависая в гаражных мастерских. Питаются естественно домашней едой ну и подкармливали или на общую помойку выкидывали остатки(отходы).
Ну, так а я про что?! Я это и сказал.
Добавлено в 13:57
Цитата (ne1zia @ 2.04.2014 - 14:47)
Цитата (123eee123 @ 2.04.2014 - 10:16)
Я за! Вот бы так по всей стране. И ещё домашних собак, без намордника!, тоже надо разрешить отстреливать. Т.к. крупная собака без намордника представляет реальную угрозу для моей жизни и моего здоровья.
Если собака без намордника и поводка - она бездомная
Я за! Вот бы так по всей стране. И ещё домашних собак, без намордника!, тоже надо разрешить отстреливать. Т.к. крупная собака без намордника представляет реальную угрозу для моей жизни и моего здоровья.
И хозяина кастрировать! А что... Вдруг сначала собака покусает, он следом изнасилует - прибор-то у него имеется!
Для слаборазвитых поясню, что красивых баб только потому и не насилуют на каждом углу, что человек чётко понимает меру ответственности и степень вероятности наступления оной ответственности. И то изнасилования случаются. А вот собака, она не понимает, она действует согласно инстинктам. В этом-то и разница.
Для особослаборазвитых поясню, что ответственность за собаку на поводке несет хозяин - человек! И свой конец тоже - человек! И так и там главный - человек. Вот когда будут наказывать за то, что собака покусала не штрафом, а как в некоторых странах сделано - там собака приравнивается к владению оружием - вот тогда и намордники появятся.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И не надо мне рассказывать, кого я удержу, а кого - нет. У меня, в отличие от Вас, 5 лет кинологического стажа.
yaplakal.com