На вооружении таких субмарин могут стоять до 24 ядерных ракет, у каждой из которых – разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального наведения (у «Булавы», например, не менее четырех блоков, то есть, по идее, одна ракета может поразить сразу четыре города). Простая арифметика: одного из таких крейсеров (у России их восемь) достаточно, «чтобы уничтожить все городское население Америки», пугает сайт.
И на каком же проекте у НАС 24 ракеты?
По данным инета, 24 ракеты только у "Огайо", СШП. 24 баллистические ракеты Trident II D5, или 154 крылатые ракеты BGM-109 «Томагавк». UGM-133A Трайдент II (D5) (англ. UGM-133A Trident II (D5) — «трезубец») — американская трёхступенчатая баллистическая ракета, предназначенная для запуска с атомных подводных лодок. Разработана Lockheed Martin Space Systems, Саннивейл, штат Калифорния. Ракета имеет максимальную дальность 11 300 км и обладает разделяющейся головной частью с блоками индивидуального наведения, оснащёнными термоядерными зарядами мощностью 475 и 100 килотонн.
У нас самая вооруженная АПЛ - «Акула». Вооружена 20 баллистическими ракетами, каждая из которых несет 10 ядерных боеголовок, и все это добро способно накрыть 200 крупных наземных целей на площади 7 тысяч квадратных километров (для сравнения: площадь Москвы - 1 тысяча квадратных километров) на расстоянии свыше 10 тысяч км.
Акулы обеззоружены сцукой Борькой, и поэтому уже три РАСПИЛЕНЫ на металлолом, а три ожидают распила. А новую ракету посчитали делать нецелесообразным. Падлы!!! И новые ракеты для АПЛ всё никак не доведут до ума, чтобы ГАРАНТИРОВАННО стартовала и летела по назначению... А всё это потому что проектирование поручили КБ, которое раньше НИКОГДА не занималось этой тематикой - близкой, но ДРУГОЙ. Разница между подземно-бункерно-миномётным и подводно-приповерхностно-миномётным стартом с атомарины очень существенна. Заигрался кто-то в перетягивании бюджетного финансирования на себя.
"бля... Ну ядерная война по моему немного перебор..."
а аннексия куска соседней страны не перебор? нужно отвечать за последствия нарушений договоров с хуй его знает какого лохматого года о неприкосновенности территорий
Это сообщение отредактировал juzepe - 8 апр 2014 в 20:07
Насколько я знаю, "Булава" не стоит на вооружении атомных подлодок. Так как, успешных запусков у нее всего 50%.
ну даже если и так)) мало? )))
Добавлено в 20:04
Цитата (juzepe @ 8.04.2014 - 21:02)
а аннексия куска соседней страны не перебор? нужно отвечать за последствия нарушений договоров с хуй его знает какого лохматого года о неприкосновенности территорий
бомборашкой грозим? танки на русских гнать не надо!
а аннексия куска соседней страны не перебор? нужно отвечать за последствия нарушений договоров с хуй его знает какого лохматого года о неприкосновенности территорий
Ты думаешь, что Путин пустил бы НАТО в Крым? Ты ошибаешься. Украина просто заигралась и у нее отобрали опасную игрушку. Крым был все время российским и войска туда вводил не Путин, а Суворов.
"бля... Ну ядерная война по моему немного перебор..."
а аннексия куска соседней страны не перебор? нужно отвечать за последствия нарушений договоров с хуй его знает какого лохматого года о неприкосновенности территорий
Дурак вы батенька. Вернуть Крым домой, это как забрать спички у ребенка, по с равнению с ядерной войной.
Одна субмарина может уничтожить все городское население Америки
Чего, по их мнению, стоит бояться? Например, того, что российский ракетный подводный крейсер стратегического значения незаметно подберется к Восточному побережью США (помните историю с атомной подлодкой «Акула», чей визит в Мексиканский залив американцы якобы «прозевали» в августе 2012-го?).
На вооружении таких субмарин могут стоять до 24 ядерных ракет, у каждой из которых – разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального наведения (у «Булавы», например, не менее четырех блоков, то есть, по идее, одна ракета может поразить сразу четыре города). Простая арифметика: одного из таких крейсеров (у России их восемь) достаточно, «чтобы уничтожить все городское население Америки», пугает сайт.
Тревожным знаком сочли и то, что Россия не присоединилась к 35 странам, которые в конце марта по итогам ядерного саммита в Гааге подписали соглашение по ужесточению международных директив по ядерной безопасности. США были среди инициаторов документа.
Это только ебанутые могут угрожать ядерными ударами . Все знают и понимают что ни кто ни когда не произведет запуск . А вот то что могут захватить власть сумасшедшие параноики и произвести залп-очень даже вероятно .
Если не врут физики, то величина силы заряда термоядерной бомбы/устройства не ограничена Проблема в том, что нет средств доставки такого устройства - в самолет не впихнуть, в ракету тоже и тп. Но как сказано выше, то взаимное сдерживание базируется на системе взаимного уничтожения т.е. гарантировано мы уничтожим США, а они нас. Так к чему я веду? Достаточно создать стационарный, где нибудь далеко на Севере, заряд, который гарантировано расколет Землю пополам или уж точно приведет к ядерной зиме и тп последствиям, что вот и все - система сдерживания высокоразвитых стран в действии, стран, которым есть, что терять. А это США и с ним золотой миллиард. И не надо беспокоиться про всякие баллистические ракеты и подлодки, самолеты и тп.
Вот интересно, если Обама боится "ядерного теракта" в собственной стране, то может это как раз то, чего следует ждать? По аналогии с 9/11?..
Да запросто. Рванут какой-нить Детройт, там всё равно одни макаки и латиносы бандитят, амеры не знают куда их девать. И, почему-то, мне кажется, виноватым тут будет совсем не Бен Ладен...
Это сообщение отредактировал Избор - 8 апр 2014 в 23:09
бомбы, ракеты. прошлый век, ё мое . громко и всё в говне то есть в огне. проще ампулу с вирусом эбола в метро в час пик разбить и через неделю минус 90% населения. причем хер кто что докажет, а если удача улыбнётся и обитатели земли успеют растащить вирус по планете. вот и представьте что 1 ампула размером с зажигалку при удачном исходе может уничтожить 90% населения.
еслибы ЯО было бы только у пиндосов они бы ебашили угрожали им направо и налево, шантажируя всех а сейчас такая ситуация что у всех есть а против всех воевать шансов нет и потому кто первый нажмет кнопку тот и проебал (заодно расписался в слабости), однако пиндосы такие говнюки, что могут и сами взорвать (9/11 помним (или у кого-то остались сомнения?) на манхэттене а обвинить китайцев к примеру или иран или еще знаете кого ...
Тревожным знаком сочли и то, что Россия не присоединилась к 35 странам, которые в конце марта по итогам ядерного саммита в Гааге подписали соглашение по ужесточению международных директив по ядерной безопасности. США были среди инициаторов документа.
35 стран: Algeria, Armenia, Australia, Belgium, Canada, Chile, Czech Republic, Denmark, Finland, France, Georgia, Germany, Hungary, Israel, Italy, Japan, Kazakhstan, Lithuania, Mexico, Morocco, the Netherlands, New Zealand, Norway, Philippines, Poland, the Republic of Korea, Romania, Spain, Sweden, Turkey, Ukraine, United Arab Emirates, the United Kingdom, the United States of America and Vietnam
выиграли по количеству ядерных зарядов и по мощности:
по данным на июль 2013 самая мощная ядерная бомба, на вооружении США - 1,2 мТ, а у России - 7,5 мТ
Мы ещё и такую сделали и взорвали в 1961 "АН602 (она же «Царь-бомба», она же «Кузькина мать», .... Самое мощное взрывное устройство за всю историю человечества. По разным данным имело от 57 до 58,6 мегатонн тротилового эквивалента..." http://ru.wikipedia.org/wiki/Царь-бомба
Одна субмарина может уничтожить все городское население Америки
Чего, по их мнению, стоит бояться? Например, того, что российский ракетный подводный крейсер стратегического значения незаметно подберется к Восточному побережью США (помните историю с атомной подлодкой «Акула», чей визит в Мексиканский залив американцы якобы «прозевали» в августе 2012-го?).
На вооружении таких субмарин могут стоять до 24 ядерных ракет, у каждой из которых – разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального наведения (у «Булавы», например, не менее четырех блоков, то есть, по идее, одна ракета может поразить сразу четыре города). Простая арифметика: одного из таких крейсеров (у России их восемь) достаточно, «чтобы уничтожить все городское население Америки», пугает сайт.
Тревожным знаком сочли и то, что Россия не присоединилась к 35 странам, которые в конце марта по итогам ядерного саммита в Гааге подписали соглашение по ужесточению международных директив по ядерной безопасности. США были среди инициаторов документа.
это зверюга. тока торпеды и даже с ябз
Наши распиленные атомные подлодки, самые распиленные в мире!!!
Это сообщение отредактировал T80Ivan - 9 апр 2014 в 08:31
Вот интересно, если Обама боится "ядерного теракта" в собственной стране, то может это как раз то, чего следует ждать? По аналогии с 9/11?..
Есть такой роман Тома Клэнси - "Все страхи мира". Там как раз террористический ядерный взрыв на территории США.
Кстати, таран пассажирским самолётом, но только Капитолия со всем правительством - это конец романа "Долг чести" и начало "Слово президента". Оба романа написаны лет за 7 до 9/11
Таран уже был...
Добавлено в 09:09
Цитата (juzepe @ 8.04.2014 - 19:24)
все ли помнят что при сдаче атомного оружия в Украине недосчитались некоторой части тактических боезарядов
Бред. Могли остаться НОСИТЕЛИ. А вот спецбоеприпасы, уважаемый, хранятся всегда отдельно от них, за исключением стратегов на БД или там стратегического ракетоносца в полёте. Сейчас и корабли в основном без тактических спецбоеприпасов ПЛАВАЮТ...
Пы.Сы. Я служил на одном из обьектов "С" на территории Украины. Известно, что это такое и сколько их там вообще было?
После удачного испытания и принятия в прошлом году на вооружение Club-K теперь все наши враги боятся мирных морских контейнеров, которые Россия уже разместила по всему миру.
Презентация тут
Тьфу, достали уже с этим "Калибром", дальность до 300 км, обычное тактическое оружие для мелких конфликтов. Называйте технику по-нашему! А то, к примеру, многие путают АПЛ пр.941 "Акула" (по кл. Нато - "Тайфун") и пр. 971 "Щука - Б" (по кл. НАТО - "Акула").
Ребят. Да какая разница 16 или 24. И десяти хватит что бы пол омэрики к хренам разнести... А еще всякие Тополи, шмополи... Будет ядерная вайна - никто не уйдет обиженным живым
А сколько нашим городам хватит? Сами-то живыми уйдем?
если живёте вдалеке от крупных индустриальных городов и в далеке от а/я то вам нечего волноваться.
Больше всего стоит волноватся жителям неризиновой и жителям городка генштаба РВСН
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com