«Мистраль» взял курс на НАТО

Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
VVoldemar 13 апр 2014 в 22:57
Сам такой!  •  На сайте 14 лет
1
Один "Мистраль" называется "Владивосток", а второй, что характерно "Севастополь". lol.gif
Но вообще да, санкции за разрыв контракта там нехилые в случае чего. Так что хер его знает, чего там Франция выеживается.
serajdy 13 апр 2014 в 23:45
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
надеюсь выкупят, ибо они нам нахуй не нужны
борт 14 апр 2014 в 00:19
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Жаль их для Крыма и заказывали,ну ладно.
dd3485 14 апр 2014 в 01:44
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Да и нехай себе плывет баржа, неустойку все равно выплатят.
pasechnik 14 апр 2014 в 01:44
Per aspera ad astra  •  На сайте 13 лет
0
Шойгу радоваться будет как маленький, если так действительно будет smile.gif

Он в интервью как-то говорил с сожалением что уже ничего не поделаешь, до этого намудили, заключили этот контракт.

Это сообщение отредактировал pasechnik - 14 апр 2014 в 01:45
nonpro 14 апр 2014 в 01:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
а кто контракт заключал ? если сердюков то французы сами помогут исправить неисправимое
Yritskiy 14 апр 2014 в 02:09
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
думаю наши смогли бы найти применение этим кораблям, особенно теперь, когда Крым взяли...
десантные корабли на черном море лишними то не будут...

однако ситуация такая, что можно тролить не опасаясь последствий...
а тролей у нас что то развелось в высших эшелонах... и не сосчитать... gigi.gif
HandsomeLev 14 апр 2014 в 02:10
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Предлагаю в качестве подарка к двум Мистралям ещё и Сердюкова (тело)....
Berclten 14 апр 2014 в 02:14
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
Если ещё "Эти странные Русские" откроют счёт помощи нато, чтобы тем было легче Мистрали выкупить, это будет сверх эпично, как апофеоз издевательства над санкциями к Нашей Стране.

Это сообщение отредактировал Berclten - 14 апр 2014 в 02:16
bumaga 14 апр 2014 в 03:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
и тут блеать обошли Запад)))))) вроде заказали а вроде Мистрали и в куй не вплись))))))) Слова Бисмарка приходят на ум:
«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть». или это:
«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно лишь найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени». ну и любимое на последок :«Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью».
grobocop 14 апр 2014 в 03:33
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Там есть еще один нюанс, кроме штрафов и неустойки. Кормовые части кораблей изготавливаются в России и после только буксируются к месту сборки во Франции. Так что им придется еще за них тогда нам заплатить.
ZOHANnsk 14 апр 2014 в 05:39
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
ну и хорошо они нам нах не нужны как и ивеко рысь мы будем только рады что нас избавят от этих контрактов
AphexTwin 14 апр 2014 в 06:27
Revolution is coming!  •  На сайте 14 лет
1
Так эти "страстя"и нахер не нужны... пусть деньги вертают и идут нахуй! наши на эти деньги построят Т-50! штук 20!

Это сообщение отредактировал AphexTwin - 14 апр 2014 в 06:27
УшаSтый 14 апр 2014 в 06:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
а было бы зашибись. отказались бы от этого французского гомна

воевать техникой потенциального врага без доступа к запчастям при том, что свои судоверфи могли бы сделать минимум не хуже. что за тупизм вообще? faceoff.gif
Papakha2 14 апр 2014 в 07:18
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Главный конструктор КБ «Малахит» Радий Шмаков сказал, что интерес к этим корабля был, так как у нас фактически нет опыта строительства таких королей и хотели получить доступ к технологиям передовым строительства таких кораблей. Но, как оказалось они строятся по гражданским нормам, как паромы. Потому никаких инновация наши корабелы не получили. А как бонус была возможность получить новейшую инфракрасную станцию кругового обзора, но в свете последних событий вроде ее пока нам не спешат ставить на корабли. К тому же этот корабль в первую очередь десантный, для переброски группы войск на океанские расстояния, как американцы свой контингент их США в Ирак например. А наши моряки куда буду десант перебрасывать - из Владивостока на Камчатку?

Тааак... Теплее... Теплее...
krikunoid 14 апр 2014 в 07:24
Гость  •  На сайте 13 лет
0
Советский флот строился в противовес американскому. Состоял из подводного флота, БПК и Ракетных крейсеров. авианосцев и колониальных транспортов вроде мистралей мы не строили.

У нас своей земли полно. Мы не поедем высаживать десанты в Африках или где то еще по примеру нато..

нам нафиг не надо.
Сублиматор 14 апр 2014 в 07:37
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Не надо сразу фолдить , поднимаем ставку.. пускай мечутся.
Карты у нас.
Matiass 14 апр 2014 в 09:26
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
А зачем их вообще строить, если они никому не нужны?
Doublin 14 апр 2014 в 10:45
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Украине бы они пригодились, тем более место в портах освободилось gigi.gif
NoviyРусский 14 апр 2014 в 11:42
пупс-ренегат  •  На сайте 12 лет
0
С самого начала это была подозрительная затея.... нах нужен чужой, нетипичный корабль? а вдруг он еще и шпионской херней напичкан. Зачем покупать целый корабль, если можно спи...сошпионить документацию, а потом доводка напильником
beloff1982 14 апр 2014 в 11:47
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
Российским морякам этот контракт приносит больше вреда, чем пользы, поскольку для этих кораблей нет задач в рамках обеспечения безопасности РФ. В результате того, что мы тратим деньги на эти ненужные закупки, мы лишаем ВМФ России возможности заказать на отечественных судоверфях что-то более полезное для флота.

Ну охуеть теперь, неужели дошло. Дайте этой умной голове премию.
agree.gif
insekticid 14 апр 2014 в 11:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (krikunoid @ 14.04.2014 - 10:24)
Советский флот строился в противовес американскому. Состоял из подводного флота, БПК и Ракетных крейсеров. авианосцев и колониальных транспортов вроде мистралей мы не строили.

У нас своей земли полно. Мы не поедем высаживать десанты в Африках или где то еще по примеру нато..

нам нафиг не надо.

Да шо вы говорите! Тогда зачем ВМФ СССР имели в составе вертолетоносцы проекта 1123, десантные корабли проектов 775, 1174, зачем создавали аналоги Мистраля УДК проектов 11780 и 10200? И кстати зачем флоту подразделения морской пехоты раз задачи десантирования перед флотом не стоят?
itaranovv 14 апр 2014 в 20:50
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Сердюков угорает! Откат получил и бабки французы вернули! Ну тууппыыые...
Алкажопашник 15 апр 2014 в 06:42
Вечно молодой, вечно пьяный.  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Doublin @ 14.04.2014 - 13:45)
Украине бы они пригодились, тем более место в портах освободилось gigi.gif

не будет у украины портов скоро, разве, что по днепру будут ходить
nika117 15 апр 2014 в 07:09
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
НУ и нах они им нужны? Они выполнены по нашим стандартам!


Чушь полная. Просто частично адаптированы под нас. А о ГСМ никто не подумал? Более 50 позиций и все по стандарту НАТО.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31 088
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх