собственно чтобы не сильно терять время вотъ вибирай
Первая ссылка - да - это "зеленые человечки", но фото из Крыма. К примеру тоже украинский ресур, новость от марта - http://mignews.com.ua/ru/articles/158812.html а вообще много ссылок. Вторая и третья - не имеют к "зеленым" никакого отношения. С миру по нитке, в том числе там украинская форма (силовых подразделений). Особенно хорошо это видно, если смотреть полные сеты. Еще что-то есть? Напоминаю, из Крыма были тысячи фоток.
Это сообщение отредактировал Pff - 21 апр 2014 в 17:11
ГРУ там не было вообще. А кто был - тебе знать не надо.
может и не было!?
Но логично было предположить, что проведение операции в ИНОСТРАННОМ государстве будет проводить ГРУ. Да, там были и ВДВ шники и "Кадыровцы" но основные ударные группы были ГРУшные.
И доводами их там не было, а кто был не скажу, вы меня не переубедите.
Я не говорил "не скажу". Я говорил: "тебе знать не надо."
Так же нет и точного количества военнослужащих принявших участие в Крымской компании 2014.
цифра 10 000, очень приблизительна.
иными словами она колеблется от 0 и до ∞. Т.к. весь вой об участии ГШ ГРУ был поднят исключительно цензором и прочими укроСМИ, так же как эпичный шеврон капитана МВД найденый на майдане и десятки других небылиц.
ну вы поймите, ведь никто не кричал в крыму, мы из ВДВ или мы ППС из Тольяти, или мы стройбат из подмосковья!!!
Не было и шевронов и знаков отличия. Я скажу так, для себя я вывод делал из поведения бойцов. Во первых слаженная работа, было видно, что они не первый раз делают это "дело" и не первый раз вместе. Я видел стойку бойца. Вроде на расслабоне стоит, но. Правая рука над предохранителем (не на курке, ибо автомат на предохранителе стоит) левая рука "небрежно" накинута на ствол, но при этом четко видно, что именно локтем левой руки он и направляет ствол.
Ни разу (Из тех что я видел) ствол не было направлен в человека когда левая рука на цевье либо на рожке.
ПО стойке видно, что он уверен, что он успеет и с предохранителя снять и палец на курок переставить (И гляда на него понимаешь, что он успеет).
Когда-то Пу рассказывал о том, что и в Крыму никаких российских военных нет - и что? Сам же потом довольно и развенчал собственный пиздеж. Слушайте, слушайте дальше российские официальные ебла, они не спиздят и хуйни не скажут
В Крыму не было никаких лишних российских военных.
Про "не спиздят и хуйни не скажут" это вам к какляцким СМИ.
товарищ ) т.к. это была на тот момент еще Украина - то они могли находиться только в частях. а не с пулеметами блокировать здания управления республикой. Не блокировать дороги, перекрывать въезд в АРК и так далее. Путин признал - что военные стояли ЗА самообороной.
У вас до недавнего времени - могла появиться база НАТО в Ульяновске. По вашей логике - они бы имели право захватывать с оружием органы управления, блокировать дороги и так далее?
Товарищ! Ответ один - вы тупо проебали Крым, потому что занимались не тем, и не там! Пока вы на Майдане плясали под пиндосовскую дудку продавая Украину в ЕС, Россия занималась возвратом своих территорий. И поверь ни кому в России не стыдно за Крым, а будет приказ, без всяких сомнений, российский солдат дойдёт до Львова, потому, что Ураина превратилась в фашискую помойку!
Это сообщение отредактировал PABK - 21 апр 2014 в 17:59
Но логично было предположить, что проведение операции в ИНОСТРАННОМ государстве будет проводить ГРУ. Да, там были и ВДВ шники и "Кадыровцы" но основные ударные группы были ГРУшные.
Нет.
Цитата (ghoststone @ 21.04.2014 - 21:07)
товарищ ) т.к. это была на тот момент еще Украина - то они могли находиться только в частях. а не с пулеметами блокировать здания управления республикой. Не блокировать дороги, перекрывать въезд в АРК и так далее. Путин признал - что военные стояли ЗА самообороной.
И на тот момент и на сегодняшний момент это была и есть Административная Республика Крым.
Цитата
У вас до недавнего времени - могла появиться база НАТО в Ульяновске.
История не знает сослагательного наклонения.
Цитата
По вашей логике - они бы имели право захватывать с оружием органы управления, блокировать дороги и так далее?
Но логично было предположить, что проведение операции в ИНОСТРАННОМ государстве будет проводить ГРУ. Да, там были и ВДВ шники и "Кадыровцы" но основные ударные группы были ГРУшные.
Нет.
Цитата (ghoststone @ 21.04.2014 - 21:07)
товарищ ) т.к. это была на тот момент еще Украина - то они могли находиться только в частях. а не с пулеметами блокировать здания управления республикой. Не блокировать дороги, перекрывать въезд в АРК и так далее. Путин признал - что военные стояли ЗА самообороной.
И на тот момент и на сегодняшний момент это была и есть Административная Республика Крым.
Цитата
У вас до недавнего времени - могла появиться база НАТО в Ульяновске.
История не знает сослагательного наклонения.
Цитата
По вашей логике - они бы имели право захватывать с оружием органы управления, блокировать дороги и так далее?
Имели бы силу, имели бы и право.
"нет" и это всё, это все ваше объяснение? Очень исчерпывающе, спасибо что просветили, конечно если вы сказали "нет" значит так и было. (правда я вспоминаю, что ВВП говорил, что в Крыму нет военных РФ, а теперь сказал "да были") но вы же не ВВП (надеюсь) вам то можно верить на слово.
а вот это
Цитата
Имели бы силу, имели бы и право.
вообще "песня". Я правильно понял, что если имею силу отобрать пенсию у бабушки пенсионера то имею и право на это? правда я не пойму зачем нам такая книжка как УК и целая судебная система!
Скрытый текст
да на сегодня я порцию минусов уже получил, тем более еще придут "бойцы диванных войск" и отметятся. За сим покидаю сию, несомненно продуктивную дисскусию
Это сообщение отредактировал Сервер - 21 апр 2014 в 17:24
"нет" и это всё, это все ваше объяснение? Очень исчерпывающе, спасибо что просветили, конечно если вы сказали "нет" значит так и было. (правда я вспоминаю, что ВВП говорил, что в Крыму нет военных РФ, а теперь сказал "да были") но вы же не ВВП (надеюсь) вам то можно верить на слово.
1. мне лень. 2. Не поленитесь, найдите оригиналы того, что именно говорил ВВП, тогда и сейчас. Не в кривом зеркале ангажированых СМИ, а именно оригиналы, и посмотрите.
Цитата
а вот это
Цитата
Имели бы силу, имели бы и право.
вообще "песня". Я правильно понял, что если имею силу отобрать пенсию у бабушки пенсионера то имею и право на это? правда я не пойму зачем нам такая книжка как УК и целая судебная система!
Вы её не имеете. Потому что сила в руках исполнительных органов власти государства, гражданином которого вы являетесь. УК и "целая судебная система" служит в первую очередь для регулирования жизни граждан, в целях минимизации хаоса, а не для заботы об их "правах", как бы цинично это не звучало.
Так же нет и точного количества военнослужащих принявших участие в Крымской компании 2014.
цифра 10 000, очень приблизительна.
иными словами она колеблется от 0 и до ∞. Т.к. весь вой об участии ГШ ГРУ был поднят исключительно цензором и прочими укроСМИ, так же как эпичный шеврон капитана МВД найденый на майдане и десятки других небылиц.
ну вы поймите, ведь никто не кричал в крыму, мы из ВДВ или мы ППС из Тольяти, или мы стройбат из подмосковья!!!
Не было и шевронов и знаков отличия. Я скажу так, для себя я вывод делал из поведения бойцов. Во первых слаженная работа, было видно, что они не первый раз делают это "дело" и не первый раз вместе. Я видел стойку бойца. Вроде на расслабоне стоит, но. Правая рука над предохранителем (не на курке, ибо автомат на предохранителе стоит) левая рука "небрежно" накинута на ствол, но при этом четко видно, что именно локтем левой руки он и направляет ствол.
Ни разу (Из тех что я видел) ствол не было направлен в человека когда левая рука на цевье либо на рожке.
ПО стойке видно, что он уверен, что он успеет и с предохранителя снять и палец на курок переставить (И гляда на него понимаешь, что он успеет).
То, что в Крыму на тот момент штатно находились 4 элитных батальона морской пехоты Черноморского флота тебя не смущает? Зачем вести туда дополнительных бойцов?
Это сообщение отредактировал Evan20 - 21 апр 2014 в 17:39
Один статус сломал, другой потерял • На сайте 12 лет
1
Да что вы доказываете майданутым??? Проебали Крым, все сидите отдыхайте, кто где был это все уже история..... А кто где будет это еще вам предстоит узнать!
У вас до недавнего времени - могла появиться база НАТО в Ульяновске.
так да не так - не база нато -а аэродром подскока- согласно логистическому плану и договорённостей о сотрудничестве с нато ..которые они перечеркнули своими санкциями .. в курсе - ху из АЭРОДРОМ ПОДСКОКА ?
Добавлено в 18:03 а сегодня Аксёнов делал доклад по Крыму на совещании у Путина ......
Пошёл нахуй скотина ёбаная...... Газпром , ИТР, получаю 25 т. т.р. хорошо если... Зато у нас есть Крым, бля.... Минусуй, не минусуй - все равно получишь хуй..
Это сообщение отредактировал Wlad0719 - 21 апр 2014 в 18:28
Пошёл нахуй скотина ёбаная...... Газпром , ИТР, получаю 25 т. т.р. хорошо если... Зато у нас есть Крым, бля.... Минусуй, не минусуй - все равно получишь хуй..
Не так может поняли...Мне он нахуй не нужен (Крым в смысле)
ребят это чистая подмена понятий: Украинская армия вооружена СОВЕТСКИМ оружием действительно в ССР было произведено несколько модификация АК (до АКС74У), а вот модификации АК 101 и выше, это уже Российская разработка!!!
Украинская армия, насколько мне известно, не имеет на вооружении АК 101, а вот в Донецке именно АК 101, вот о чем речь ведут Украинцы.
вот тут есть инфа о том в каких государствах есть АК "сотой" серии.
там вроде ак-74мразных видов а не сотка, для сотки магазины нужны свои, и от акм и ак74 не подойдут. 101 вообще под натовский патрон и в России не используется, ибо дорого. и сотка кстати в основном на экспорт идёт, вот у талибов в том году нашли их)) и сами пендосы главный покупатель сотой сери именно США. вам там в хохляндии в голову уже срать начали, а всё на Россию киваете) когда жрать нечего будет - тоже Россию будуту обвинять???
ну я брал инфу с википедии и сайта завода да сотая серия под натовский патрон (5,56х45) но он находится на вооружении.
а вот АК 105 НЕ под натовский патрон 5,45x39 (описание)
сравните его официальное фото с видео из Украины (Славянск, Луганск, Крым)
Опять же "печенег", в Украину НЕ поставлялся, а вот "на руках" он есть.
Про белорусские боты, я молчу ибо их реально можно было купить, правда в Украине они не продавались и не продаются, да и у ребят старая "коллекция", которая снята с производства и продажи. Но теоретически есть вариант, что они заранее купили обмундирование и держали до лучших времен. То же касается и касок и разгрузок, и броников, все это можно было купить (сложно, но можно).
Но стрелковое оружие, просто на базаре не купишь, тем более самое современное и в таком количестве.
Ну доказательств,что Россия предоставляла оружия нет.А официально оружие взяли из оружеек СБУ. Вы точно знаете какое оружие есть у СБУ?Вполне могли быть и "Печенеги".Учитывая,что ЦРУшники на выпуске дипломы офицерам СБУ вручают удивительно,что там М-16 нету.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com