Блин! второй раз смотрел запуск протона по "россии 24" в прямом эфире, и второй раз он упал. Еще когда смотрел, удивился, что 1я ступень "слишком дымно" отстегнулась, подумал - неужели опять какая-то хрень. Но потом дальше полетела, вроде нормально, а оказывается нет ((
это наиклассический пример, когда не работает принцип Стоит-мне-только-захотеть. вы сколько бабла туда не закачайте, на выходе будет алюминиевый хуй. да, пора что-то менять, но не так, как это обычно делается. и да, коррупция и роскосмос слова зело тождественные, бесовские. бля.
Блин! второй раз смотрел запуск протона по "россии 24" в прямом эфире, и второй раз он упал. Еще когда смотрел, удивился, что 1я ступень "слишком дымно" отстегнулась, подумал - неужели опять какая-то хрень. Но потом дальше полетела, вроде нормально, а оказывается нет ((
НАХУЙ СМОТРЕЛ!!!! теперь всеее понятно изза чего падают!!! глаз У ТЕБЯ ЗЛОЙ!)))))
Протон-М - это ракета, которая может вывести на орбиту самую большую полезную нагрузки
И это случай так называемого вранья. По выводимой полезной нагрузке на геостационарную и геопереходную орбиту - куда и летают спутники связи и прочий коммерческий груз - Протоны сильно отстают (3700 кг против 13000 у Атлас-5-Хэви, например, который в прошлом месяце штатовский разведспутник успешно, ЧСХ, вывел...)
Для начала сверьтесь со статистикой пусков вообще и за текущий прошедший год. К сожалению, тенденция неудач всегда имела место и не только в наших космических программах. Не драматизируйте. Да, обидно (особенно в свете последних конфронтаций с США). Да, дорого. Да, нужно найти причину, устранить - и устранят.
Легко, сидя на диване, всех и вся расстреливать. Интересно было бы посмотреть на вас, когда ваш начальник будет с вас той же ответственности в работе, которую вы требуете от гигантского количества специалистов, занятых в космической отрасли. Начинаем с себя, желательно. Потом уже хаим остальных на своем примере.
Для начала сверьтесь со статистикой пусков вообще и за текущий прошедший год. К сожалению, тенденция неудач всегда имела место и не только в наших космических программах. Не драматизируйте. Да, обидно (особенно в свете последних конфронтаций с США). Да, дорого. Да, нужно найти причину, устранить - и устранят.
Легко, сидя на диване, всех и вся расстреливать. Интересно было бы посмотреть на вас, когда ваш начальник будет с вас той же ответственности в работе, которую вы требуете от гигантского количества специалистов, занятых в космической отрасли. Начинаем с себя, желательно. Потом уже хаим остальных на своем примере.
У шпака магнитофон(зачеркнуто)....Как то странно, что падают ТОЛЬКО российские спутники....Один раз может и случайность, два - совпадение...но больше ??? Не кажется ли это весьма, отдаленно напоминающее, чем то похожее на диверсию ?
Всёпропальщики были, есть и, судя по всему, не изчезнут никогда. Всепропальщикам проще конечно с гугла вытащить замусоленную фотку и представить на суд общественности.
Но если отбросить всепропальщиков, то всё становится по другому. Сварщик варит печки. Чтоб сделать то, что он хочет, ему порой надо её переварить-передалать раз 20-30. и что? всё пропало? Пионер запускает авиамодель - она падает. И пионер раз 30 её переделывает и улучшает. ичто? всёпропало? Радиолюбитель паяет усилок... и чтоб его отладить умудряется сжечь выходных тарнзисторов на куевутучу денег. ичто? всёпропало?
И только всепропальщики пиздят как им нелегко жить, посасывая пифко перед монитором. Резюме - всепропальщики долбоёбы никчёмные.
Касаемо запуска ракет: при неудачном запуске жалко только людей, на чьи головы льётся говно с неба. А говна этого немало. Сам с Караганды если чо. Протоны летят прям над нашей головой через 4 минуты после старта. У нас в Караганде воробьи появились года 2 назад. До этого лет 8 не было. На Каркаралинск протон рухнул тогда.
Всёпропальщики были, есть и, судя по всему, не изчезнут никогда. Всепропальщикам проще конечно с гугла вытащить замусоленную фотку и представить на суд общественности.
Но если отбросить всепропальщиков, то всё становится по другому. Сварщик варит печки. Чтоб сделать то, что он хочет, ему порой надо её переварить-передалать раз 20-30. и что? всё пропало? Пионер запускает авиамодель - она падает. И пионер раз 30 её переделывает и улучшает. ичто? всёпропало? Радиолюбитель паяет усилок... и чтоб его отладить умудряется сжечь выходных тарнзисторов на куевутучу денег. ичто? всёпропало?
И только всепропальщики пиздят как им нелегко жить, посасывая пифко перед монитором. Резюме - всепропальщики долбоёбы никчёмные.
Касаемо запуска ракет: при неудачном запуске жалко только людей, на чьи головы льётся говно с неба. А говна этого немало. Сам с Караганды если чо. Протоны летят прям над нашей головой через 4 минуты после старта. У нас в Караганде воробьи появились года 2 назад. До этого лет 8 не было. На Каркаралинск протон рухнул тогда.
Пионеру не башляли миллиарды для постройки авиамоделей.
И да, когда были пионеры и были авиакружки, доступные всем - ракеты падали намного реже.
Для начала сверьтесь со статистикой пусков вообще и за текущий прошедший год. К сожалению, тенденция неудач всегда имела место и не только в наших космических программах. Не драматизируйте. Да, обидно (особенно в свете последних конфронтаций с США). Да, дорого. Да, нужно найти причину, устранить - и устранят.
Легко, сидя на диване, всех и вся расстреливать. Интересно было бы посмотреть на вас, когда ваш начальник будет с вас той же ответственности в работе, которую вы требуете от гигантского количества специалистов, занятых в космической отрасли. Начинаем с себя, желательно. Потом уже хаим остальных на своем примере.
Таки, причем тут Хаим ?
(В методичке раздела орфографии нет ?)
Я не претендую на "грамотея". То, что вынесено за скобки, я вообще не понял...
Сука, сидит какой-то диверсант небось, и недокручивает гайку. А что, пиндосам это ой как выгодно, ведь скоро у них свои корабли будут. А российские валятся один за одним.
Сука, сидит какой-то диверсант небось, и недокручивает гайку. А что, пиндосам это ой как выгодно, ведь скоро у них свои корабли будут. А российские валятся один за одним.
Ага, диверсант.Который в школу и институт от дождя ходил прятаться.
Сейчас вот после ЕГЭ одни гении слошняком.
Видите ли, производство космической техники -это целая цепочка производства. Оно ж если освятить ракету -она знамо дело удачно взлетит.
А, надоело уже ура-патриотам объяснять, что такое техническая грамотность персонала. Всегда виноват госдеп, печеньки и загнивающий запад.
Интересно сколько получает сборщик спутника стоящего 1 млрд. руб. В СССР квалифицированный рабочий мог получать больше директора,а сейчас верхушка жирует ,а тот кто работает получает гроши.
Мне просто одно не понятно. Почему тема создается только тогда, когда Протон падает? Почему такая тема не создается, когда пуск успешный. Ведь было несколько удачных пусков с момента последней неудачи в 2013 году. Почему это так активно не освещается? Ведь это успехи, которые, казалось бы, должны удовлетворять тех, кто сейчас не доволен. Либо ответ кроется в том, что удовлетворение такие комментаторы получают лишь тогда, когда происходит неудача. Тогда все встает на свои места.
Мне просто одно не понятно. Почему тема создается только тогда, когда Протон падает? Почему такая тема не создается, когда пуск успешный. Ведь было несколько удачных пусков с момента последней неудачи в 2013 году. Почему это так активно не освещается? Ведь это успехи, которые, казалось бы, должны удовлетворять тех, кто сейчас не доволен. Либо ответ кроется в том, что удовлетворение такие комментаторы получают лишь тогда, когда происходит неудача. Тогда все встает на свои места.
Уважаемый, на досуге почитайте,например, историю создания системы Глонас.
Это сообщение отредактировал resonoid - 16 мая 2014 в 08:22
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
теперь всеее понятно изза чего падают!!! глаз У ТЕБЯ ЗЛОЙ!))))) 
yaplakal.com
Z25Team16 мая 2014 в 07:13