Расскажите мне тупому , а зачем взрывать здание в которое врезался самолет, которое горит и есть уже очень много жертв????
Ну якобы цель была именно 7-ой корпус в котором надо было уничтожить архиважные документы, возможно компромат на новодворскую.
т.е. снесли две башни самолетами, при этом "уронив" доллар и чуть не в дефолт всю страну ради одного дома рядом ? да ихнее правительство могло бы просто там гиперпожар устроить а ЦРУ АНБ и ФБР (или кто там еще, НАСА может) всё замяло бы на корню ... нах такой гемор ???
Расскажите мне тупому , а зачем взрывать здание в которое врезался самолет, которое горит и есть уже очень много жертв????
Ну якобы цель была именно 7-ой корпус в котором надо было уничтожить архиважные документы, возможно компромат на новодворскую.
т.е. снесли две башни самолетами, при этом "уронив" доллар и чуть не в дефолт всю страну ради одного дома рядом ? да ихнее правительство могло бы просто там гиперпожар устроить а ЦРУ АНБ и ФБР (или кто там еще, НАСА может) всё замяло бы на корню ... нах такой гемор ???
Так ведь народ напугать тоже надо, чтобы принять какие-то законы, легализовать войну. Обычным пожаром разве напугаешь.
Я свечку на том совещании не держал, подробностей не знаю. Может они просто любят блокбастеры, а нанимать 3Д аниматоров не хотели.
расплавленных металлов, которые остывали в течение нескольких недель после обрушения.
Что-то тут не сходится с законами физики. Меня учили учили в школе, что у металлов высокая теплопроводность, за счет чего они быстро нагреваются и быстро остывают.
А вообще следы алюминия и железа найти в обломках небоскреба это сильно...
Ога... особенно в небоскребе №7, который пизданулся сам по себе... как бы за компанию с "башнями близнецами"
Он как бы не в воздухе подвешен был. Рухнуло две здоровенных башни, думаю круго тряхнуло так, что странно как пол-манхэттена не попадало.
Вот уж действительно, все здания вокруг уцелели... а здание аж в соседнем квартале решило покончить жизнь самоубийством, видимо в знак солидарности))) А тем временем в Пентагон якобы впилился еще один самолет... Но! не одного обломка от него так и не нашли!!! Все сгорело к ебеням! Только одна маленькая печалька... на бензозаправке рядом с этим зданием была камера наружного наблюдения, которая зафиксировала момент попадания "самолета" в здание Пентагона... на кадрах отчетливо видна ракета... Такие дела...
расплавленных металлов, которые остывали в течение нескольких недель после обрушения.
Что-то тут не сходится с законами физики. Меня учили учили в школе, что у металлов высокая теплопроводность, за счет чего они быстро нагреваются и быстро остывают.
сталеплавильная печь, которая снаружи из металла и внутри футированная (читай из кирпича и цемента, только специального) остывает несколько МЕСЯЦЕВ (зависит от размера, на нашем заводе несколько суток) а если учесть что там все вперемешку было и много что еще под обломками догорало/дотлевало - то вполне возможно
Что-то не вижу никакого криминала в истории с 7 корпусом. Или "власти скрывают"?
Цитата
11 сентября 2001 года здание было повреждено падающими обломками Северной Башни торгового центра. Внутри здания, на нижних этажах, начались пожары. Повреждение системы водоснабжения в результате падения башен нарушило работоспособность внутренней системы пожаротушения, и не позволяла пожарным эффективно бороться с огнём. Около 15:30 пожарным было приказано покинуть здание из-за опасности обрушения. Территорию вокруг строения оцепили в ожидании обрушения, которое произошло в 17:20 по местному времени.
Не хочется обидеть ТС, но очень хочется вставить картинку слоупока, на фоне иранского флага)) десятки фильмов уже отсняли на эту тему. Все кому надо, знают факты уже давно, но ничего не могут сделать и не сделают, что самое печальное. Вся пиздобратия причастная к этому на свободе и весело проводят время. Эффекта ноль. Думаю лет через 5 пост будет называться так: "Северная Корея представила доказательства намеренного разрушения небоскребов", там еще большие слоупоки, чем в Иране.
ну как бы история показывает, что основные финансовые вливания в экономику проходили именно за счет военный операций. Даже если посмотреть экономические кризисы США, следующий шаг - военные действия, потом экономический подъем, попутно отлично справленный огромной дозой патриотизма: "Мы сплотились, мы молоды! Мы страдали, мы сделали это!". Как в одном фильме было сказано - им нужен герой.
Это сообщение отредактировал wellspring - 23 июл 2014 в 17:01
Термит никогда взрывчатым веществом не был, это просто смесь которая горит при очень высокой температуре. А нано-термит существует только в воспаленном мозгу конспирологов. Какая разница (с химической точки зрения) до какого размера уменьшен один из компонентов, температура горения так и так будет под 3000 цельсия.
Разница очень большая! В зависимости от площади обмена горючего вещества с окислителем, количество тепла выделяемого в единицу времени будет сильно меняться.
Попробуйте поджечь сахар - нифига не выйдет. А если поджечь сахарную пудру - йопнет!
И именно поэтому железный мангал не плавится, потому что часть тепла выделяемого деревяшками, успевает рассеяться излучением, теплопереносом, окрестным воздухом. Другое дело когда тепла выделяется столько же, но мгновенно!
А вообще следы алюминия и железа найти в обломках небоскреба это сильно... Что до температуры горения керосина, то она различна в зависимости от условий горения. И кстати смесь керосина с воздухом как раз таки взрывается.
УЖЕ горящий разлитый керосин взрываться не будет, ибо испаряющиеся пары будут сразу же сгорать, не давая сформироваться объёмному заполнению пространства парами.
Пиндосы предоставили картину так, словно там открытые несущие конструкции взорвавшийся самолет фигарит из керосиновой горелки в среде чистого кислорода.
А попробуйте сами представить себе взрыв горящего топлива. Это, во-первых, масса топлива разлетается во все стороны. А значит, не получается так что 100500 тонн керосина разогревают несчастный арматурный прут. Во-вторых, почти мгновенное обрушение здания сразу гасит практически весь объём огня, банально не давая арматуре разогреться до температуры плавления. Откуда тогда лужи металла?
Пиндосам людей своих конечно жаль. Но когда на кону стоят триллионы финансовых вливаний в ВПК, есть повод для вторжения в крупнейший нефтяной регион, есть повод поставить под вопли ура-патриотов всю страну на прослушку - как-то и пофиг на рядовых пиндосов становится.
Это сообщение отредактировал madalik - 23 июл 2014 в 17:35
Нанотермит, это, конечно, сильно сказано, аж до слез. Но в остальном... Да достаточно было увидеть, как очагово, причем вверху, горящий небоскреб складывается в сторону вектора наивысшей прочности - по несущим конструкциям, вертикально вниз. Да ну нахер... И минуты я не верил в теракт, это уж слишком. Но наше мнение никого не колышет. Все схвачено - чтобы такие жалкие сказочки прокатывали - население сами знаете какой страны заботливо превращены в идиотов. Они поверили, ну и все.
11 сентября 2001 года прошло испытание «луча смерти» Никола Тесла. Подробней можно тут почитать. www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/mirovozzrenie-nauka-obrazovanie/4464-metastazy-15-1 Уничтожили свои же здания с целью дальнейшего сокрытия улик.
То что америкоты сами взорвали башни, чтобы был повод вторгнуться в Ирак и Афган для добычи нефти я и так знаю. Они и про Луну наебали. Все что эти твари умеют делать - это наебывать.
Нанотермиты это маленькие термиты которые все жрут, но помаленьку. Но так как на сантиметр их выходит больше в количестве.... да ну нах заипался придумывать. Пойду на природу.
После изучения четырех образцов обломков зданий профессор Стивен Джонс пришел к выводу о том, что для разрушения башен-близнецов было использовано некое взрывчатое вещество под названием «нано-термит».
Вещество «нано-термит» («супертермит») представляет собой весьма мощную модификацию термитной смеси (соединения алюминия и оксида железа), у которой как минимум один элемент уменьшен до размера наночастицы или еще меньше. Вещество «супер-термит» обладает более высокой разрушительной способностью, так что каждый его грамм выделяет гораздо большую энергию, чем обычные взрывчатые вещества.
Термит никогда взрывчатым веществом не был, это просто смесь которая горит при очень высокой температуре. А нано-термит существует только в воспаленном мозгу конспирологов. Какая разница (с химической точки зрения) до какого размера уменьшен один из компонентов, температура горения так и так будет под 3000 цельсия. А вообще следы алюминия и железа найти в обломках небоскреба это сильно... Что до температуры горения керосина, то она различна в зависимости от условий горения. И кстати смесь керосина с воздухом как раз таки взрывается.
Немножко уточню. Размер имеет значение , чем мельче частицы взаимодействующих веществ, тем интенсивнее происходят реакции между ними, между прочим, химия, 9 класс. Да, температура не изменится. А вот соотношение калорий в секунду еще как увеличится. Для большего понимания - представь два бака с горячей водой. Температура в обоих пусть 100 градусов. Объем - 100 литров. Но вот кран у одного в пять раз больше по диаметру (пропускной способности). Так сунув руки под оба крана, под каким мы быстрее и качественней получим ожог? Или даже сварим нах? Чем больше калорий в секунду воздействует на предмет, тем сильнее эффект. Если греть металлический прут зажигалкой 3 часа, ты передашь ему к примеру, 1000 ккал. В то же время передав из за 3 сек, например газовым резаком, ты его тут же разрежешь (расплавишь). Пардон за длинную лекцию, но таки скорость протекания реакции имеет колоссальное значение. В свою очередь скорость зависит от размера частиц веществ. Теоретически максимальная скорость возможно при размере каждой частицы, равной её же молекуле, т.е. 1 частица представлена 1й молекулой. Всё. Я кончил.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, чем мельче частицы взаимодействующих веществ, тем интенсивнее происходят реакции между ними, между прочим, химия, 9 класс. Да, температура не изменится. А вот соотношение калорий в секунду еще как увеличится. Для большего понимания - представь два бака с горячей водой. Температура в обоих пусть 100 градусов. Объем - 100 литров. Но вот кран у одного в пять раз больше по диаметру (пропускной способности). Так сунув руки под оба крана, под каким мы быстрее и качественней получим ожог? Или даже сварим нах? Чем больше калорий в секунду воздействует на предмет, тем сильнее эффект. Если греть металлический прут зажигалкой 3 часа, ты передашь ему к примеру, 1000 ккал. В то же время передав из за 3 сек, например газовым резаком, ты его тут же разрежешь (расплавишь). Пардон за длинную лекцию, но таки скорость протекания реакции имеет колоссальное значение. В свою очередь скорость зависит от размера частиц веществ. Теоретически максимальная скорость возможно при размере каждой частицы, равной её же молекуле, т.е. 1 частица представлена 1й молекулой. Всё. Я кончил.
yaplakal.com