Романовы-Ольденбурские пиарятся. Некие еврейские ростовщики Гольденберги http://toldot.ru/urava/lnames/lnames_4222.html(ЗлатоГоры), купив дворянское звание, выпилили первую букву из фамилии, чтобы у окружающих не возникали ненужные ассоциации и вопросы... И родословную себе заказали, как положено, из старых королей.
Ваша ссылка не работает.
И Вам бы стоило сначала узнать про герцогство Ольденбургское. И соответствующую династию.
Глава Российского Императорского Дома Романовых Великая Княгиня Мария Владимировна Романова
Кто нить в курсе, а крепостное право в РФ еще не вернули?
А на что тебе ипотека ?
Ипотека - это добровольное ярмо. А тут можно однажды утром проснуться и ВНЕЗАПНО узнать, что ты теперь крепостной холоп Саратовской губернии, любезно подаренный его императорским величеством В.В.Путиным святейшему князю Чуркину за его заслуги перед Отечеством.
Цитата (APAMIC @ 24.07.2014 - 11:17)
Последний Глава Российского Императорского Дома умер от переизбытка свинца в организме. Российская Федерация НЕ ЯВЛЯЕТСЯ правоприемницей Российской Империи.
Ну да, а чего тогда наши поцреоты кричат, что #Крымнаш еще с 1778 года?
Эти Романовы основывают свои претензии именно на законах Российской империи. Поскольку если забыть про те законы - то они вообще никто и звать их никак. Думаю что они первые с Вами не согласятся.
Смены династий были, конечно. Но при этих сменах вопросы родства играли самую последнюю роль, в дело вступала политика и интриги. Вспомните Михаила Романова - степень родства с Рюриковичами напоминает разве что поговорку "нашему забору двоюродный плетень"...
Ну вот вы сами себе и противоречите. То по закону, то законы не важны. Конечно царя можно и назначить, как было в Польше перед разделом.
А по большому счету, все это не более, чем игра. Другое дело, эти люди верят в неё. И заставляют верить других.
Для меня они действительно ни кто и звать и их никак Романовы.
Династий никаких не было.Была последовательность императоров Нового Рима(внешних управляющих) RomaNowa. -Романовы.Там в Европах что то происходило, потому очередного внешнего управляющего ставила то Фриландия, то Пруссия, то Франция. Предпоследний имел хозяина в Латгаллии (Курляндия), последний - в Женеве-Цюрихе. Даже в пределах 19 века ни один очередной император не приходил к власти без очередной смены всей правящей элиты. В 19 веке проскочить в составе правящей элиты "от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича" удавалось единицам, и то не на самых высоких должностях. То есть - 19 век - это эпоха бесконечных революций, какая тут "династия". Даже два последних "Романовых" были представителями разных сословий, которые заключив союз пришли к власти, потом из за элементарного бабла пересобачились и начали жестокую тайную войну, породившую плеяду "революционеров и террористов". После устранения представителя первых Александра в 1894 г. жесточайшая борьба за власть между ними продолжалась еще два года, пока вторым не удалось посадить своего Николая в 1896. А народу сказали: "Это императрица виновата. Не хотела принимать православие." Какое к черту православие при таких ставках...
Иногда я завидую подобному апломбу...
Хоть, конечно, при этом изрядно забавляюсь.
Я все понимаю... Но каким образом Александр III и Николай II оказались из разных сословий если это были отец и сын? И какая борьба на два года если манифест о вступлении на престол Николая был опубликован на следующий день после смерти Александра?
Ну вот вы сами себе и противоречите. То по закону, то законы не важны. Конечно царя можно и назначить, как было в Польше перед разделом.
А по большому счету, все это не более, чем игра. Другое дело, эти люди верят в неё. И заставляют верить других.
Для меня они действительно ни кто и звать и их никак Романовы.
Это не я противоречу, это они противоречат.
С моей-то точки зрения это самозванцы, хоть по законам, хоть нет.
С чего начался наш спор? С Вашей цитаты про "династические законы". Я и показал что по этим законам никаких прав, даже гипотетических, у этих самозванцев нет. Ну а потом я высказал свое личное мнение по поводу политики. Где Вы увидели противоречие - не понимаю.
Это сообщение отредактировал gimly33 - 24 июл 2014 в 11:11
Сделала она действительно много. По меньшей мере, татарва в регионах на очко присела и не высовывается. Им теперь не до джихадов - все дрожат, как бы до конца сезона самозахваты не посносили.
Я все понимаю... Но каким образом Александр III и Николай II оказались из разных сословий если это были отец и сын? И какая борьба на два года если манифест о вступлении на престол Николая был опубликован на следующий день после смерти Александра?
Это они сами сказали? НЕ верьте им. А народ все схавает что ему преподнесут. Это и сейчас можно - Владимир сын Бориса...а что?
Последний Глава Российского Императорского Дома умер от переизбытка свинца в организме. Российская Федерация НЕ ЯВЛЯЕТСЯ правоприемницей Российской Империи.
Ну да, а чего тогда наши поцреоты кричат, что #Крымнаш еще с 1778 года?
Крымнаш с незапамятных времен. А Российская Федерация правоприемница Тартарии.
Документы любые нарисовать можно , какие проблемы. Вон , например , сколько "документов" по Боингу СБУшная школота нарисовала..и ведь верят им не только внаУкраине а даже в остальном мире. История - это очень запутанное уголовное дело. Потому, как по этому делу обвиняемой является власть. А у нее очень много возможностей обеспечивать себе алиби, меняя время и место действия, для смены личин, по типу: Он же Петров, он же Иванов, он же Сидоров". И очень много покупных адвокатов - историков, придумывающих разные "обеляющие черного кобеля" версии.
Глава Российского Императорского Дома Романовых Великая Княгиня Мария Владимировна Романова
Кто нить в курсе, а крепостное право в РФ еще не вернули?
А на что тебе ипотека ?
Ипотека - это добровольное ярмо. А тут можно однажды утром проснуться и ВНЕЗАПНО узнать, что ты теперь крепостной холоп Саратовской губернии, любезно подаренный его императорским величеством В.В.Путиным святейшему князю Чуркину за его заслуги перед Отечеством.
Цитата (APAMIC @ 24.07.2014 - 11:17)
Последний Глава Российского Императорского Дома умер от переизбытка свинца в организме. Российская Федерация НЕ ЯВЛЯЕТСЯ правоприемницей Российской Империи.
Ну да, а чего тогда наши поцреоты кричат, что #Крымнаш еще с 1778 года?
как же раздражают такие как ты ! ПАТРИОТЫ!!! запомни это слово! жиденок!
законы пишут люди. И отменяют они же. Если прямых наследников нет, сойдут и эти. Не раз уже такое в истории было. Я думаю вы человек знающий, так что не буду закидывать вас фактами смены династических фамилий в Европе.
Эти Романовы основывают свои претензии именно на законах Российской империи. Поскольку если забыть про те законы - то они вообще никто и звать их никак. Думаю что они первые с Вами не согласятся.
Смены династий были, конечно. Но при этих сменах вопросы родства играли самую последнюю роль, в дело вступала политика и интриги. Вспомните Михаила Романова - степень родства с Рюриковичами напоминает разве что поговорку "нашему забору двоюродный плетень"...
Династий никаких не было.Была последовательность императоров Нового Рима(внешних управляющих) RomaNowa. -Романовы.Там в Европах что то происходило, потому очередного внешнего управляющего ставила то Фриландия, то Пруссия, то Франция. Предпоследний имел хозяина в Латгаллии (Курляндия), последний - в Женеве-Цюрихе. Даже в пределах 19 века ни один очередной император не приходил к власти без очередной смены всей правящей элиты. В 19 веке проскочить в составе правящей элиты "от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича" удавалось единицам, и то не на самых высоких должностях. То есть - 19 век - это эпоха бесконечных революций, какая тут "династия". Даже два последних "Романовых" были представителями разных сословий, которые заключив союз пришли к власти, потом из за элементарного бабла пересобачились и начали жестокую тайную войну, породившую плеяду "революционеров и террористов". После устранения представителя первых Александра в 1894 г. жесточайшая борьба за власть между ними продолжалась еще два года, пока вторым не удалось посадить своего Николая в 1896. А народу сказали: "Это императрица виновата. Не хотела принимать православие." Какое к черту православие при таких ставках...
Вы жертва ЕГЭ или альтернативной истории? вы откуда этот бред взяли?
Добавлено в 11:47
Цитата (Mclayn @ 24.07.2014 - 12:09)
Раньше за награды кровь проливали - теперь за лояльность к власти. Позор просто!
есть награды разные! есть военные а есть гражданские! не путайте теплое с мягким!
Емнип согласно закону Престолонаследия, они не имеют прав на престол... Но, ничего плохого в этом не вижу, женщина вроде не плохая, политикой она наверное вообще не занимается, что в этом плохого то? Сейчас как раз у нас в Бурятии гостит
С чего начался наш спор? С Вашей цитаты про "династические законы". Я и показал что по этим законам никаких прав, даже гипотетических, у этих самозванцев нет. Ну а потом я высказал свое личное мнение по поводу политики. Где Вы увидели противоречие - не понимаю.
Моей цитаты там не было. Там был перепост.
А по моим соображениям, закон что дышло. И прав у них больше, чем у кого либо. Только эти права осталось узаконить. А это совсем другая история.
Выглядит, конечно, как цирк, уж простите. Но даже, если отнестись к данному "событию" серьезно, то дворян я вдвойне не понял. Дворян честолюбив, чтит всяческие там каноны чести и т.д. Для них все это свято (было, по крайней мере). Так вот... Объясните мне, несведущему, как может получать орден из рук дворянина предатель, который предал свою страну (пусть даже в интересах родной страны дворянина)? Предателей не любят нигде. Их презирают и используют. Ну дали ей должность, бабла, а орден на кой?
Сделала она действительно много. По меньшей мере, татарва в регионах на очко присела и не высовывается. Им теперь не до джихадов - все дрожат, как бы до конца сезона самозахваты не посносили.
невелика заслуга озвучивать то, что большие дядьки говорят. Пресс-секретари у всех ведомств обычно няши. Так и Поклонская. До этого к ней было равнодушное отношение, но после таких цыганских наград ушло в минус. Главное в пиаре - не переборщить со слащавостью.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com