На практике показательные процессы по 280-282 проводятся регулярно.
Эти показательные процессы объясняются чем угодно, но только не собственно предметом статьи. Понятно, что того же рыно посадили не за то, что он кричал зхачей на ножи, а за то что он людей пачками мочил (причем среди его жертв были и вполне себе русские), адольфа (боровикова) мочканули вообще при интересных обстоятельствах.... там что-то серьезное было. Одно то, что у него на счетах оказались миллионы ставят вопрос, что там было. Поткиных, да кралиных тоже не за сам национализм с судили, а за их желание повоевать за власть. те же кто призывает убивать чурок за это не сажают, треть ЯПа бы уже сидела))))
я согласен. вна украине большинство смотрят йобаное телебачення, а там трут про ужасного путина и как он воюет на донбассе
будущим ораторам - я слово в слово цитирую мою же родную тетку, которая живет в кировоградской области. и хуй ей что докажешь - по телебаченню же сказали
Мне похуй на телебачення, у меня его нет... Мне похуй на путина, я за него не голосовал....Мне вообще похуй на всё... Только завтра, сука, идти на работу
это не мешает даже тут на ЯПе цвести махровому национализму и призывам резать всех кто чернее и носатей
Потому, что ЯП не оказывает существенного влияния на настроения в обществе и потому, что эти лозунги с ЯПа никто даже не пытается перенести на Красную площадь. Нет угрозы нац. безопасности.
и что?? где то в УК РФ это является фактом освобождающем от ответственности??
Никто и не спорит - ЧМФ - де-факто иностранная военная база на территории Украины, запрещённая в ст.16 Конституции. Нахождение ЧМФ в Крыму согласно договорённостям было временным, но постоянно продлялось.
Если неконституционным путем скинули Януковича, таким же путем могли бы пустить НАТО в Крым. Тем более, что в Раде и на Майдане эта идея витала. На самом деле РФ даже начала строить свои базы в Новороссийске. На всякий случай. Но... украина побежала вперед паровоза. Россия не успевала принять контрмер... А тут вопрос о паритете вооруженных сил. Тут не цацки про студентов. Тут речь о паритете, который предотвращает войну.
Добавлено в 23:58
Цитата (ICELedyanoj @ 10.08.2014 - 00:57)
Вступление в НАТО без размещения иностранных военных баз на территории Украины невозможно.
Смещение Януковича без процедуры импичмента по Конституции тоже невозможно.
Тут сложно спорить, тем более что я вовсе не адепт следующих вещей 1) разрыв связей с РФ 2) ассоциация с ЕС 3) вступление в НАТО Тем не менее меня сильно огорчают нарушения международных договорённостей (в частности Будапештского меморандума). Это даёт повод задуматься.
я согласен. вна украине большинство смотрят йобаное телебачення, а там трут про ужасного путина и как он воюет на донбассе
будущим ораторам - я слово в слово цитирую мою же родную тетку, которая живет в кировоградской области. и хуй ей что докажешь - по телебаченню же сказали
Мне похуй на телебачення, у меня его нет... Мне похуй на путина, я за него не голосовал....Мне вообще похуй на всё... Только завтра, сука, идти на работу
вот благодаря тем кто похуй, майданы и происходят.
я согласен. вна украине большинство смотрят йобаное телебачення, а там трут про ужасного путина и как он воюет на донбассе
будущим ораторам - я слово в слово цитирую мою же родную тетку, которая живет в кировоградской области. и хуй ей что докажешь - по телебаченню же сказали
Мне похуй на телебачення, у меня его нет... Мне похуй на путина, я за него не голосовал....Мне вообще похуй на всё... Только завтра, сука, идти на работу
а смысл твоего поста в чем? мне вот послезавтра на работу
1. Вам стоит прочитать конституцию чтобы уяснить как она изменяется. Всетаки это ваша конституция. Янукович тут вообще не причем.
2. В приведенной вами статье нет ничего про внеблоковый статус.
1) http://pravo-ukraine.org.ua/resyrsi/kz/kon...ituciyu-ukrainy Правила внесения изменения в Конституции довольно сложные и не одинаковые для разных разделов и статей. Янукович тут при том, что Конституция Украины менялась при Ющенко (после референдума), но Янукович через конституционный суд продавил решение об отмене этих изменений и там всё окончательно запуталось.
2) Вступление в НАТО без размещения иностранных военных баз на территории Украины невозможно.
1. я знаю эти правила - вы нет ))) теперь надеюсь вы тоже их знаете ))
Никто и не спорит - ЧМФ - де-факто иностранная военная база на территории Украины, запрещённая в ст.16 Конституции. Нахождение ЧМФ в Крыму согласно договорённостям было временным, но постоянно продлялось.
Если неконституционным путем скинули Януковича, таким же путем могли бы пустить НАТО в Крым. Тем более, что в Раде и на Майдане эта идея витала. На самом деле РФ даже начала строить свои базы в Новороссийске. На всякий случай. Но... украина побежала вперед паровоза. Россия не успевала принять контрмер... А тут вопрос о паритете вооруженных сил. Тут не цацки про студентов. Тут речь о паритете, который предотвращает войну.
Добавлено в 23:58
Цитата (ICELedyanoj @ 10.08.2014 - 00:57)
Вступление в НАТО без размещения иностранных военных баз на территории Украины невозможно.
Смещение Януковича без процедуры импичмента по Конституции тоже невозможно.
Тут сложно спорить, тем более что я вовсе не адепт следующих вещей 1) разрыв связей с РФ 2) ассоциация с ЕС 3) вступление в НАТО Тем не менее меня сильно огорчают нарушения международных договорённостей (в частности Будапештского меморандума). Это даёт повод задуматься.
если вы такой поборник конституций)) то этот меморандум небыл РФ ратифицирован )))
Тут сложно спорить, тем более что я вовсе не адепт следующих вещей 1) разрыв связей с РФ 2) ассоциация с ЕС 3) вступление в НАТО Тем не менее меня сильно огорчают нарушения международных договорённостей Это даёт повод задуматься.
Вы даже сейчас не понимаете главного. Украина не субъект международной политики, а объект. Сейчас США наехали на Китай по поводу островов в Тихом Океане и провели учения. В Ираке война с исламистами понеслась. На Кавказе вцепились друг в друга Армения и Айзербайджан. КНДР и ЮК снова на ножах... В Сирии война. И тут ЕС/НАТО потенциально доходит до границ России... Думаете все это просто так и никак не связано?
Украина решила поиграть в большие игры. Ну чтож, она вступила в игру. Только на кону стоит ядерный апокалипсис,а не безвизовый режим. Все договоренности меркнут перед его перспективой, тем более, что Украина сама их нарушила по факту, а де юре Россия их не нарушала (Крым сам ушел и присоединился как независимое государство, Россия не нарушала тер. целостности Украины де юре).
Молиться сейчас нужно, чтобы к новому году из-за вашего Майдана МБР не пошли по траекториям Вашингтон-Москва и обратно. Вы реально не представляете , какую глобальную жопу и какой глобальный передел сфер влияния со своим майданом замутили. В итоге может статься, что Майдан как площадь это все, что останется от Киева.
Это сообщение отредактировал prostozloy - 10 авг 2014 в 00:09
Тут сложно спорить, тем более что я вовсе не адепт следующих вещей 1) разрыв связей с РФ 2) ассоциация с ЕС 3) вступление в НАТО Тем не менее меня сильно огорчают нарушения международных договорённостей Это даёт повод задуматься.
Вы даже сейчас не понимаете главного. Украина не субъект международной политики, а объект. Сейчас США наехали на Китай по поводу островов в Тихом Океане и провели учения. В Ираке война с исламистами понеслась. На Кавказе вцепились друг в друга Армения и Айзербайджан. КНДР и ЮК снова на ножах... В Сирии война. И тут ЕС/НАТО потенциально доходит до границ России... Думаете все это просто так и никак не связано?
Украина решила поиграть в большие игры. Ну чтож, она вступила в игру. Только на кону стоит ядерный апокалипсис,а не безвизовый режим. Все договоренности меркнут перед его перспективой, тем более, что Украина сама их нарушила по факту, а де юре Россия их не нарушала (Крым сам ушел и присоединился как независимое государство, Россия не нарушала тер. целостности Украины де юре).
Молиться сейчас нужно, чтобы к новому году из-за вашего Майдана МБР не пошли по траекториям Вашингтон-Москва и обратно. Вы реально не представляете , какую глобальную жопу и какой глобальный передел сфер влияния со своим майданом замутили. В итоге может статься, что Майдан как площадь это все, что останется от Киева.
Если быть совсем щепетильным, то с юридической точки зрения референдум в Крыму был очень не очень, хотя де-факто отражает реальное положение вещей.
Если быть совсем щепетильным, то с юридической точки зрения референдум в Крыму был очень не очень, хотя де-факто отражает реальное положение вещей.
Это внутренняя проблема независимого Крыма. Если быть щепетильным, то в повстанцы на тот момент сидели в Киеве, а не в Крыму. Власть была преступным образом захвачена, в изгнании сидел законный Президент. А автономная республика Крым воспользовалась правом на самоопределение, которое незаконно отобрали у неё в 1994 году.
Это сообщение отредактировал prostozloy - 10 авг 2014 в 00:16
Вы даже сейчас не понимаете главного. Украина не субъект международной политики, а объект. Сейчас США наехали на Китай по поводу островов в Тихом Океане и провели учения. В Ираке война с исламистами понеслась. На Кавказе вцепились друг в друга Армения и Айзербайджан. КНДР и ЮК снова на ножах... В Сирии война. И тут ЕС/НАТО потенциально доходит до границ России... Думаете все это просто так и никак не связано?
Украина решила поиграть в большие игры. Ну чтож, она вступила в игру. Только на кону стоит ядерный апокалипсис,а не безвизовый режим. Все договоренности меркнут перед его перспективой, тем более, что Украина сама их нарушила по факту, а де юре Россия их не нарушала (Крым сам ушел и присоединился как независимое государство, Россия не нарушала тер. целостности Украины де юре).
Молиться сейчас нужно, чтобы к новому году из-за вашего Майдана МБР не пошли по траекториям Вашингтон-Москва и обратно. Вы реально не представляете , какую глобальную жопу и какой глобальный передел сфер влияния со своим майданом замутили. В итоге может статься, что Майдан как площадь это все, что останется от Киева.
))))))) Они этого не понимают.
Игроки кидают кости: какая-то из костей выпадет нужной стороной вниз. Знвчит, та страна в утиль. ПОхоже, Украина упала стороной вниз.
Если быть совсем щепетильным, то с юридической точки зрения референдум в Крыму был очень не очень, хотя де-факто отражает реальное положение вещей.
Это внутренняя проблема независимого Крыма. Если быть щепетильным, то в повстанцы на тот момент сидели в Киеве, а не в Крыму. Власть была преступным образом захвачена, в изгнании сидел законный Президент. А автономная республика Крым воспользовалась правом на самоопределение, которое незаконно отобрали у неё в 1994 году.
))))))) Они этого не понимают. Игроки кидают кости: какая-то из костей выпадет нужной стороной вниз. Знвчит, та страна в утиль. ПОхоже, Украина упала стороной вниз.
С Украиной всё ясно. Дефолт. Майдан 3.0...а дальше все плохо. Только как выпали кости мы не знаем, может там 6-6-6 и весь мир уходит в утиль... И все из-за кучки долбоёбов-студентов, которым захотелось без виз в Европу , ради чего они решили нарушить и так шаткую систему безопасности в Европе.
Так вот, по поводу "Кто не скаче - той москаль". Во-первых в данной кричалке нет особого негатива
Дальше можно с тобой не разговаривать. Все и так ясно. Все объяснения: "все не так однозначно", "крича "москаляку на гиляку" мы не то имели ввиду". Даже читать противно.
Это сообщение отредактировал apollion - 10 авг 2014 в 00:50
Никто и не спорит - ЧМФ - де-факто иностранная военная база на территории Украины, запрещённая в ст.16 Конституции. Нахождение ЧМФ в Крыму согласно договорённостям было временным, но постоянно продлялось.
Если неконституционным путем скинули Януковича, таким же путем могли бы пустить НАТО в Крым. Тем более, что в Раде и на Майдане эта идея витала. На самом деле РФ даже начала строить свои базы в Новороссийске. На всякий случай. Но... украина побежала вперед паровоза. Россия не успевала принять контрмер... А тут вопрос о паритете вооруженных сил. Тут не цацки про студентов. Тут речь о паритете, который предотвращает войну.
Добавлено в 23:58
Цитата (ICELedyanoj @ 10.08.2014 - 00:57)
Вступление в НАТО без размещения иностранных военных баз на территории Украины невозможно.
Смещение Януковича без процедуры импичмента по Конституции тоже невозможно.
Тут сложно спорить, тем более что я вовсе не адепт следующих вещей 1) разрыв связей с РФ 2) ассоциация с ЕС 3) вступление в НАТО Тем не менее меня сильно огорчают нарушения международных договорённостей (в частности Будапештского меморандума). Это даёт повод задуматься.
если вы такой поборник конституций)) то этот меморандум небыл РФ ратифицирован )))
он не был ратифицирован ни одной стороной, в т.ч. и украинской)) Украина вообще ничего не ратифицирует, это прям государственная политика - держать вопрос как можно дольше не определенным, дабы не отрезать себе пути к отступлению, так что ли?
Кстати, "избиение студентов" было срежиссировано извне. И били не студентов, а группу напавшую на правоохранителей с арматурой и камнями. Часть которой бросилась на Майдан и смешалась с т.н. "студентами". Поэтому за одними сотрудники милиции гнались, а других отталкивали со словами "Иди домой!"
можно конечно спорить, говорить - но россияне просто 14 лет назад отдали политоту в руки Путину, а нам в замен - рост благосостояния, работу и веру в будущее. и это хороший общественный договор - именно потому припомнили Доренку который лил говно как раз 15 лет назад. а украинцам не повезло - у них не было не то что лидера, а даже пародии.
С Украиной всё ясно. Дефолт. Майдан 3.0...а дальше все плохо. Только как выпали кости мы не знаем, может там 6-6-6 и весь мир уходит в утиль... И все из-за кучки долбоёбов-студентов, которым захотелось без виз в Европу , ради чего они решили нарушить и так шаткую систему безопасности в Европе.
Да в том-то и дело... Еще в январе я мужу сказала, что мировое сообщество не поняло, какой улей оно разворошило в виде Украины.
Это огромная страна по меркам Европы, там 45 млн человек. Украина - страна, раздираемая отличиями. И тут рядом Россия. Где отличия уже нивелированы путем законодательным (татары, чуваши, монголы, буряты, финны, да тут полно наций!)
Россия - географический монстр, ее нельзя недооценивать никак. Русские (россияне) могут сраться внутри себя (чечня, москва против замкадья и т.д.) но при внешнем враге Россия встает насмерть.
Почему кто-то считает, что интернет - источник, заслуживающий доверия, в то время как ТВ - нет? Кто вообще решил, что нас нельзя надуть на улице?! Вспомнить хотя бы напёрсточников и толпу "зевак" или необузданное желание в супермаркете купить ещё вот это и то вместо буханки хлеба. А в интернете всё ещё проще! Там просто нужно написать что угодно и твоя аудитория обязательно проявит себя. Кстати, большая часть того хорошего, что есть в интернете - это либо выложенное необработанное видео самими телевизионщиками, либо уже слепленная передача (по части новостей) В интернете столько вбросов, дезы, лжи, что человек с IQ ниже 140 обязательно где-то подсядет на крючок. Одни сидят и читают цензор и украинскую правду, их друзья в соц. сетях постят одни и те же картинки и ролики с того же цензора. Они варятся в одной и той же среде. Другие сидят на форумах, в баталиях, где тоже не часто встретишь конструктивную дискуссию (я ни раз не встречал). В то же время на ТВ журналист хотябы своим фейсом отвечает за то, что он говорит. И если это откровенные инсинуации и подлог, если это вскрывается, то журналиста ждёт учесть всю жизнь простоять в очереди для работы либо на Дожде или Эхе или вести садоводческую колонку в журнале "Ромашка". Рано или поздно это происходит, потому что время лучший судья. И всегда можно подождать и посмотреть, правду ли говорили журналисты или врали. Раньше на ТВ вели свои программы такие чуваки, как Невзоров, Даренко, Киселёв (с НТВ). Но были уличены в подлогах, в искажении фактов и сейчас они где? Кто их сейчас читает. Даренко ещё хотябы приглашают как гостя на программы, остальные преданы забвению. Но они продолжают писать. Такую же чушь. Потому что другое их (сейчас я про невзорова подумал) аудитория креаклов читать не будет.
PS Кстати, странно слышать, что у укропов Найем самый популярный журналист. Там вообще Савик Шустер отжигает а также второй Киселёв (который с НТВ).
PPS у нас сходу так Соловьев вспоминается. У него очень рейтинговые передачи и часто интересные. Запомнился своей критической позицией к обеим сторонам. Чем-то судью третейского напоминает.
Это сообщение отредактировал artivenom - 10 авг 2014 в 01:05
Ну в общем все так, я телек вообще не смотрю, использую его как моник для компа. Хотя есть цифровое ТВ, ПЕРВЫЙ КАНАЛ HD, Россия HD, в последний раз смотрел футбик с чемпионата мира. На ЯПе можно все мировые новости узнать, нах мне зомбоящик. Я вот еще думаю, что комп все таки роскошь для многих жителей украины, не каждый может позволить 15-20 тыс.руб. потратить на малоизвестное им устройство, сомнительной полезности. Поэтому, вероятно и интернет пользователей на Украине не богато, хотя это только предположение.
Никто и не спорит - ЧМФ - де-факто иностранная военная база на территории Украины, запрещённая в ст.16 Конституции. Нахождение ЧМФ в Крыму согласно договорённостям было временным, но постоянно продлялось.
Какой-какой территории? Может вы еще Монако "территорией Украины" объявите? То же самое, что территорию автономной республики Крым своей объявлять тащемта.
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 10 авг 2014 в 03:07
Почему кто-то считает, что интернет - источник, заслуживающий доверия, в то время как ТВ - нет? Кто вообще решил, что нас нельзя надуть на улице?! Вспомнить хотя бы напёрсточников и толпу "зевак" или необузданное желание в супермаркете купить ещё вот это и то вместо буханки хлеба. А в интернете всё ещё проще! Там просто нужно написать что угодно и твоя аудитория обязательно проявит себя.Кстати, большая часть того хорошего, что есть в интернете - это либо выложенное необработанное видео самими телевизионщиками, либо уже слепленная передача (по части новостей) В интернете столько вбросов, дезы, лжи, что человек с IQ ниже 140 обязательно где-то подсядет на крючок.Одни сидят и читают цензор и украинскую правду, их друзья в соц. сетях постят одни и те же картинки и ролики с того же цензора. Они варятся в одной и той же среде.Другие сидят на форумах, в баталиях, где тоже не часто встретишь конструктивную дискуссию (я ни раз не встречал).
Интернет предоставляет свободу в поиске информации. Совсем же не обязательно сидеть на одном цензоре или ленте, тысячи сайтов, главное уметь их найти. Форумы, кстати, тоже.. Никто не обязан вам тут по первому вашему требованию правдивые новости рассказывать, в конце концов у всех собственное мнение. Научившись прислушиваться к чужому мнению можно уже получать информацию и самостоятельно.
Кстати именно поэтому слушать и смотреть репортеров достаточно.. Некомильфо. В любом случае у людей есть свое отношение к происходящему, и в любом случае они его передают зрителям.
А в интернете сам, зачастую сталкиваясь с противоположной трактовкой одних и тех же событий..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Если быть щепетильным, то в повстанцы на тот момент сидели в Киеве, а не в Крыму. Власть была преступным образом захвачена, в изгнании сидел законный Президент. А автономная республика Крым воспользовалась правом на самоопределение, которое незаконно отобрали у неё в 1994 году.
yaplakal.com