Вот только что финны в новостях показывали, как шведы носом землю(море) роют и говорят, что на 98 процентов уверены, что это русская подлодка. А им то, шведам, что за смысл врать. Найдут, будет пипец!!
Это их худые черти Бермутят воду во пруду! Это всё,я вам скажу,придумал Черчилль В восемнадцатом году! Мы про взрывы,про пожары Сочинили ноту ТАСС... Но тут примчались санитары И зафиксировали нас.
Ну мы тоже также в Атлантике дрейфовали в ожидание рейсового задания. И не такие пируэты делали. Что в них странного?
Это сообщение отредактировал Stingray - 20 окт 2014 в 20:12
Меня в этой истории "с подлодкой" больше всего напрягает наличие танкера и его непонятные манёвры. Тревожно как то. Я пока воздержусь от петросянства на данную тему.
Stingray Это не Атлантика.
Это сообщение отредактировал AquaRobot - 20 окт 2014 в 19:51
Да,вроде,такая же. Где бы действительное фото посмотреть. Для сравнения с тем,что на http://rusvesna.su/news/1413777968. То,что верхнее. Где они его взяли?
К слову, Датский пролив находится сильно западнее - между Исландией и Гренландией, а то что имел в виду автор сего настораживающего опуса называется Скагеррак и Каттегат.
Раков они там ловили...
Цитата
Юлий Ким
Хорошо идти фрегату По проливу Каттегату,- Ветер никогда не заполощет паруса! А в проливе Скагерраке Волны, скалы, буераки И чудовищные раки, Просто дыбом волоса!
Меня в этой истории "с подлодкой" больше всего напрягает наличие танкера и его непонятные манёвры. Тревожно как то. Я пока воздержусь от петросянства на данную тему.
Stingray Это не Атлантика.
Спасибо кэп, как это я не догадался Я к тому, чтобы если мы вообще дрейфовали ПОСРЕДИ океана, тот там вообще терминал рядом..
Destination PRIMORSK [RU] ETA 2014-10-23 00:01 UTC Draught 8.5m
Т.к у него балластная осадка, значит идет на погрузку. Пришел раньше вот и выжидает laycan. Laycan всегда начинается на первую минуту суток. Через три дня он уже будет грузиться Загадка разгадана, расходимся.
Очень часто танкера приходят гораздо раньше laycana, а т.к фрахтователь очень редко дает разрешение на раннюю погрузку, то вот так и приходится болтаться за территориальными водами.
Это сообщение отредактировал Stingray - 20 окт 2014 в 20:09
Ахтыхебтваюмать, а лодочка то оказалась не русская, а совсем даже наоборот и танкер то она не потопила... А какие надежды на это возлагали нарики в Киеве и укурки в Стокгольме... Пичалька, блеать!
Чувачок, а ты что сказать-то всем этим хотел? По сути?
Прочитал я все, получается следующая выжимка: "жутя, военные ВОЗМОЖНО используют большие гражданские суда и подводные лодки для каких-то своих целей. Если это так, то суда... ну очень большие! Какие они нехорошие, эти военные!".
Не надо тут либеральничать. Если наши военные и правда проводят какую-то операцию, в которой участвует танкер, подводная лодка или космический корабль - это нормально, не блядей, чай, катают. Если при этом врут типа "мы не при делах" - тоже, это нормальная международная практика. Главное чтоб существенных потерь не было, или косяков, за которые могут привлечь. А потери не спрячешь, всплывет, надо просто не суетиться. А пока мне не очень понравилась твоя статья. Такую бы дотошность, да на благое дело.
согласен с тобой, ещё не понравился камень, брошенный в огород Лаврова и Кожегетыча. Самые нормальные политики в стране. Тоже не позеленил
Зачем вообще русской подлодке заходить в воды Швеции? Да еще дизельной, когда атомная, может из под воды ракету ядреную выпустить, недалеко от тер. вод Швеции, в любой момент)))
Зачем вообще русской подлодке заходить в воды Швеции? Да еще дизельной, когда атомная, может из под воды ракету ядреную выпустить, недалеко от тер. вод Швеции, в любой момент)))
Нет, атомная подлодка не может запустить ядерную ракету недалеко от тер. вод Швеции, потому что в Балтийском море атомоходы не водятся! Они обитают только в океанах. Балтика для них слишком мелкая.
Чувачок, а ты что сказать-то всем этим хотел? По сути?
Прочитал я все, получается следующая выжимка: "жутя, военные ВОЗМОЖНО используют большие гражданские суда и подводные лодки для каких-то своих целей. Если это так, то суда... ну очень большие! Какие они нехорошие, эти военные!".
Не надо тут либеральничать. Если наши военные и правда проводят какую-то операцию, в которой участвует танкер, подводная лодка или космический корабль - это нормально, не блядей, чай, катают. Если при этом врут типа "мы не при делах" - тоже, это нормальная международная практика. Главное чтоб существенных потерь не было, или косяков, за которые могут привлечь. А потери не спрячешь, всплывет, надо просто не суетиться. А пока мне не очень понравилась твоя статья. Такую бы дотошность, да на благое дело.
в водах Балтики дохрена и больше затонувших кораблей, в том числе и со слитками драгоценных металлов на борту. Возможно, что миссия субмарины (не факт что российской) поиск, или очистка содержимого трюмов потонувших кораблей.....
Это сообщение отредактировал cancord - 21 окт 2014 в 00:44
Меня в этой истории "с подлодкой" больше всего напрягает наличие танкера и его непонятные манёвры. Тревожно как то. Я пока воздержусь от петросянства на данную тему.
Stingray Это не Атлантика.
Спасибо кэп, как это я не догадался Я к тому, чтобы если мы вообще дрейфовали ПОСРЕДИ океана, тот там вообще терминал рядом..
Destination PRIMORSK [RU] ETA 2014-10-23 00:01 UTC Draught 8.5m
Т.к у него балластная осадка, значит идет на погрузку. Пришел раньше вот и выжидает laycan. Laycan всегда начинается на первую минуту суток. Через три дня он уже будет грузиться Загадка разгадана, расходимся.
Очень часто танкера приходят гораздо раньше laycana, а т.к фрахтователь очень редко дает разрешение на раннюю погрузку, то вот так и приходится болтаться за территориальными водами.
Подтверждаю) Ожидаемые подходы судов в порт Приморск. У него Laycan 23-24.10.2014
Это сообщение отредактировал Shipper - 21 окт 2014 в 02:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
yaplakal.com