За установку "левых" программ волгоградцу грозит, реальный срок и штраф в 3 миллиона руб.

не, не беспредел, просто, уже на протяжении 12 с лишним лет у 1с есть соглашение с местными конторками, что "будут представлять" интересы этой мразотной конторы в судах для "наказания" всех посягнувших.
Ну, "чё", да "бизнес" и да "не пахнет", но, "БЛЯДЬ!" я таких манагеров в свою конторку не пущу - сритесь дальше, и да - мне впаяли штраф лет десять назад, и я уже нанёс "Один Эссу" урона на десяток таких штрафов. Законно. И буду продолжать.
Это сообщение отредактировал СироИсии - 28 окт 2014 в 23:19

а то что в центре по три казино на метр,мусорам пох,они умеют только водку жрать и охуевать,остальное им ссыкотно.

Цитата (Hedgehog24 @ 28.10.2014 - 23:05)

Цитата (старецПаисий @ 28.10.2014 - 21:57) Цитата Юрлица или ИП - другое дело, но там должны быть идиоты, если юзают левый софт. Я Юр лицо, даже 3, юзаю левый софт 8 лет. Все четко, не пизди. Принять могут только на установке, доказать легче. Мой системник как то побывал в отделе К с пиратским софтом, да установленно что софт не лицензионный, но факт того что именно я его поставил не был доказан. И вот вопрос, ведь ты бабло косишь по-немногу, ради этого и потеешь. А вот программеры за идею пашут? Я, например хочу иметь автокад и фотошоп, но не тяну по бабкам - и у меня их нет! Использую альтернативу из свободного ПО. А тебе и таким умным как ты слабо? Хотел бы увидеть твое лицо, если бы твоя прибыль уходила мимо рта налево... Не нужно сворачивать на пендосов и санкции. Не все ПО в СШП создается и не все стоит огромных денег. Алчность? Точно, от непонимания и шпалу вкатили...

по должно быть свободным ,для физиков ,дерите три шкуры кто косит на этом бабло
Это сообщение отредактировал Lesder - 28 окт 2014 в 23:19

Цитата (lses @ 28.10.2014 - 19:25)

меня всегда радует метод расчета "правообладателем" суммы ущерба. поставил на 4 компа софт стоимостью 750 тыр - значит нанес ущерб 3 ляма. да вы бы эти 3 ляма итак не увидели даже огороди все заборами - не было у контор таких денег. и "типа программист" взял не 3 ляма и даже не 2, а от силы пару тысяч. ну-ну... давайте доите теперь человека всю его жизнь... зы. Я старый пират! и не знаю слов лицензионного соглашения!

Умнее надо быть, еслиб он просто поставил бы софт, то проблем бы не было. А он на чужом софте денежку захотел поднять.

Цитата (OTMOPO3OK @ 28.10.2014 - 23:18)

Цитата (lses @ 28.10.2014 - 19:25) меня всегда радует метод расчета "правообладателем" суммы ущерба. поставил на 4 компа софт стоимостью 750 тыр - значит нанес ущерб 3 ляма. да вы бы эти 3 ляма итак не увидели даже огороди все заборами - не было у контор таких денег. и "типа программист" взял не 3 ляма и даже не 2, а от силы пару тысяч. ну-ну... давайте доите теперь человека всю его жизнь... зы. Я старый пират! и не знаю слов лицензионного соглашения! Умнее надо быть, еслиб он просто поставил бы софт, то проблем бы не было. А он на чужом софте денежку захотел поднять.

"Ветеран Япа"
нашел чем гордиться)
я тогда тогда судился с этими богохульниками.

Цитата

пусть идут сажают директоров школ, где винды стоят

В московском лицее стояла, хрюша. Каким-то боком истекла лицензия - снесли. Я лично ставил Убунту. Потом стали обновляться и купили ноуты с виндой. Уот так уот!

Цитата (11greg11 @ 28.10.2014 - 21:31)

Стандартно, автокад, фотошоп и винда. Фотошоп может меняться например на корел. Автокад обязательно входит в контрольную закупку. Это еще кто-то не выучил? Ну значит сам дурак.

только убунту, только xnview! Дабы все остальные остыли - даже мрази из задницы Одина писать софт под линуксы начали.

Добавлено в 23:28

Цитата (zavtra @ 28.10.2014 - 22:50)

очень слабо сомневаюсь, что у ментов не ворованное ПО стоит, как и в прокуратуре. Но кто же посмеет их проверит - они власть

без обид, ну помогал я и МЕНТАМ, и видел на ЧЁМ они делали дела. Сперва их сажать?
Это сообщение отредактировал СироИсии - 28 окт 2014 в 23:26

Цитата

И ещё указать в договоре, что ответственность за использование нелицензионной программы лежит на заказчике.

Хреновые советы даете батенька
, они этот договорчик как улику в дело и прикрепят.

А домашнего юзера привлечь не могут? А то как то боязно после таких новостей..

Цитата (lesnik254 @ 28.10.2014 - 23:35)

А домашнего юзера привлечь не могут? А то как то боязно после таких новостей..

100 % закроют, завтра же переходите на лицензию.

старецПаисий
ха-ха. Я серьёзно вообще то. Имеется ввиду если никого не приглашать, а просто скачать и самому себе поставить и крякнуть. За такое содют?

в виду нынешних санкций ему по идее премию должны были дать..

Цитата (lesnik254 @ 28.10.2014 - 23:38)

старецПаисий ха-ха. Я серьёзно вообще то. Имеется ввиду если никого не приглашать, а просто скачать и самому себе поставить и крякнуть. За такое содют?

Если сам на себя заяву не напишешь и комп лично в райотдел не принесёшь, то живи... пока

Это наверное про него

Я представляю как все было:
Чувак решил устанавливать винду\1с по объявлению.
Его позвали,
- точно лицензионная? Спросили.
- Точно.
Деньги заплатили как за лицензионную 4 копии. Довольный паренек считая бабосы ушел. И наверняка он так не первый раз делал.

А когда расстроенный клиент увидел что его лоханули, обратился куда надо.
Это сообщение отредактировал ГаммаГоблин - 28 окт 2014 в 23:45

На самом деле вопрос ответственности за распространение нелегального ПО - очень интересный.
С одной стороны, имхо, это не общественно опасная деятельность, т.е. угрозы обществу "преступник" не несет, реальной кражи объекта собственности не наблюдается (это не товар со склада утащить), а посчитать реальные финансовые потери правообладателя задача вообще нетривиальная (глупо утверждать, что контрафактный софт - это прямые убытки для правообладателя). Таким образом, наказание в виде судимости с лишением свободы для пирата, или большой штраф - представляются несоразмерными деянию (когда дебошир, кидающийся на людей с кулаками получает 15 суток за хулиганку, а "компьютерщик" получает пару лет лишения свободы за какой-нибудь паленый офисный пакет - кажется, что мир сошел с ума). Не говорю про социальный аспект (у человека, по сути не опасного для общества появляется судимость, что влечет для него сложности при дальнейшем трудоустройстве и тд).
С другой стороны, легкое наказание за распространение контрафактного ПО (мелкий штраф) - тоже плохо, т.к. при наличии халявных нелицензионных копий, кто же будет ставить легальные, особенно если последние стоят как хороший автомобиль? В итоге будет страдать отрасль, ведь производители ПО будут нести убытки.
Лично я считаю, что в первый раз ответственность должна быть административная, а вот за рецидивы нужно наказывать по УК. Иными словами, у человека должна быть возможность подумать и осознать, что продавать контрафакт - нехорошо, ну а для непонятливых уже жесткие меры.

Цитата (lesnik254 @ 28.10.2014 - 23:35)

А домашнего юзера привлечь не могут? А то как то боязно после таких новостей..

Глядя в дверной глазок, шли всех подозрительных прихожих на хуй и живи спокойно.

На киллмиплз читал пару лет или пяток лет назад.
Паренька так слили, тоже позвонили старые знакомые, мол так и так, ты же ставил нам тогда 1с, приехай поставь и сейчас.
Приехал, поставил, получил расчет и тут же корку в лицо.
Так и ловят, точечно, обьявления в принципе дают.

Помимо того что сейчас дело не прибыльное и рынок такими студентами забит - ещё и опасное.

Цитата (evilsun @ 28.10.2014 - 23:42)

На самом деле вопрос ответственности за распространение нелегального ПО - очень интересный. С одной стороны, имхо, это не общественно опасная деятельность, т.е. угрозы обществу "преступник" не несет, реальной кражи объекта собственности не наблюдается (это не товар со склада утащить), а посчитать реальные финансовые потери правообладателя задача вообще нетривиальная (глупо утверждать, что контрафактный софт - это прямые убытки для правообладателя). Таким образом, наказание в виде судимости с лишением свободы для пирата, или большой штраф - представляются несоразмерными деянию (когда дебошир, кидающийся на людей с кулаками получает 15 суток за хулиганку, а "компьютерщик" получает пару лет лишения свободы за какой-нибудь паленый офисный пакет - кажется, что мир сошел с ума). Не говорю про социальный аспект (у человека, по сути не опасного для общества появляется судимость, что влечет для него сложности при дальнейшем трудоустройстве и тд). С другой стороны, легкое наказание за распространение контрафактного ПО (мелкий штраф) - тоже плохо, т.к. при наличии халявных нелицензионных копий, кто же будет ставить легальные, особенно если последние стоят как хороший автомобиль? В итоге будет страдать отрасль, ведь производители ПО будут нести убытки. Лично я считаю, что в первый раз ответственность должна быть административная, а вот за рецидивы нужно наказывать по УК. Иными словами, у человека должна быть возможность подумать и осознать, что продавать контрафакт - нехорошо, ну а для непонятливых уже жесткие меры.

Тонкость момента в том, что условия лицензирования полностью отданы правообладателю с привлечением фискальных органов к решению своих коммерческих проблем...т.е. государство в данном случае служит интересам конкретной коммерческой компании, правда получая налоговые выплато, но и не выставляя особых условий использования ПО в своей вотчине(н-р для защиты своего потребителя финансово).

Цитата (lesnik254 @ 28.10.2014 - 23:38)

старецПаисий ха-ха. Я серьёзно вообще то. Имеется ввиду если никого не приглашать, а просто скачать и самому себе поставить и крякнуть. За такое содют?

ещё больше дают
чаще всего пожизненное.

Дорогой "сапёр", однако...

дык можно всех сажать, вангую.

Всех сажать не выйдет, по тому что по закону зохватить могут только если с помощью ПО с признаками контрафактности была получена прибыль, т. е. продали диски, или установили, или просто использовали в деятельности предприятия. Если скачал себе компас 3д с полным фаршем (а цена у него не то чтобы даже конская - фантастическая, если библиотек много), установил себе на комп и тихонечко там чего-то тыкаешь - ничего тебе не будет.

Я даже знаю этого Волгоградца,зовут Сергей ставил Компас 3D.

Цитата (Djbadan @ 28.10.2014 - 23:41)

Это наверное про него

менстрим это что-то про критические дни?